Dans le cadre d'une procédure civile, il est souvent nécessaire de faire appel à un expert. La législation établit les devoirs et les droits de ce spécialiste. Ils sont énoncés dans Art. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Les droits et obligations d'une personne agissant en tant qu'expert sont interdépendants. À cet égard, le législateur non seulement les a protégés dans un article, mais a également souligné le lien réel qui les unit. Envisagera autre art. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie avec commentaires 2016 année
Devoirs d'expert
Comme indiqué Art. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, Le spécialiste doit:
- Accepter pour production l'ordonnance du tribunal, effectuer une étude complète des documents et matériels qui lui sont transférés.
- Formuler un objectif et raisonnableconclusion. Il doit contenir des réponses aux questions posées au spécialiste par le tribunal. La conclusion est envoyée à l'autorité qui a initié l'étude.
- Se présenter à l'assignation pour participer à la réunion et répondre aux questions concernant l'examen effectué et les conclusions tirées à l'issue de celui-ci.
F. 2 cuillères à soupe. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie des règles spéciales sont fixées pour le spécialiste.En particulier, si les questions qui lui sont posées ne relèvent pas de sa compétence, les documents et matériels sont insuffisants ou inadaptés à la réalisation de la recherche et à l'élaboration d'une conclusion, l'expert doit adresser à l'autorité qui a désigné la procédure un message motivé sur l'impossibilité de tirer des conclusions raisonnables et objectives. L'avis doit être écrit. Le spécialiste doit assurer la sécurité des informations qui lui sont transmises. Il doit restituer au tribunal les documents et matériels examinés avec application d'une conclusion ou d'un avis d'impossibilité de le remettre.
La responsabilité
Si l'expert ne se conforme pas aux exigences du tribunal,qui a ordonné à un examen d'envoyer une conclusion établie de la manière établie dans le délai déterminé par une décision de justice, en l'absence d'un avis motivé de l'impossibilité de mener à bien une étude en temps utile pour les raisons énumérées ci-dessus, au chef de l'institution compétente dans laquelle la personne est membre, ou une peine est directement infligée au coupable . Le montant de la récupération est jusqu'à 5 mille roubles.
Les interdictions
Comment réparer h.2 cuillères à soupe. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, l'expert n'est pas autorisé à:
- Effectuer une collecte indépendante de matériel pour l'étude.
- Engager des interactions personnelles avec les parties au différend si cela met en doute son désintérêt pour le contenu de la décision.
- Divulguer des informations qui lui ont été communiquées dans le cadre de son activité professionnelle, communiquer les résultats de l'examen à quiconque, à l'exception de l'autorité qui l'a désigné.
Cas particuliers
Spécialiste et institution performantrecherche, ils ne peuvent refuser de mener des recherches dans le délai déterminé par le tribunal, en raison du refus de la partie de payer avant l'examen. Dans ce cas, les personnes (institutions) compétentes devraient procéder comme suit. Ils effectuent la recherche, établissent une conclusion et un état de compensation des frais encourus. Ces documents sont envoyés au tribunal avec des documents confirmant les frais. L'institution qui a désigné l'examen se prononce sur la question de la compensation des coûts, en tenant compte des règles des articles 98 et 96 du code.
Les droits
Art. 85 h.3 Code de procédure civile de la Fédération de Russie indique que l'expert, dans la mesure nécessaire à l'établissement d'un rapport, peut:
- Familiarisez-vous avec les documents liés au sujet d'étude.
- Demander à l'autorité judiciaire des informations complémentaires pour l'étude.
- Poser des questions aux parties au différend, aux témoins.
- Soumettre des demandes de participation d'autres experts à l'étude.
Art. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie avec commentaires
Как указывает норма, специалист, привлеченный le tribunal chargé de procéder à l'examen, d'une part, a le droit de se familiariser avec les éléments du litige, de demander des données supplémentaires, de poser des questions aux témoins et aux participants dans le cadre de l'audience. Cela est nécessaire pour tirer une conclusion objective et raisonnable. D'un autre côté, un expert a un certain nombre d'obligations. Il doit accepter l'ordonnance du tribunal de production, réaliser une étude, répondre correctement aux questions, assurer la sécurité des matériaux, figurer en réunion à l'ordre du jour. Il vaut la peine de dire que le code précédent n'imposait pas des exigences aussi strictes. En particulier, donner un avis est perçu comme une opportunité et non comme une obligation d'un expert. L'ancien code autorisait le rejet de sa préparation sans autre explication.
Art. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie oblige l'expert à envoyer un message motivé au tribunal sur les raisons pour lesquelles il ne peut pas se prononcer sur les éléments examinés.
Nuances de restrictions
Étant donné que dans un certain nombre de cas, les obligations procédurales sont déterminées par des interdictions directes, dans la deuxième partie Art. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie il est établi que le spécialiste ne peutfaire preuve d'indépendance dans la collecte de documents, interagir avec les parties au litige, divulguer des informations qu'il connaît dans le cadre de ses tâches professionnelles et rendre compte des résultats de la recherche. De telles prescriptions sont pleinement justifiées. Prendre toute mesure de ce qui précède peut affecter l'exhaustivité et l'objectivité de l'étude, ainsi que les intérêts des participants et d'autres. Les obligations et les droits de l'expert sont pleinement reflétés dans la loi fédérale sectorielle n ° 73. La loi normative note en outre qu'un spécialiste ne peut pas détruire ni modifier de manière significative les caractéristiques des objets de recherche sans le consentement de l'organisme ou du sujet qui a désigné la procédure. Quant à la divulgation d'informations, la loi souligne que parmi toutes les données, une place distincte est occupée par les informations qui peuvent limiter le droit constitutionnel des citoyens, constituant un secret commercial, d'État et autre secret protégé.
Caractéristiques du respect des délais
Une attention particulière est accordée dans la législation à l'obligation de l'expert d'envoyer un avis dans le délai spécifié dans l'ordonnance du tribunal sur la nomination de l'étude. L'ensemble de règles Art. 85 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, est associée aux modifications de la première partie de l'article 80Du Code. Actuellement, l'expert doit réaliser l'étude et émettre un avis en tenant compte du délai précisé par l'instance de compétence générale dans la résolution. Mais un spécialiste ou une institution effectuant l'étude des éléments de l'affaire peut informer le tribunal de l'impossibilité de mener à bien la procédure en temps opportun, en raison des questions posées en dehors du domaine de compétence ou en raison de l'insuffisance / inadéquation des installations. Si les délais spécifiés dans le décret ne sont pas respectés, et à défaut de notification, le responsable sera condamné à une amende.
Spécificités du recouvrement des coûts
Actuellement, la loi prescrit à l'expertpour effectuer des recherches même si les parties ne paient pas à l'avance. Cette règle a éliminé les problèmes préexistants dans la pratique. Avant les modifications de la législation, les experts ont refusé de mener l'étude parce que les participants ne pouvaient pas la payer. En conséquence, la procédure a été suspendue pendant assez longtemps, ce qui, bien entendu, est inacceptable pour l'administration normale de la justice. Aujourd'hui, tous les frais encourus par un expert pour réaliser une étude en l'absence de paiement par les parties lui sont ultérieurement indemnisés par décision de l'autorité qui a désigné la procédure.
