/ / Théorie institutionnelle des droits de propriété

Théorie institutionnelle des droits de propriété

La propriété est appelée droitdes individus ou des groupes d'individus pour utiliser les ressources. Il s'agit d'une relation entre les personnes qui naît en relation avec la disponibilité des biens et leur utilisation ultérieure.

La théorie des droits de propriété définit les normes de comportement des personnes vis-à-vis des biens. Le non-respect de celles-ci entraîne une augmentation significative des coûts.

Il convient également de noter que la relationla propriété procède du problème de la rareté des ressources. L'établissement de pouvoirs vous permet de limiter et de rationaliser les conflits sur l'utilisation de ressources spécifiques. Ils réduisent l'incertitude de l'environnement économique et le rendent plus prévisible. Les droits sont protégés par un ensemble de traditions, de coutumes non écrites.

La théorie des droits de propriété est liée au comportement d'une entité économique. Cependant, les interdictions et les restrictions ne garantissent pas une mise en œuvre sans ambiguïté de ces exigences.

Théorie institutionnelle des droits de propriétéconsidère l'échange de droits comme un échange de clauses d'autorité, qui comprend onze éléments: la propriété, la gestion, l'utilisation, les droits au revenu, la valeur en capital d'une chose, à la sûreté, au transfert de propriété par testament ou par héritage, la responsabilité sous la forme de collecte, durée indéterminée, attente de retour naturel, interdiction d'utilisation nocive.

Problème de spécification

La spécification implique une définition précisetous les pouvoirs du propriétaire. Si l'ensemble des droits est clairement défini, mais que la protection est insuffisante, le risque d'incertitude augmente. Dans le monde réel, il ne peut y avoir de protection ni de spécification à cent pour cent des pouvoirs, car cela nécessite des informations complètes et complètes.

L'érosion se produit lorsque les droits sont mal établis ou lorsque les droits sont soumis à des restrictions qui réduisent l'efficacité de l'utilisation des ressources et leur valeur.

Théorème de Coase

Selon Coase, les externalités (externalités)surgissent lorsque les pouvoirs ne sont pas clairement définis. Il blâme le marché pour les échecs. Par conséquent, il est nécessaire d'améliorer la législation. Si toutes les défaillances du marché persistent, c'est l'État qui est à blâmer.

La théorie des droits de propriété à travers le théorème de Coasemontre que le problème ne réside pas dans la présence de la propriété privée, mais dans ses insuffisances. Les coûts de transaction jouent ici un rôle clé. Dans le cas où ils sont égaux à zéro, une réglementation légale est nécessaire. Lorsqu'elles sont positives, la répartition des droits n'est plus neutre. Il commence à influencer la structure de la production et son efficacité. Ainsi, la théorie économique des droits de propriété, en particulier le théorème de Coase, ouvre de nouvelles approches pour comprendre le rôle de l'État.

Les principales réalisations de la théorie

La théorie des droits de propriété est explicitement reconnuedisponibilité de systèmes de propriété alternatifs. Il existe trois principaux régimes juridiques. En propriété privée, l'individu est le propriétaire. Sa parole pour résoudre les problèmes d'utilisation des ressources est considérée comme définitive. Ainsi, les individus sont dans une relation privilégiée au sens d'accès à certaines ressources: elle n'est ouverte qu'au propriétaire ou aux personnes auxquelles il a délégué ou transféré des pouvoirs. Sous la propriété de l'État, l'accès aux ressources rares est assuré sur la base de l'intérêt collectif de la société. En fait, personne n'a une position privilégiée, puisqu'aucun intérêt personnel n'est reconnu comme suffisant pour l'utilisation de quelque ressource que ce soit. Avec la propriété commune, personne n'a non plus une position privilégiée, mais l'accès aux avantages est ouvert à tous.