/ / L'origine de l'argent: théories de base, causes, conséquences

L'origine de l'argent: théories de base, causes, conséquences

L'argent aujourd'hui est l'un desles institutions économiques les plus importantes de l'humanité. En même temps, les gens s'y sont tellement habitués qu'ils n'imaginent même pas qu'il fut un temps où il n'y avait aucune trace de ces morceaux de papier et de métal. D'autre part, l'origine et les fonctions de la monnaie intéressent depuis longtemps d'éminents économistes et historiens: nombre d'entre eux, considérant ce problème, cherchent à trouver des réponses à de nombreuses questions sur l'évolution d'une société et d'un État particuliers.

Toutes les théories que les scientifiques essaient de répandrela lumière sur l'origine de la monnaie peut être grossièrement divisée en deux grands groupes - rationaliste et évolutionniste. Les partisans du premier d'entre eux partent du principe que l'origine de la monnaie est associée à un accord informel entre les personnes afin de faciliter l'échange de certains biens contre d'autres. Les théories rationalistes les plus répandues pendant l'Antiquité, le Moyen Âge et les Lumières, cependant, et maintenant un certain nombre d'économistes affirment que l'argent est, avant tout, une certaine convention sociale.

Le développement d'un certain nombre de sciences au tournant des XVIII-XIX siècles.conduit au fait que de nombreuses dispositions des rationalistes ont commencé à faire l'objet de critiques assez sérieuses. Ils ont été remplacés par des partisans du concept évolutif du développement de l'institution monétaire. A. Smith, K. Marx, D. Ricardo sont devenus les exécutants les plus cohérents de ce concept. Selon eux, l'origine de la monnaie et son évolution étaient directement liées au développement des relations marchandise-monnaie elles-mêmes. Tout d'abord, cela concernait le processus d'augmentation de la complexité de la production, la croissance de la productivité du travail et la valeur totale du produit excédentaire.

L'origine de l'argent selon cette théories'explique par le besoin accidentel de certaines personnes non seulement d'échanger un produit contre un autre, mais aussi d'obtenir un certain profit, qui pourrait être utilisé dans le futur.

Le concept évolutif est étroitement liél'origine et la fonction de l'argent. Ainsi, si au tout début la monnaie était une forme de valeur simple et même aléatoire, elle s'est transformée plus tard non seulement en une forme générale de valeur, mais aussi en un moyen d'accumuler des richesses, ainsi qu'en le principal équivalent de tous les biens, y compris le travail.

L'origine de l'argent - le processus suffitlong, qui comprend plusieurs étapes complètement indépendantes. Son résultat global est que l'argent est converti en la principale forme de valeur. De plus, cela s'applique non seulement aux choses et objets matériels, mais aussi à des concepts tels que le travail, la créativité spirituelle, la reconnaissance sociale. L'origine de la monnaie et son évolution, qui se poursuit à ce jour, a servi de base à la division de toute la sphère économique en biens et services situés dans le système de coordonnées de valeur relative, et en monnaie, qui agit comme un équivalent universel.

L'origine de l'argent, du point de vue des supportersla théorie de l'évolution a conduit aux grandes tendances suivantes. D'abord, étant apparue comme l'une des variétés de biens, la monnaie s'est rapidement démarquée de cette masse générale, prenant sur elle la mise en œuvre de toute une série de rapports sociaux. Deuxièmement, l'évolution même de l'argent est un processus très long, mais en même temps il est naturel, donc ils ne peuvent disparaître par aucun ordre d'en haut. Troisièmement, le rôle le plus important tout au long de l'évolution de la monnaie a été joué par l'État, pour lequel l'argent était l'une des pierres angulaires de l'existence même de l'institution du pouvoir d'État. Dans le même temps, l'État s'est engagé à remplir des fonctions aussi importantes que l'émission de fonds, la détermination de leur valeur nominale et même la détermination de l'apparence de la monnaie. En particulier, le rôle de l'État dans la politique monétaire augmente au moment où il y a un refus de la teneur en or de la monnaie, et beaucoup de choses sont laissées directement à la merci des autorités.