Se tapahtuu, että yllättäen kansalainenvastaanottaa kirjeen, kutsun tai sähkeen, jossa todetaan, että hän on velvollinen saapumaan oikeuteen kansantuomarina. Jotkut pitävät tätä kansalaisvelvollisuutena ja täyttävät ehdoitta heille määrätyt velvollisuudet. Toiset eivät eri syistä halua tai voi osallistua oikeudenkäyntiin.
Kuka tämä on?
Joten ensin sinun on selvitettävä, keitä he ovatoikeudenkäynnin tuomarit? Tämä termi viittaa tuomareihin (mutta ei ammattimiehiin), jotka on sisällytetty valamiehistöluetteloon ja jotka ovat mukana rikosasioiden oikeudessa käsittelyssä lain määräämällä tavalla.
On tärkeää tietää, että tuomariston kanssa voi ollaVain rikosasiat otetaan huomioon ja vain ne rikokset, jotka kuuluvat vakaviin ja erityisen vakaviin luokkiin. Itse valamiehistön oikeudenkäynti voidaan määrätä vain syytetyn itsensä aloitteesta.
Kun tutkitaan rikosasioita ammattilaisten toimestaTuomarit ratkaisevat asioita, jotka edellyttävät erityistä juridista tietämystä ja pätevyyttä. Laadikkotuomarit (valatut valitaan satunnaisesti tavallisten kansalaisten joukosta) antavat tuomion vastaajan syyllisyydestä tai syyllisyyden puuttumisesta kyseiseen tekoon. Samanaikaisesti tuomaristo tekee päätöksensä tapahtumien subjektiivisen arvioinnin perusteella ja riippumatta pätevien tuomareiden asemasta ja mielipiteestä.
Tuomaristo ei tee lopullista tuomiota.He eivät siis voi määrittää rangaistuksen kestoa, rikoksen pätevyyttä ja muita oikeudellisesti merkittäviä seikkoja. Nämä valtuudet kuuluvat vain päteville tuomareille.
Hieman historiaa
Tuomariston oikeudenkäyntien historia Venäjällä kulkee omaa polkuaanjuuret ulottuvat vuoteen 1767. Tänä vuonna tehtiin päätös tämän tuomioistuimen perustamisesta. Kysymys tämän instituutin järjestämisestä hyväksyttiin lopulta vasta vuonna 1864. Tätä helpotti pitkälti tuolloin toteutettu oikeusuudistus.
Kun bolshevikit tulivat valtaan maassa, tuomioistuintuomaristo lakkautettiin välittömästi. Ja sen olemassaolo päättyi vuonna 1917. Ja vasta useiden vuosikymmenten jälkeen tämä instituutti elvytettiin ja parannettiin. Silloin todettiin, että tuomaristo koostuu kahdestatoista tuomarista (plus kahdesta varajäsenestä sairauden tai muun odottamattoman tilanteen varalta päävalajien keskuudessa).
Tuomariston valinta
Vastaanota haaste osallistua oikeuteen aKaikki eivät voi toimia tuomarina. Ehdokkaat valitaan satunnaisesti ennalta laadituista listoista. Nämä listat muodostetaan kerran neljässä vuodessa. Paikalliset toimeenpanoviranomaiset laativat ne. Tällöin kootaan aina kaksi listaa: yleislista ja varallaololista (jos päälistan kansalainen ei voi osallistua).
Alueen puheenjohtajaoikeusviranomainen ilmoittaa vuosittain hallinnolle, kuinka monta valamiehistöä voidaan tarvita normaaliin toimintaan ja oikeudenkäyttöön. Toimeenpanoviranomaiset valitsevat toimitettujen tietojen perusteella tarvittavan määrän hakijoita.
Vaatimukset ehdokkaille
Liittovaltion lain nro 113/20 mukaisestiElokuu 2004 "Venäjän federaation yleisen lainkäyttövallan liittovaltion tuomioistuinten valamiehistöistä" Venäjän federaation kansalaisista tulee ehdokkaita tähän virkaan:
- Asuu pysyvästi maassa.
- Ne, jotka ovat täyttäneet 25 vuotta.
- Ei rekisteröity huumehoitoon ja psykiatriseen hoitoon.
- Ovat täysin kykeneviä.
- Ne, jotka eivät olleet epäiltyjä tai syytettyinä luetteloita laadittaessa.
tehtävät
Rikosasian oikeudenkäyntiin osallistuvilla henkilöillä on seuraavat valtuudet ja vastuut:
- Tehdyn rikoksen olosuhteiden tutkiminen, aineellisten todisteiden tutkiminen (mukaan lukien ääni- ja videotallenteiden kuuntelu, rikoksen esineiden ja välineiden tutkiminen).
- Läsnäolo tutkintatoiminnassa, jonka tarve saattaa ilmetä oikeudenkäynnin aikana.
- Rikosasiaa koskevista asioista ilmoittaminen (puheenjohtajan kautta).
- Tee muistiinpanoja, joita myöhemmin tarvitaan päätösten tekemiseen neuvotteluhuoneessa.
- Vaatimus nykyisen lainsäädännön normien selventämisestä, tuomioistuimessa luetelluista asiakirjoista (ei myöskään suoraan, vaan puheenjohtajan kautta).
valtuudet
Valaamiesten päätehtävä (päävalta) on todeta henkilön syyllisyys tai syyttömyys hänelle syytettyyn rikokseen.
Päätös (juridisella kielellä - tuomio)tehdään ilmoitetut oikeudenkäynnin osallistujat neuvotteluhuoneessa perustuen rikosasian aineiston tutkimisen, kaikkien aineellisten todisteiden tutkimisen, uhrien, puolustuksen ja syytteen todistajien, syytetyn puolustajien kuulemiseen. , sekä valtionsyyttäjän lausunto.
On tärkeää tietää, että yleisten tuomioistuinten valamiehistöillä ei ole oikeutta päättää itse rangaistuksen tyypistä ja määrästä. Ne vastaavat vain kysymykseen, onko vastaaja syyllinen vai ei.
Yleisesti ottaen tuomarien kysymykset muotoillaan seuraavasti:siten, että niihin voidaan vastata selkeästi myönteisellä tai kielteisellä vastauksella. Oikeudenkäynnin aikana he vastaavat seuraaviin kysymyksiin:
- Oliko itse rikos?
- Tekikö syytetty sen?
- Onko hän syyllinen?
Erityisiä voimia
Miksi monet syytetyt hakevat?rikosasioiden käsittely valamiehistön oikeudenkäynneissä? Useimpien mielestä lopullinen tuomio on tässä tapauksessa pehmeämpi, koska tuomaristolla on lievennys.
Rikosprosessin mukaanLain mukaan vastaajalla on lieventävien seikkojen vuoksi oikeus sakon määräämiseen. Päätöksen lieventämisestä tekee puheenjohtaja tuomarien lausunnon huomioon ottaen.
Koska nämä oikeudenkäynnin osallistujat eivätovat ammattituomareita ja monissa tapauksissa heillä ei ole erityistä oikeudellista tietämystä, he tekevät useimmiten subjektiivisen arvioinnin ja asenteen vastaajan persoonallisuutta kohtaan. Tästä syystä useimmat syytetyt luottavat näiden ei-ammattilaisten inhimillisyyteen ja toivovat lievempää tuomiota.
Mitä ei pitäisi tehdä?
Valatut ovat täysivaltaisia osallistujia rikosoikeudellisiin menettelyihin. Tältä osin niihin kohdistuu useita tiukkoja rajoituksia, mukaan lukien kiellot:
- poistua oikeussalista kuulemisen ajaksi;
- kerätä tietoja rikosasian asiasisällöstä oikeussalin ulkopuolella;
- ilmaisemaan subjektiivisen mielipiteen ulkopuolisesta asiastaneuvotteluhuoneen seinät (eli tuomarilla ei ole oikeutta ilmaista henkilökohtaista mielipidettään tapauksen olosuhteista oikeudellisen tutkinnan aikana);
- harkinta- ja äänestyssalaisuuden loukkaamisesta (eli tuomarin ei tule paljastaa tietoja siitä, kuka ja miten valamiehistö äänesti ja kuka ilmaisi mitä mieltä tapauksesta).
Palkinto
Joten, saatko rahaa työstäsi?käteisvalatut? Maksetaanko palkkaa arvioijan tehtävistä vai ei? Vastaus näihin kysymyksiin on yksiselitteinen ja laissa säädetty.
He saavat tehtäviensä suorittamisestatuomariston korvaus. Palkat maksetaan aluebudjetista. Tämän palkkion määrä lasketaan perustuen puoleen tuomarin virkapalkasta. Tässä tapauksessa palkka ei voi olla pienempi kuin kansalaisen keskipalkka hänen virkatyöpaikallaan (suhteessa kuulemiseen käytettyyn aikaan).
Lisäksi tuomarit saavat korvauksenoikeudenkäyntiin liittyvät matkakulut ja matkakulut korvataan myös (jollei tuomareille vastaavista säännöksistä muuta johdu).
Laki määrää myös, että ajanjakson aikanaKun kansalainen on oikeudenkäynnissä valamiehistönä päätyöpaikallaan, häntä ei voida irtisanoa (johtajan aloitteesta) tai siirtää alempaan tai vähemmän palkalliseen asemaan. Tuomari säilyttää ehdottomasti kaikki edut ja takuut päätyöpaikallaan.
takeita
Koska valamiehistö käsittelee vakaviksi ja erityisen vakaviksi luokiteltuja rikosasioita, heihin ja heidän perheenjäseniinsä voidaan kohdistua moraalista tai fyysistä painostusta.
Oikeudenkäynnin täysivaltaisina osallistujinaArvioijat ovat valtion suojeluksessa. Niistä tulee loukkaamattomia, ja lainvalvontaviranomaiset ovat velvollisia suojelemaan tuomarin itsensä, hänen perheenjäsentensä henkeä ja terveyttä sekä hänen omaisuutensa turvallisuutta.
Näiden henkilöiden pyynnöstä painostamisesta taiTietyn rikosasian käsittelyyn liittyvissä uhkauksissa valtion viranomaiset ottavat välittömästi suojeluksensa valamisen koko tutkinnan ajaksi.
Lainsäädäntötasolla on myös kiellettyä puuttua valamiehistön toimintaan oikeudenkäytön aikana.
Tuomarit noudattavat tehtäviään suorittaessaan perustuslain määräyksiä, joita sovelletaan tuomareihin. Heille esimerkiksi taataan koskemattomuus ja riippumattomuus.
Onko mahdollista kieltäytyä?
Huolimatta siitä, että edellä mainittujen tehtävien suorittaminen on kansalaisen siviilivelvollisuus, valamiehistöä koskevassa laissa säädetään mahdollisuudesta kieltäytyä.
Kun henkilö on saanut asianmukaisetIlmoittautumisesta oikeuteen hänen on toimitettava kirjallinen hakemus tuomioistuimen puheenjohtajalle neljäntoista päivän kuluessa. Hakemuksessa on mainittava erityiset syyt, joiden vuoksi henkilö ei voi osallistua oikeuden käsittelyyn.
Siis jos joku kansalainen valittiin kuitenkin valamiehistöksi. Kuinka kieltäytyä? On olemassa useita kiinteitä tilanteita, joissa samanlainen kohtalo voidaan välttää.
Kieltäytyminen osallistumasta valamiehistön oikeudenkäyntiin voidaan hyväksyä seuraavissa laillisesti vahvistetuissa tapauksissa:
- Kansalaisella on poistamaton tai jäljellä oleva rikosrekisteri.
- Tuomioistuin on julistanut henkilön pätemättömäksi.
- Kansalainen on rekisteröity huumehoitoon tai psykiatriseen hoitolaitokseen (ambulanssi).
- Ei osaa kieltä, jolla oikeudenkäynti suoritetaan.
- Ikä - 65 vuotta ja vanhemmat.
- Taudin tai muun fyysisen vaivan olemassaolo (täytyy dokumentoida), joka estää osallistumisen prosessiin.
- Kansalainen työskentelee tuomarina, syyttäjänä,tutkija, tiedusteluvirkailija, notaari, asianajaja, ulosottolaitoksen työntekijä, tulliviranomaiset, rangaistusviranomaiset sekä yksityisetsivä.
- Henkilö on varusmies tai pappi.
Kaikissa edellä mainituissa tapauksissa valamiehistölaki sallii sinun kieltäytyä suorittamasta asiaankuuluvia tuomaristotehtäviä.
Lisäksi tuomioistuimen puheenjohtaja tai puheenjohtaja voi suullisesta tai kirjallisesta hakemuksesta vapauttaa seuraavat kansalaiset valaisintehtävistä:
- yli 60-vuotiaat henkilöt;
- naiset, joilla on alle 3-vuotiaita lapsia.
Onko sinut valittu tuomariksi? Miten muuten voin kieltäytyä (millä perusteella)?
- Uskonnollisista syistä.
- Jos henkilön erottaminen hänen päätehtävästään voi aiheuttaa merkittävää haittaa yleisille ja valtion eduille (lääkärit, lentäjät jne.).
En halua enkä aio
Mitä tehdä, jos sinut valitaan edelleen tuomariksi? Kuinka kieltäytyä, jos siihen ei ole laillisia perusteita?
Käytäntö osoittaa, että oikeuteen meneminen riittäätoimittaa lääkärintodistus, jossa osoitetaan fyysinen mahdottomuus osallistua menettelyyn (sellaisen todistuksen saa helposti miltä tahansa paikalliselta lääkäriltä, jossa mainitaan joitain oireita, kuten päänsärky, sydänkipu, yleinen huono terveys). Oikeudessa on melko vaikeaa varmistaa tämän todistuksen aitous (ja on epätodennäköistä, että kukaan tekee niin).
Voit myös viitata uskonnolliseen vakaumukseen ja maailmankatsomukseen, jonka mukaan kansalainen ei voi osallistua toisen kohtalon päättämiseen.
On tärkeää, että kansalaisesta tulee tuomaristoarvioija vasta sen jälkeen, kun hän on vannonut asianmukaisen valan oikeussalissa. Tästä hetkestä lähtien hän hoitaa virkaa virallisesti, ja jos hän ei saavu oikeuteen, hänelle voidaan määrätä hallinnollinen sakko, jonka määrä on 25 kertaa vähimmäispalkka.
Kuitenkin, kunnes henkilö on vannonut mainitun valan, hän on yksinkertaisesti ehdokas virkaan. Laki ei kuitenkaan aseta ehdokkaille mitään vastuuta.
Siten, jos kansalainen kuitenkin valitaan tuomariksi, kuinka kieltäytyä on melko yksinkertainen kysymys, joka voidaan ratkaista sekä lainsäädännöllisesti että käytännön tasolla.
tulos
Valamiesoikeudenkäynti on ainutlaatuinen oikeudenkäyntimuoto, jossa pätevien tuomareiden lisäksi myös tavalliset kansalaiset osallistuvat vastaajan syyllisyyden ratkaisemiseen.
Tämä instituutio kantaa kaikkia demokratian periaatteita, joiden mukaan maan tavalliset kansalaiset saavat oikeuden virallisesti ja laillisesti ilmaista mielipiteensä rikosasian sisällöstä.
Huolimatta siitä, että tuomarina oleminen onTämä on kansalaisen kansalaisvelvollisuus, hänellä on täysi oikeus kieltäytyä suorittamasta hänelle annettuja tehtäviä. Joten jos sinut valitaan tuomariksi, tiedät jo kuinka kieltäytyä.
Perusteet, joiden perusteella henkilö on vapautettuarvioijan asema on laillisesti vahvistettu ja melko laaja. Jos kansalainen ei kuitenkaan ole vannonut asianmukaista valaa ja on vain ehdokas määrättyyn virkaan, hän ei ole vastuussa oikeuteen saapumatta jättämisestä.
Joillekin edellä mainitun toteuttaminentehtävät ovat mielenkiintoinen ja kunniakas tehtävä, joka tuo myös miellyttävän rahallisen palkkion. Siksi jokaisella kansalaisella on oikeus päättää itsenäisesti, täyttääkö hän valtion määräämät velvollisuudet vai kieltäytyykö niistä.
