Nykymaailmassa, kuten aina, on tilanteita, joissa asia käsitellään tuomioistuimessa. Onko mahdollista ratkaista sellaiset tilanteet muilla menetelmillä? Tietysti voit.
Esitarkastelu riitojen voiolla läsnä kaikissa tilanteissa, joissa toinen osapuolista haluaa lopettaa asian rauhanomaisesti, esittämällä selkeät ja perustellut syyt oikeudenkäynnin huonoille seurauksille. Tässä otetaan huomioon monet kiistattomat edut, joista riidat ratkaistaan.
Mistä se on ominaista?
Vapaaehtoisella tai pakollisella riidanratkaisulla ennen asian saattamista tuomioistuimeen on seuraavat ominaisuudet:
- pienet materiaalikustannukset, koska lakimaksuja lakimiehille / asianajajille ei tarvitse maksaa oikeudessa
- ystävyys- ja kumppanuussuhteiden ylläpitäminen on erittäin todennäköistä
- riitojen nopea oikeudenkäynti ennen oikeudenkäyntiä
- julkisuuden puute, koska ei ole tarvetta osallistua korkean tason menettelyihin
- jo vahvistettujen menettelysääntöjen puuttuminen useimmissa tapauksissa.
Edut ovat selvästi nähtävissä, mutta vastapuolilta puuttuutai virkamies, halu tehdä myönnytys voi johtua monista syistä. Oikeuksien oikeudellinen suoja on vain pieni osa yrittäjien keskuudessa syntyvistä riidoista, koska suurin osa konflikteista kuuluu tuomioistuimen käsiteltäväksi. Esimerkiksi verokiistojen ratkaiseminen. Liikekumppaneiden välinen konflikti voidaan ratkaista alkuvaiheessa tekemällä vaatimuksia toisilleen.
Mikä on niiden tehtävä, jotka yrittävät ratkaista konfliktin?
Päätehtävä on raportoida vastustajalletietoa hänen käyttäytymisensä seurauksista, mikä on ristiriidassa lain kanssa, usko siihen, että oikeudenkäynti on merkityksetön ja ettei tällaisella lähestymistavalla ole haitallisia seurauksia. Ennakkoratkaisumenettelyssä riidat olettavat, että kun konfliktin osapuoli on esittänyt mahdollisuuden periä menetyksiä, vahingonkorvauksia, menetettyjä voittoja, oikeudenkäyntikuluja, se arvioi tilanteen yleensä uudelleen. Siksi hän tulee siihen johtopäätökseen, että on parempi täyttää velvollisuutensa ja käydä läpi oikeudenkäyntiä edeltävä riita.
- riidan materiaalien ja olosuhteiden tutkiminen
- tilanteen analysointi toimitettujen asiakirjojen perusteella
- riidan arviointi lain näkökulmasta
- oikeudenkäyntiä edeltävän ratkaisun strategian kehittäminen
- vastaväitteiden valmistelu
- neuvottelujen suorittaminen
- tarvittavan oikeudellisen tuen tarjoaminen sopimuksen täytäntöönpanossa.
Entä jos et onnistu ratkaisemaan konfliktia rauhanomaisesti?
Siinä tapauksessa, että ratkaiset riidan ilmanoikeudenkäynnit neuvottelujen avulla eivät vieläkään onnistuneet, niin organisaatio voi tarjota sinulle luotettavan etujen suojan minkä tahansa lainkäyttöalueen tuomioistuimessa, mukaan lukien korkein oikeusaste.
