Valitettavasti kotiopeissa ei opetetaniin hyödyllinen asia kuin tiivistelmien kirjoittaminen. Ainoa lausunto, lukema ennen luokkaa, on luento - eli katsaus tiedemaailman tähän aiheeseen liittyvistä näkemyksistä. Mutta täällä olemme kasvussa ja tulossa opiskelijoiksi. Ja tässä ohjaaja haastaa meidät tehtävään: kirjoittaa opinnäytetyö kurssipaperiin. Tai opiskelijakonferenssiin. Mutta kuten tutkielmat kirjoittavat, pää ei määrittele. Aivan kuin meidän pitäisi tietää tästä etukäteen. No, tutkitaan. Lisäksi nämä kaksi tai kolme tekstisivua luovat muotokuvasi tieteelliseksi tutkijaksi ja määrittävät työsi onnistumisen.
Mitä ovat opinnäytteet ja miten ne kirjoitetaan
Kokemattomien opiskelijoiden mielestä tämä on sulatuskoko kurssin tai suuren tieteellisen artikkelin. Toiset pitävät väitöskirjaa konferenssin nauhoitettuna raporttina. Vielä muut - yksinkertainen luettelo tärkeimmistä kohdista. Kaikki nämä opiskelijat ovat sekä oikeita että vääriä samanaikaisesti. Abstraktit ovat pieni, mutta itsenäinen artikkeli. Se sisältää tieteellisen tutkimuksen pääkohdat, vaikka se on kirjoitettu yksinkertaisella ja selkeällä kielellä ja on lyhyt kuvaus kaikesta suuresta työstä. Artikkeleiden, konferenssin ja väitöskirjan puolustamisen kirjoittamiseen liittyy tiettyjä vaatimuksia, mutta periaatteessa tämän esseen pääsisältö on sama: tehdä lukijalle selväksi, mistä teoksesta on kyse, millainen on sen uutuus ja ainutlaatuisuus, mitä postuuleja suositte ja mikä on todistepohjasi . Samanaikaisesti loogisen päättelysi kulun tulisi olla selvästi jäljitettävissä työssä.
Opinnäytetyön rakenne. teema
Kuten jo mainitsimme, nämä ovat 2-3 sivua tekstiä,kirjoitettu 12 upokkaana sanassa. Tai 10 minuutin lukeminen hitaasti. Mietinnössä annetaan yleensä noin 15 minuuttia, joten siinä on mahdollista mainita, mitä ei voida hyväksyä abstraktisti. Tämän lyhyen artikkelin tulisi olla selkeä rakenne. Aloitamme aiheesta. Hänen tulisi olla mahdollisimman tarkka ja suhteessa artikkelin sisältöön. Lisäksi sen tulisi olla yhdenmukainen konferenssin teeman kanssa. Ja on toivottavaa, että se vaikuttaa uutuuteen. Aiheen ei tulisi olla liian pitkä - enintään puolitoista riviä. Opinnäytteiden kirjoittamiseen on kaksi lähestymistapaa. Ensimmäinen on, että ensin he valitsevat aiheen, jonka he haluavat paljastaa, ja sitten, poiketen siitä, luovat lyhyen artikkelin. Ja toinen tapa on kirjoittaa opinnäytetyöt, jotka keksivät nimen. Voit tehdä niin kuin haluat. Opiskelijoilta puuttuu valintamahdollisuus usein, koska ohjaaja kysyy aihetta.
Johdanto. uutuus
Artikkelin pieni määrä sulkee pois kaikki vuodot.Luulen puussa. Lyyriset poikkeamat ja poistuminen aiheesta ovat yleensä sallittuja. Siksi jo ensimmäisessä virkkeessä tulisi olla arvokasta tietoa. Se vastaa kahteen kysymykseen kerralla: “Mistä minä kirjoitan?” Ja “Miksi se, mistä puhun täällä, on tärkeää?” Tämän perusteella kuuntelijat tai lukijat ymmärtävät, onko työlläsi tieteellistä uutuutta vai onko se vain koulu abstrakti luettelo kaikista tunnetuista tosiasioista. Näin kokeneet puhujat kirjoittavat tutkielmia. He aloittavat tekstinsä seuraavilla sanoilla: "Tässä artikkelissa harkitsemme ..." tai "Artikkelimme on omistettu ongelmalle ...". Ja seuraava lause: "Huolimatta yleisestä uskomuksesta, että ...", "Yritän todistaa ...". Merkintä on yleensä omistettu yhdelle kappaleelle.
Pääteksti. Esimerkkejä ja todistepohja
Aloittelija puhuja välillähalu antaa konkreettisia esimerkkejä todistaakseen heidän tapauksensa, ja esitellä yleiset päätelmät. Täällä on tärkeää noudattaa kultaista keskiarvoa. Yksinkertainen tosiasioiden selvitys menettää kaiken merkityksen, ja vahvistamattomat päätelmät vaikuttavat perusteettomalta lausunnolta. Jäsennelty ajattelu auttaa sinua tekemään hyvää tekstiä. Abstraktien kirjoittamiseen oikein on useita tapoja. Yleisin on ajatuksesi kehityslogiikan analyysi. Miksi teit sellaisia johtopäätöksiä, etkä muut? Mihin faktoihin olet perustanut? Kuinka analysoit niitä? Yritä välttää loogisia aukkoja. Ei ole väliä, strukturoitko ajatuksesi ensin pisteisiin: 1, 2, 3. Sitten tästä luonnoksesta on kätevä luoda esitys tai moniste. Mutta itse kohdat kerrotaan parhaiten elävällä, mutta selkeällä kielellä. Jokaisesta säännöksestä tulisi olla yksi tai kaksi esimerkkiä tapauksestasi.
johtopäätös
Эта часть тезисов суммирует все, выше сказанное.Se toistaa johdannon, vain muotoiltu uudelleen aiemmin. "Joten me perustelimme ..." on lauselauseen yleisin alku. Ei olisi haittaa muistuttaa yleisöä uudestaan ja ainutlaatuisuudestasi. Mutta jos johdannossa on aiheellista kysyä: "Onko tämä todella tilanne, olenko perusteltu nyt?", Niin johtopäätösten on oltava täysin kategorisia. Kuinka kirjoitat tiivistelmiä bibliografialla? Olisi typerää mainita kaikki väitöskirjan lähteet kolmen sivun tekstissä. Riittää, kun mainitaan neljästä viiteen teosta, jotka ovat joko auktoriteetteja tällä alalla tai jotka on siteerattu opinnäytteissä.
Konferenssin raportti
Tieteellisissä symposiumissa puhujia tarjotaankirjoita tiivistelmät etukäteen. Joskus nämä artikkelit julkaistaan kokoelmissa. Mutta riippumatta siitä, meneekö tämä tekstisi tulostettavaksi, sillä on omat erityispiirteensä. Kuinka kirjoittaa tiivistelmiä konferenssiin? Tällainen teksti voi olla tiiviimpi - koska sinulla on aikaa paljastaa aihe tarkemmin raportissa. Konferenssin tiivistelmät rajoittuvat yleensä kahteen sivuun. Tai jopa yksi. Tämä on välttämätöntä potentiaalisen kuuntelijan valistamiseksi siitä, mistä artikkelisi tulee. Joskus työ tehdään osioina, ja puheiden opinnäytetyöohjelma antaa aiheesta kiinnostuneille mahdollisuuden löytää puhuja. Tällaisissa artikkeleissa voit tehdä ilman taulukoita, kaavioita ja kaavioita - kaikki tämä voidaan lähettää monisteina tai korostaa kauniisti esityksessä. Sinun on myös varauduttava siihen, että raportin jälkeen sinulta voidaan kysyä kysymyksiä. Ajattele etukäteen, missä todistekannassa on heikkouksia, jotta et pääse vaikeuksiin. Konferenssin raportin tulisi ehdottomasti olla suurempi ja laajempi kuin opinnäytetyöt. Muuten, miksi edes kirjoitit keskusteluun, jos luit paperille, mikä on yleisön käsissä? Määräajan ylittäminen tiedepiireissä on kuitenkin merkki huonosta mausta. Tee puhe ja käytäntö - puhumisen tulee olla viidentoista minuutin sisällä.
