Vuonna 2016 F.M.Dostojevskin "rikos ja rangaistus" on 150 vuotta vanha. Varoituksena kirjoitettu se ei menetä merkityksellisyyttämme päivillämme. Teos osoittaa, millainen perusta ihminen kykenee, jos ei ole uskoa hänen sieluunsa, joten sinun ei pitäisi perustella sankarin kaatumista pahamaineisella sosiaalisella epäoikeudenmukaisuudella, kun sinun täytyy kirjoittaa esseen romaanista. "Rikos ja rangaistus" on jotain muuta.
Etsiväohjelma
Nuori Dostojevski osallistumaan ympyräänPetrasevistit tuomittiin kuolemaan, joka korvattiin kovalla työllä vain telineillä. Ja kaiken sen jälkeen kirjoittaja oli kiireinen etsimään elämän merkitystä, jonka hän löysi Jumalasta ja rakkaudesta naapuriin.
Kun se ei ole ihmisessä, se tarkoittaauskoo, että kaikki on sallittua, koska ei ole mitään pelättävää eikä kukaan. Joten kirjoittaja teki romaanissaan "Rikos ja rangaistus" esseen, joka on tarkoitettu kouluun, mikä on mahdollinen tapa pelastaa ihminen.
Genre-etsivä tekijä päätti ollakiinnostaa lukijaa ja psykologista rinnakkaisuutta: tutkija on rikollinen. Täällä ei ole mitään salaisuuksia: ensimmäisiltä sivuilta on selvää, kuka kuvailee pahaa ja miksi.
Romaanin perusajatus voidaan tulkita seuraavasti: sielun pelastus on vain Kristuksessa, ja ihmisen, jopa arvokkaimman, elämä on loukkaamaton.
Jokaisella on sama oikeus elämään.
Esityksessä Raskolnikovista on annettava merkityshänen nimensä, isäntänsä, sukunimi. Vertaa sitä kaikkien nelinpelin kanssa. Tunnista rikoksen aiheuttaneen teorian syy. Selitä murhan syyt kidutuksen jälkeen. Ja päätellä, mitä sankari on tullut tällaisten kokeiden kautta.
Tietoja niistä, joita "keskiviikko on syönyt"
Alkuperäisen romaanin otsikko oli"Drunk" ja päähenkilö oli tarkoitus olla Marmeladov. Mutta tavallinen juomari, jolla on kaikki hänen syntinsä, ei ole niin kauhea yhteiskunnalle kuin ideologinen tappaja Raskolnikov, joten meillä on toinen kirja hyllyille: F.M. Dostojevski, "Rikos ja rangaistus". Marmeladovia koskeva kirjoitus on yleensä kirjoitettu sen ajan perinteisen venäläisen kirjallisuuden puitteissa "pienistä ihmisistä" eli niistä, joita "ympäristö on syönyt".
Suurella kirjoittajalla on oma asenne tähän.kysymys. Hän ei pidä köyhyyttä tekosyynä tekosyistä. Kyllä, Marmeladov ei henkilökohtaisesti tappanut ketään, mutta hän työnsi oman ja rakkaan tyttärensä hengelliseen rikokseen. Hän oli hyvin tietoinen hänen käyttäytymisensä perusteellisuudesta, hän kärsi tästä, mutta hän vain joi ja huusi.
Pelastus uskossa
Mitä tahansa teoriaa Raskolnikov oikeuttaahänen rikollisuutensa, kauhea julmuuteen, mutta hänen tärkein synti - ylpeys. Ja sairaus murhan jälkeen ei liity parannukseen, vaan pelko itsensä ja sen kanssa, että se osoittautui heikoksi. Ja sitten tapaaminen Sonyan kanssa.
Hän jotenkin katsoi hänet yhtä suureksi kuin itseäänrikollinen Mutta hänestä tulee essee armoilla ja ymmärryksellä. "Rikos ja rangaistus" Sonia Marmeladovan kuvassa antaa toivoa kaikille syntisille. Hänen nöyryydessään syntyy poikkeuksellisia voimia, ja toivotaan Raamatun lukemista. Lazaruksen ylösnousemuksen rivit, jotka hän tietää sydämestään ja äärettömästi uskovat, että tämä on mahdollista kaikkien kanssa. Rakkaus ihmisiin ja Sonyan anteeksianto on yhtä luonnollinen kuin hengitys.
Petersburg kumppani
Romaanissa sankareiden lisäksi on myös kaupungin kuva.Ja voit kirjoittaa esseen hänestä. ”Rikollisuus ja rangaistus” osoittaa, että Pietari ei ole pohjoinen pääkaupunki, jota Pushkin ihaili, vaan likainen, hirvittävä labyrintti. Jos pihat, niin varmista, että näyttävät kaivoista, jos portaat, sitten musta ja likainen muta.
Yksityiskohtaiset kuvaukset kaduista, taloista, sisätiloistahuoneet, tuoksut ja värit antavat lukijalle paitsi läsnäolon myös tuntea asuinrakennusten haisevan tunnelman. Tätä aihetta käsittelevässä työssä on tarpeen vastata kysymykseen siitä, mitä Dostojevski sanoo. ”Rikos ja rangaistus” - monipuolinen moniääninen sävellys. Jokainen elävä ja eloton kuva esittää oman osuutensa.
Selaa aiheita
Todennäköisesti se, että romaani sisältyy pakolliseenkirjallisuuden keskiasteen koulutusohjelma vaikutti hänen tutkimuksensa popularisointiin. Joillakin klassisilla teoksilla on niin laaja luettelo aiheista. Jos kirjoitat esseen romaanista Rikos ja rangaistus, Raskolnikov ei ole ainoa kiinnostava sankari. Jopa yhden koulutuskurssin puitteissa löytyy enemmän kuin kymmenen eri muotoilua. Mitä ja kenen mukaan he kirjoittavat useammin Fjodor Mihailovichin Dostojevskin työn yhteydessä?
Jos noin sankareista, niin tämä:
- Unelmat Raskolnikovista.
- Sisäiset monologit: rooli ja merkitys.
- Tunnustus ja parannus.
- Kapitalistit Luzhin ja Svidrigailov.
- Tutkijan kuva.
Romaanin Rikos ja rangaistus yleisen analyysin suhteen sävellyksien teemoja löytyy yleensä seuraavista:
- Raamatun (evankeliumin) motiivit.
- Romaanin maiseman toiminta.
- Tontin ja koostumuksen erityispiirteet.
- Kansallisista ominaisuuksista ja venäläisestä ideasta.
- Oikeuden etsiminen.
- Romaanin psykologia.
"Rikos ja rangaistus" -ongelmien tulkinta voi vaihdella, jotta voisit kirjoittaa arvokasta esseen tästä romaanista, sinun täytyy lukea se huolellisesti.