Rikosoikeudellista vastuuta ymmärretäänlaissa säädetty velvollisuus rangaista yksilöitä siinä tapauksessa, että he tekevät rikoksen. Tämä vastuu koostuu monista erilaisista elementeistä. Se sisältää:
- velvollisuus vastata kaikista rikoksista;
- tuomion, joka ilmaistaan kielteisellä arvioinnilla siitä, mitä henkilö on tehnyt;
- rikosoikeudellisin keinoin rikoksentekijän hakeminen;
- rangaistuksen seurauksena (vakaumus ei aina seuraa rikosoikeudellista vastuuta).
Rikosoikeudellinen vastuu syntyy samaan aikaanhetki, jolloin henkilö tekee rikoksen. Se toteutuu siitä hetkestä lähtien, kun rikollisen pakottamisen toimenpiteitä aletaan soveltaa henkilöön. Kun rikosrekisteri on päättynyt, rikosoikeudellinen vastuu lopetetaan. Jos rangaistusta ei ole määrätty, tämä vastuu lakkaa samana päivänä, jolloin tuomioistuimen tuomio tulee voimaan.
Rikosoikeudellinen velvollisuus sitoutuarikokset liittyvät läheisesti rangaistukseen. Huomaamme kuitenkin heti, että se ei ole vähäpätöinen. Rangaistus on vain yksi muoto, jossa rikosoikeudellinen vastuu voidaan toteuttaa. Henkilö voidaan tuomita ilman rangaistusta. Tuomioistuimen päätös voidaan yhdistää ei rangaistukseen, vaan pakolliseen hoitoon. Toisin sanoen "rikosoikeudellisen vastuun" käsite on paljon laajempi kuin "rangaistuksen" käsite. On myös syytä huomata, että poiketen vapautuksesta tähän vastuuseen vapauttaminen rangaistuksesta voi olla paitsi täydellinen myös osittainen.
Muun tyyppisiä rikosoikeudellisia vastuita on eräitä eroja:
- sen ainoa perusta voi olla vain rikollinen teko, joka sisältää ehdottomasti kaikki rikollisuuden elementit;
- sen menettelyyn, ja se on itsessään perustettu vain lailla;
- tuomioistuin voi määrätä sen vain. Kaikilla muilla elimillä ja virkamiehillä ei ole oikeutta määrätä sitä missään olosuhteissa;
- se on aina ehdottomasti henkilökohtaista. Sovelletaan vain yksilöihin fyysisesti;
- se voi johtaa rikosrekisteriin.
Poikkeus tällaisesta vastuustaymmärtää tietyn rikoksen syyllistyneiden vapauttaminen pakollisesta tarpeesta joutua tuomittavaksi tuomittujen toimien arvioinnin muodossa. Tässä tapauksessa menettelyllinen muoto on toimivaltaisen viranomaisen toimi, jossa viitataan tapauksen päättämiseen (jos se on jo pantu täytäntöön) tai kieltäytymisestä aloittaa (mikäli sitä ei ole vielä aloitettu).
Vapautus tästä vastuusta koskee vain henkilöitä, jotka ovat todella syyllistyneet rikoksiin. Sellaista seikkaa, joka sulkee pois säädöksen rikoksen, sitä ei sovelleta.
Ei pidä sekoittaa vastuuvapauden vapauttamista henkilön kuntoutuksen tai oikeutuksen kanssa - laki jotenkin lähtee siitä, että rikos oli heille sama.
Vapautus tällaisesta vastuusta voi johtua seuraavista syistä:
- rikoksen tekijän ja uhrin sovittaminen (tämä tapahtuu useimmiten silloin, kun rikoksentekijä on jollakin tavalla korvaamassa vahinkoa);
- amnistia (eli erityinen toimi, joka on vapautuksen oikeusperusta);
- aktiivinen parannus;
- vanhentumisaika päättyy.
Ehtoja voivat olla seuraavat:
- henkilö teki rikoksen ensimmäisen kerran;
- oli äänestysaktiivisuus;
- sosiaalisesti vaarallinen teko voi johtua keskipitkän tai pienen vakavuuden omaavista rikoksista.
Sotilaiden rikosoikeudellinen vastuu on yksi vakavimmista rikosoikeudellisista vastuista.
