Roman F.M.Dostojevskin "Rikos ja rangaistus" puolitoista vuosisataa on aiheuttanut paljon kiistoja ja epämääräisiä arvioita. Tämä johtuu teoksen ideologisesta käsitteestä, jonka päähenkilö Rodion Raskolnikov ilmentää. Rikoksen syyt ja hänen käyttäytymisensä saavat lukijan aina pohtimaan yksilön roolia historiassa, kuinka tuhoisaa pakkomielle voi olla ihmisen tietoisuus.
Filosofisiin teorioihin perustuvat, kysymykset supermiehestä ja "sankarien kultista", joka vainosi Rodionia, huolestuttivat myös kirjoittajaa.
Päähenkilön prototyypit
Romaanissa Raskolnikovin kuva ei syntynyt spontaanisti. Sillä on useita erityisiä prototyyppejä.
- Kaksikymmentäseitsemävuotias virkailija G.Chistov, joka asui Moskovassa. Sankarin tavoin hän tappoi kirvellä kaksi vanhaa naista, minkä jälkeen hän veti rahaa ja arvoesineitä heidän rinnastaan. Tämä uutinen julkaistiin Golos-sanomalehden syyskuussa 1865.
- Ranskalainen Lasener on murhaaja, joka perusteli rikoksensa toimimalla oikeuden puolustajana.
- Dostojevskin tädin A sukulainen.Neophytes, joka yhdessä kirjailijan kanssa vaati perintöään. Hän oli mukana väärentämässä arvokkaita lippuja, mikä toistaa Raskolnikovin ajatuksen rikastua nopeasti ja helposti.
On mainittava suuri Napoleon, kuvajoka näkyy romaanin sivuilla. Ja myös Pushkinin Herman. He uskoivat, että vahvalla henkilöllä on oikeus tappaa arvoton henkilö, jos siitä on hyötyä kaikille muille. Romaanin "Rikos ja rangaistus" sankaria ohjaa samanlainen teoria.
Niinpä romaanin idealla oli todellinen perusta, eikä se ollut yksinomaan kirjoittajan luovaa mielikuvitusta.
"Ei paikkaa minne mennä"
Avain sankarin mielentilan ymmärtämiseenDostojevskin kuvaus Pietarista romaanissa "Rikos ja rangaistus" on monessa suhteessa. Analyysi tavallisten ihmisten elämästä ja kuvaus ei upeasta ja majesteettisesta, kuten hän useimmiten esitellään, vaan kerjäläinen, tukkoinen kaupunki, joka jatkuvasti painostaa henkilöä - tämä osoittautuu tärkeäksi kirjailijalle. Tämä ympäröi Raskolnikovia joka päivä. Hänen ideansa kypsyy pienessä huoneessa, jossa kaikki: velka rakastajattarelle, tarve pantata enemmän tai vähemmän arvokkaita asioita, huoli ruoasta - saa sankarin tuntemaan itsensä jatkuvasti "nöyryytetyksi ja loukkaatuksi". Raskolnikovin suunnitelma vahvistuu yhä enemmän, kun hän näkee, että Marmeladov elää vielä pahemmissa olosuhteissa, oppii Sonyan teosta, joka uhrasi itsensä perheen hyväksi, muistuttaa sisarensa tarpeesta mennä naimisiin varakkaan miehen kanssa, jotta hän, rakas veljensä, voi lopettaa opinnot. Joten "keltaisen" ja ruma Pietarin kuvan kautta Raskolnikovin kuva paljastuu romaanissa "Rikos ja rangaistus".
Matkalla murhaan
Nuoren miehen moraalinen tuska ja jatkuva tien etsiminenpäästä eroon tästä tilanteesta, he johtavat hänet mahdollisuuteen päästä eroon hyödyttömästä vanhasta nais-panttilainasta. Raskolnikov kuuli vahingossa tavernassa ajatuksen, että hänen kuolemansa olisi siunaus monille hänen velallisiinsa langenneille ihmisille.
Sitten tapahtuu useita tapahtumia, yhä enemmänvahvistaa häntä ajatuksen oikeellisuudessa. Tämä on tuttavuus Marmeladovin ja Sonyan kanssa. Äidin kirje Dunyashan välittömästä avioliitosta. Likainen kohtaus humalassa olevan tytön ja Svidrigailovin kanssa bulevardilla.
Dostojevski piirtää vähitellen uuden kuvanRaskolnikov romaanissa "Rikos ja rangaistus". Rodion on yhä vakuuttuneempi päätöksen oikeellisuudesta. Ja vain kauhea uni kuolevan hevosen kanssa osoittaa, millaista taistelua koko tämän ajan käytiin sankarin sielussa. Huolimatta siitä, että kohtalo itsessään näyttää siltä, suojelee Raskolnikovia hänen "suuren" tekonsa toteuttamisessa - tämä on kuulematon keskustelu, kirves, joka välittömästi putosi käsiin, ja tarina tyhjän huoneen kanssa vanhan naisen talossa , nuoren miehen sielu protestoi eikä koskaan tule toimeen tapahtuneen kanssa.
Idean kehittäminen ihmisestä, jolla on oikeus
Raskolnikovin teko ei kuitenkaan rajoitu"nöyryytettyjen ja loukattujen" huolehtiminen. Hänen ajatuksensa sosiaalisesta epäoikeudenmukaisuudesta kehittyy edelleen pienessä, ahtaassa ja likaisessa huoneessa.
Raskolnikovin kuva romaanissa "Rikollisuus jarangaistus "käy läpi evoluutiota. Sankari poikkeaa vähitellen alkuperäisistä pohdinnoistaan. Nyt hänelle tärkeintä ei ollut säästää muutamia tarvitsevia ihmisiä merkityksettömän vanhan naisen tappamisen kustannuksella, vaan testata omaa teoriaansa käytännössä. Kuka hän on, Rodion Raskolnikov: "vapiseva olento" tai mies, jolla "on oikeus"? Ja kaikki muut tekon perustelut eivät enää voineet piilottaa hänen ajatuksensa järjettömyyttä.
Tätä seurasi "oikeudenkäynti", joka voi vielähälyttämään sankaria ja suojelemaan häntä kohtalokkaalta askeleelta, itse murhalta, jatkuvilta omantunnon kipuilta, joita pahentivat tapaamiset tutkija Porfiry Petrovichin kanssa, ja lopuksi hänen merkityksettömyytensä ymmärtämisestä.
Raskolnikovin kuva romaanissa "Rikollisuus jarangaistus "on melko vaikeaa. Kirjoittajalle oli tärkeämpää näyttää, kuinka sankarin sielun hajoaminen tapahtui, kun vastakkaisten periaatteiden välillä käytiin jatkuvaa taistelua: rakkaus ja viha, paha ja hyvä, ruma ja kauneus jne.
Ideologinen käsite romaanista "Rikos ja rangaistus"
Käyttäytymisen ja psykologisen tilan analyysiRaskolnikova osoittaa siten, kuinka sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ajatus sai vääristyneen kehityksen ja johti sankarin lopulta rikokseen. Pahalla ei ole oikeutta olemassaoloon, vaikka se olisikin tehty hyvän nimessä - kirjailija tuo lukijan tämän ajatuksen eteen.
Romaanin "Rikos ja rangaistus" sankarimenee kovaan työhön. Hän on edelleen vain uudelleentarkastelemassa tekonsa, mutta voidaan olettaa, että sankarin moraalinen puhdistus ja herätys ovat silti mahdollisia. Ja todellinen rangaistus hänelle oli moraalinen kärsimys, jonka aiheutti oivallus siitä, että hän ei voinut astua yli itsensä.
Romaanin merkitys ja Raskolnikov-kuva
F.: n ansioDostojevski on loistava, koska hän yritti osoittaa, mikä valta ihmistä voi saada ajatuksen yksinoikeudestaan. Tältä osin johtopäätös, joka viittaa itseensä Raskolnikov-kuvan analyysin tuloksena, on melko ilmeinen: mikä tahansa teoria, riippumatta siitä, kuinka perusteltu se on, osoittautuu useimmiten absoluuttisesti voimattomaksi, kun otetaan huomioon Raskolnikovin todellisuus. elämää.
