/ / Mikä on oprichnina, mikä oli sen merkitys ja mitkä olivat seuraukset

Mikä on oprichnina, mikä oli sen merkitys ja mitkä olivat seuraukset

Mikä on oprichnina?Tämä on osa Ivan Julman politiikkaa, joka perustuu tukahduttamistoimiin sekä maan ja omaisuuden takavarikointiin valtion hyväksi. Vartijat ovat ihmisiä, jotka olivat osa kuninkaan henkilökohtaista vartijaa.

oprichnina julkishallinnon järjestelmä

Sanan alkuperä

Voit oppia, mistä oprichnina onSuuri venäläinen tietosanakirja. Tämä on yksi Venäjän historian ajanjaksoista, jolloin terroristinen despotismi alkoi hankkia valtion mittakaavan. "Oprich" on vanha venäläinen sana, joka tarkoittaa "erikseen", "ulkopuolella", "ulkopuolella". Oprichninan ydin on tiettyjen alueiden kohdentaminen valtion tarpeisiin.

Alun perin kuningas aikoi kerätä noin tuhattyöntekijät. Viime kädessä kuitenkin valittiin kuusi tuhatta vartijaa. Näihin kuului pääasiassa aatelisia ja poikari-lapsia. Kysymykseen mitä oprichnina on, voidaan vastata seuraavasti: alue, jolla ei ole oikeudellista perinnettä. Tämän ilmiön alkuperä samoin kuin sen vaikutus historian kulkuun on aihe, jolle on omistettu monia tutkimuksia.

Ivan Kamala

Oprichnina Ivan Kamala

Erään historioitsijan mukaan kuningas vuonna 1560päätti tiukentaa valtaa, mikä johti sortotoimiin. Mikä on oprichnina? Ivan IV: n suosikki aivopoika. Tämä tsaari on yksi Venäjän historian kiistanalaisimmista hahmoista. Jos ei eniten kiistanalainen. Ei ole mikään asia, että poliitikot eivät ole vielä pystyneet arvioimaan riittävästi hänen toimintaansa.

Karamzinin mukaan 1500-luvun puolivälin kauhussavuosisadalla, Ivan Julman erikoinen luonne oli syyllinen. Oprichnina oli seurausta satunnaisista, kaoottisista toimista. Kuninkaan persoonallisuudessa hyve ja tyrannia olivat tiiviisti toisiinsa, mutta jälkimmäinen voitti usein.

Sergei Soloviev väitti, että oprichnina tsaarikäytetään työkaluna taistelussa uuden järjestelmän puolesta. Historioitsija yritti perustella hallitsijan julmuutta, jota hänen kollegansa ovat toistuvasti syyttäneet kansanmurhasta. Ivan Julmalle on omistettu monia kirjoja: kaunokirjallisuus, tieteellinen, journalistinen. Mutta lähinnä tämän salaperäisen historiallisen hahmon ratkaisemiseen tuli Alexey Tolstoy, romaanin "Prinssi Silver" kirjoittaja.

Hän arvosti suuresti satrapin roolia Venäjän historiassaJoseph Stalin. 1900-luvun tyranni kutsui vartijoita "progressiiviseksi armeijaksi". Ei ole yllättävää, että Stalinin vuosina suuren tsaarin kuva ilmestyi historian oppikirjoissa pyrkiessään vahvistamaan valtiota ja rankaisemalla pettureita ja separatisteja oikeudenmukaisesti.

Mutta on objektiivinen tuomari, jonka mielipideeroaa monien historioitsijoiden ja vielä enemmän johtajien näkökulmasta. Tämä on kansa. Monia legendoja ja kappaleita on säilynyt, joissa sana "oprichnik" on melkein väärinkäyttäjä. Malyuta Skuratovin kuva kansantaiteessa on roiston ruumiillistuma. Ja tietyt historialliset tosiasiat osoittavat, että 1500-luvun jälkipuoliskolla teloittaja ja sadisti istuivat Moskovan valtaistuimella. Joten, mitkä ovat oprichninan syyt ja seuraukset? Kuinka se organisoitiin?

mikä on oprichnina

Syyt oprichnina

Vuonna 1558 Liivin sota alkoi.Vuotta myöhemmin julistettiin aselepo, jonka jälkeen Venäjän valtakunnassa muodostettiin voimakas vihollisten koalitio. Ivan Julman maat olivat epäedullisessa asemassa, mikä oli syy oprichninalle.

Tukahduttaminen alkoi kuusikymmentäluvulla.Ivan Julma erotti Sylvesterin, joka on toistuvasti vastustanut radikaaleja toimenpiteitä. Bojaareista alkoi tyytymättömyys, joka johtui yrityksistä duuman etuoikeuksiin. Ja tsaarin asetus, jolla rajoitetaan perinnöllisiä oikeuksia, aiheutti suuttumuksen myrskyn.

Ivan Julman ympäröimä jännite saavuttihuipentui vuonna 1563. Tsaari lähetti useita vikoja pakkosiirtolaisuuteen, lähetti Efrosinya Staritskayan luostariin ja teloitti sitten ne, jotka olivat vastuussa tappiosta Ule-joella.

Venäjä 1500-luku

Organisaatio

Tsaari suoritti oprichninan laitteen mallillaluostarin tilaukset. Aleksandrovskaja Slobodasta tuli henkinen keskus. Ideologinen tarkoitus on "seuloa Venäjän elämää". Ivan Julma suunnitteli seulovan Venäjän elämän pääasiassa harhaoperaista.

Kuten edellä mainittiin, ensin vartijatniitä oli noin tuhat, mutta ajan myötä niiden määrä kasvoi useita kertoja. Ulkoisesti he muistuttivat munkkeja - samaa mustaa skufeikaa ja maniokkia. He olivat varmasti aseistettuja. Vartijat vannoivat uskollisuutta Ivan Julmalle, ja tsaari itse kutsui itseään "oprichny Abbot". Afanasy Vyazemskystä ja Malyuta Skuratovista tuli hänen läheisiä kumppaneitaan. Jälkimmäinen listattiin sekstoneiksi. Palvelu kesti noin yhdeksän tuntia. Oprichninan vuodet ovat 1565-1572.

oprichnina of ivan kauhea

Metropolitan Philip

Vuoden 1565 alussa Ivan Julma ilmoitti hänenluopuminen, samalla kun hän selittää päätöksensä bojaarien pettämisellä. Tilanne kärjistyi. Boyar duuman täytyi suostutella tsaari pysymään, minkä hän teki perustamalla Oprichninan.

Vuonna 1566 Philipistä tuli metropolilainen.Tsaarin allekirjoittaman kirjeen mukaan hänen ei pitänyt puuttua oprichninan asioihin. Tsaarin asetuksia vastaan ​​tehtyjen mielenosoitusten seuraukset metropoliitti Philipille olivat vakavia. Vartijat peksivät hänen palvelijansa kuoliaaksi, ja häntä vastaan ​​aloitettiin asia. Philip karkotettiin lopulta Tverskoy-luostariin.

elokuvakuningas

Teloitukset

Ivan Julma sai lempinimen Kauhea syystä.Hän kohteli hyvin julmasti ja ankarasti niitä, joita piti pettureina tai harhaoppisina. Vuonna 1568 tapahtui ensimmäinen joukkotapaus. Tšeljabin-Fedorovia syytettiin salaliiton järjestämisestä tsaaria vastaan. He teloittivat paitsi hänet myös kolmekymmentä muuta ihmistä, jotka väitetysti olivat hänen osallisuutensa. Pettureiden kartanot tuhoutuivat, palvelijat tapettiin.

Oprichninan tulokset oli helppo ennustaa.Teloitettiin valtava määrä bojaareja, joita syytettiin erittäin nopeasti maanpetoksesta. Tukahduttamiset olivat kaoottisia - ne tappoivat kaikki Oprichninaa vastaan ​​mielenosoittajat.

Tutkijat ovat toistuvasti esittäneet mielipiteen aiheestaIvan Julman mielisairaus. Tämän historiallisen persoonallisuuden huolellinen analyysi osoittaa, että hänen negatiiviset piirteensä ovat vuosien mittaan lisääntyneet, kuten usein tapahtuu. Silti julmuus oli patologista. Useimmat tutkijat tukevat versiota mielenterveyden esiintymisestä Venäjän tsaarissa. Lisäksi hänen kärsimänsä tauti oli vainoharhainen skitsofrenia. Hänellä oli vainomania, joka sai hänet lukemattomiin teloituksiin ja maanpakoon. Eli oprichnina on hullun hallitsijan politiikka? Ehkä olet oikeassa.

Tukahduttaminen 1570-1571

Tällä kertaa kuninkaan viha johtui hänen seurueestaan.Oprichninan johtajat teloitettiin, heidän joukossaan Afanasy Vyazemsky ja Ivan Viskovaty. Yhteensä vuonna 1570 Ivan Julma tuomitsi kuolemaan noin kaksisataa ihmistä. Tällaisen määrän pettureita on mahdotonta tuhota nopeasti. Teloittajien-oprichnikien täytyi puukottaa, ripustaa, pilkkoa, kaataa kiehuvaa vettä niiden päälle. Kuningas oli suoraan mukana teloituksissa. Vartijat tukivat häntä "goyd" -huudoilla.

Se oli vaikeaa paitsi tuomittujen, myös heidänperheille. Heidän omaisuutensa otettiin vaimolta, ja heidät itse lähetettiin maanpakoon. Myöhemmin kuningas keksi uusia toteutusvälineitä, nimittäin punakuumennetut pannut, pihdit, uunit, erikoisköydet, jotka jauhavat vartaloa.

loppu

Ja vuonna 1571 Krimin khanin kampanja vastaanMoskova. Tämä tapahtuma lopetti oprichninan. Joukkotapahtumien järjestäjät eivät pystyneet vastustamaan todellista vihollista. Vartijat ovat tottuneet ryöstämään siviiliväestöä, mutta eivät taistelemaan.

oprichnina venäjä 1560-1580

tehosteet

Poista feodaalisen pirstaloitumisen jäänteet- tämä on oprichninan päätavoite. Tulokset eivät vastanneet asetettuja tehtäviä. Hajanaisuutta ei voitu poistaa tai heikentää bojaariprinssi-itsenäisyyttä. Oprichninan tulos oli syvä kriisi, johon Venäjä joutui 1500-luvun lopulla. Sosiaalinen epävakaus on lisääntynyt. Häiden aika on tullut: nälänhätä, sadon epäonnistuminen, ulkomaisten joukkojen hyökkäys, huijareiden ilmestyminen, ihmisten täydellinen köyhtyminen, valtion rappeutuminen.

Tukahduttaminen jatkui seitsemän vuoden ajan.Noin neljä tuhatta ihmistä tuli heidän uhreikseen. Historioitsijat ovat kuitenkin eri mieltä tässä. Jotkut uskovat, että tätä lukua on aliarvioitu jyrkästi. Vuosisadan lopulla tullut nälänhätä on yksi oprichninan kauheista seurauksista. Talonpoikien pakeneminen lisääntyi, mikä johti tarpeeseen tiukentaa toimenpiteitä. Tsaarivallan auktoriteetin romahtamisen tulisi johtua myös oprichninan seurauksista. Hallintojärjestelmä vuosisadan loppuun mennessä korvattiin sotilaallisella diktatuurilla.