Maan jakautuminen zemstvoon ja oprichninaan johtui syvästä sisäisestä poliittisesta kriisistä. Edellytykset tälle ovat olleet jo useita vuosia Vasily III:n vanhimman pojan liittymisen jälkeen. Ivan Julman uudistukset, lyhyesti olivat erittäin kovia ja johtivat yhteiskunnalliseen epävakauteen, dynastian kriisiin.
Tapahtumien kulku
Joulukuun alussa 1564 Ivan IV lähtipääkaupungit. Tsaari oli aiemmin lähtenyt Moskovasta. Mutta tällä kertaa kulkue oli mystinen. Hallitsija kantoi mukanaan aarretta, ikoneja, kirjastoa, vallan symboleja. Kuukautta myöhemmin hän ilmoitti luopuvansa kruunusta Ivanin, vanhimman pojan, hyväksi. Hallitsija selitti päätöksensä bojaarien, järjestäytyneiden kirkkoihmisten, jatkuvalla pettämisellä.
Kun kuninkaan sanoma oli luettu, sisäänMoskovan tilanne kärjistyi jyrkästi. Tuhannet ihmiset lähestyivät Kremliä vaatien Groznyn palauttamista. Bojaariduuma joutui tekemään myönnytyksiä. Tsaari oli tällä hetkellä Alexandrovskaya Slobodassa. Sinne saapui arkkipiispa Pimenin johtama valtuuskunta. Suurlähettiläät suostuttelivat kuninkaan palaamaan. 5. tammikuuta 1565, väkivaltainen Ivan Julman uudistukset. Lyhyesti kaikki muutokset voidaan kuvata yhdellä sanalla - terrori.
Valtion irtautuminen
Zemshchina ja oprichnina Ivan Julman johdolla - kaksi osaa yhtä aluetta.Jälkimmäinen kuului suvereenin yksinomaiseen toimivaltaan. Oprichnina sisältää parhaat maat strategisesti ja taloudellisesti. Kuninkaan lainkäyttövaltaan kuuluvalle alueelle luotiin oma armeija, oma ajatus. Kaikki maasta saadut tulot menivät kassaan. Vartijat toteuttivat Groznyn politiikkaa - he keräsivät veroja, pitivät järjestystä. Osavaltion toisella puolella oli myös neuvosto ja armeija.
Tsaaripolitiikka
Zemshchina ja oprichnina olivat tarpeen monarkian vahvistamiseksi.Tsaarin hallitsemalla alueella alkoivat joukkoteloitukset. He kohtasivat kaikkien pettureiden kanssa. Huomattavat sotilasjohtajat ja merkittävät henkilöt olivat häpeässä. On tietoa, että Zemshchinassa oli tekeillä salaliitto Groznyja vastaan. Lähteiden mukaan Englannin kuningatar Elisabet I ja Venäjän tsaari vaihtoivat viestejä, joissa he ilmoittivat olevansa valmiita tarjoamaan toisilleen poliittista turvapaikkaa, jos valtaistuimelta kaadetaan.
Historioitsijat huomauttavat, että sorto yleensä olisotkuinen. Grozny oli tunnettu ennakkoluuloistaan, kovasta luonteestaan ja epäluuloisuudestaan. Hänen "armeijansa" toteutti itse teloitukset. Tunnetuin oprichnik oli Malyuta Skuratov. Hän oli erittäin julma mies, joka nautti tuomioiden täytäntöönpanosta omalla kädellä. Yleisesti ottaen voimme sanoa niin Zemshchina ja Oprichnina saa vahvistaa kuninkaallista valtaa, tuhota kaikki uskottomat.
Muodostumisen ominaisuudet
Erotessaan oprichninan Grozny loi ensin tuhannen ihmisen joukon. Myöhemmin sen määrä oli 6 tuhatta. Palveluhenkilöt jaettiin kahteen kategoriaan. Zemshchina ja oprichnina sillä välin ei ollut olemassa erikseen.Hänen muodostama erityinen osasto toimi tsaarin hallitsemalla alueella. Palvelijat raportoivat kuitenkin jatkuvasti Groznyille Zemshchynassa hoidetuista asioista. Kuningas oli aina tietoinen kaikista tapahtumista. Osastossa oli erikoishenkilöitä, jotka suorittivat "erikoistehtäviä".
Kuten ak. Platonov, hallitus määräsi kaikkien toimimaan yhdessä. Zemshchina ja oprichnina piti yhdistyä ja kuninkaan osallistuessa ratkaisemaan tärkeitä valtion kysymyksiä.
Rajoitusarvo
Oprichninan perustaminen johti siihen, ettäsuurten feodaaliherrojen maanomistus tuhoutui nopeasti. Boyarit ja ruhtinaat työnnettiin takaisin osavaltion laitamille, missä käytiin jatkuvasti sotia. Maan jako oli ensimmäinen yritys ratkaista järjestelmän ristiriita. Kuninkaan uusi politiikka murskasi jalokansan maanomistuksen siinä muodossa, jossa se oli ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien. Pakotetun ja systemaattisen alueiden muutoksen myötä ruhtinaiden vanhat siteet perintötiloihin tuhoutuivat. Tämän seurauksena epäilyttävät ihmiset joko eliminoitiin tai hajaantuivat ympäri maata.
tehosteet
Maan jakamisen päätarkoitus olifeodaalisen pirstoutumisen jäänteiden tuhoaminen. Tsaarin politiikan tarkoituksena oli tukahduttaa bojaariruhtinaskunnan itsenäisyys. Kljutševski, muotoillessaan oprichninan ja zemštšinan yleistä tulosta, huomautti seuraavaa: Groznyin aikalaiset ymmärsivät, että tsaari tuo mukanaan anarkian tuomalla esiin kapinan.
Tämän seurauksena Puolan ja Liettuan liittovaltion länsirajoillaonnistui työntämään Venäjän armeijan takaisin. Liivin sota päättyi Venäjän pieniin voittoihin. Ruotsalaiset onnistuivat valloittamaan Koporyen, Narvan ja muut alueet. Vuonna 1571 Krimin tataarit polttivat Moskovan. Tämä tapahtuma oli seurausta oprichnina-upseerien heikosta taistelutehosta. Omalla alueellaan taistelussa kansaansa vastaan he olivat rohkeita ja pelottomia. Mutta kun oli kyse valtion suojelemisesta, he eivät kyenneet osoittamaan erinomaisia taitoja. On syytä huomata, että useimmissa tapauksissa rajojen suojelusta vastasi Zemshchynan armeija. Toinen alueen rajaamisen seuraus oli talonpoikien entistä suurempi orjuuttaminen.
