/ / Voiman muodot: kriteerit ja typologiat

Valtamuodot: kriteerit ja typologiat

Voima on yksilöryhmän tai yhden kykyyksilön vaikuttaa muiden ihmisten toimintaan. Vallan ydin on poliittinen ylivalta ihmisryhmässä, joskus jopa heidän tahtoaan tai vastustustaan ​​vastaan. Valta on ydin, jonka ympärille valtion elämä pyörii. Se luo toimintamuotoja, tukee yhteiskunnan suhteiden rakennetta, hierarkiaa, toimii minkä tahansa yhteiskunnan kiinnitysosana.

Voima voi perustua pelkoon tai pakottamiseen, lakiin, palkkioon, vertailuarvoon, asiantuntijalausuntoon.

Vaikutus on ryhmän tai yhden yksilön käyttäytyminen, jolla on merkittävä vaikutus muiden ihmisten toimintaan, toimintaan, aisteihin, käyttäytymiseen.

Voima ja vaikutusvalta ovat työkaluja, jotkajonka avulla johtajien ryhmä (tai persoonallisuus) järjestää toimintaa, ratkaisee syntyvät ongelmat. Valta on välttämätön osa organisaatiota.

Historiallisen kehityksen aikana on kehittynyt erilaisia ​​vallan ja vaikutusvallan muotoja. Poliittisilla tutkijoilla ja sosiologeilla on erilainen lähestymistapa luokitteluun.

Tämä riippuu ensinnäkin sanan määritelmästä"Voima", joka on typologian perusta. Mitä jotkut tutkijat pitävät täysimittaisena voimana, toiset näkevät yhtenä sen muodoista. Siksi tutkijat, jotka rajoittavat vallan yksinomaan suhteiden muotoon, eivät ota huomioon tuotannon ja esineiden hallintaa. Ne, jotka uskovat vallan olevan vaikutusvaltaa, luokittelevat muodot sen tyyppien mukaan. Tästä asemasta erotetaan seuraavat vallan muodot:

  • pakotettu, pelon perusteella;
  • kannustin- tai palkitsemisperusteinen;
  • laillinen;
  • viite;
  • asiantuntija.

Hajotuskonseptoinnit korostuvat useinkykyyn perustuvat vaikutus- tai valtamuodot. Tämä on erityisen havaittavissa P. Morrisin analyysissä. Huolimatta siitä, että hän käyttää termiä "vallan käsitteet" muodon sijasta, hän itse eristää sen yleisenä tai erityisenä kykynä.

Toiseksi vallan muodot luokitellaan eri tavoin, koska ne perustuvat erilaisiin kriteereihin. Suosituin on luokittelu lähteen tai alisteisuuden motiivien mukaan.

Kolmanneksi vallan muodot jaetaan usein niiden soveltamisalojen mukaan. Tämän kannan avulla voit eristää vallan perheessä, työssä, taloudellisessa, poliittisessa, informatiivisessa jne.

Valtiollisuuden näkökulmasta poliittinenvaltaa pidetään erityisen tärkeänä, koska se läpäisee kaikki instituutiot, ihmisten toiminnan ja vaikuttaa sosiaalisiin suhteisiin. Poliittinen voima on institutionaalinen, organisatorisesti oikea tyyppi.

Poliittinen tiede tai valtiotiede tutkii kaikkia poliittisen vallan muotoja, sen ominaisuuksia, toimintoja.

Poliittinen voima on erityinen:

• se luodaan siirtämällä tiettyjä oikeuksia ja erityisiä valtuuksia;

• kannustaa aina, kannustaa tavoitteiden saavuttamiseen;

• vaatii ihmisten oikeuksien, toiveiden keskittämistä poliittisen vallan kohteisiin, joiden kautta se toteutetaan.

Kaikki poliittiset tutkijat eivät pidä tätä ominaisuutta. Jotkut yksilöivät muut poliittisen vallan kriteerit:

• kyky tai halu ilmaista poliittista tahtoa;

• poliittisten toimijoiden vaikutus oikeudellisen kentän muodostumiseen, laillisuuden ylläpitämiseen;

• yhteiskunnan dominointi.

Huolimatta siitä, että eri poliittiset tutkijat pitävät näitä kriteerejä eri tavoin, useimmat niistä ovat yksimielisiä määrittelemällä sen muodot.

On olemassa tällaisia ​​vallan muotoja (poliittisia):

• Suurimman osan yhteiskunnasta hallitseminen tai alistaminen vallan johtaville subjekteille.

• Johtajuus tarkoittaa ohjelmien, päämäärien ja tavoitteiden kehittämistä yhteiskunnan kehittämiseksi.

• Organisaatio ilmenee viranomaisten määrätietoisessa ja tietoisessa vaikutuksessa julkisen valtion järjestelmän kaikkiin osiin, kohteisiin asetettujen tavoitteiden toteuttamiseksi.

• Kontrolli.