/ / "Voi nokkeluudesta": jakson "Ball in Famusov's House" analyysi

”We of Wit”: jakson “Ball in Famusov's House” analyysi

A. S. Griboedovin komediossa "Voi vaimosta" pallokentällä on tärkeä paikka. Voit olla vakuuttunut tästä lukemalla tämän artikkelin. Siinä on analyysi jaksosta "Ball Famusovin talossa".

analysointi famusovin talon jaksopalloista

Pallo kohtauksen valmistelu

Komediassa pallo kohtaus valmistellaan etukäteen.Toiminnan kehitystä tämän näytelmän ideologisen konfliktin kannalta odottavat Famusovin ja Chatskyn monologit, jotka ovat ristiriidassa ”menneisyyden vuosisadan” ja “nykyisen vuosisadan” ideologisten vakaumusten ja näkemysten kanssa, ja paljastaa myös, että yhteiskunta hylkää päähenkilön ajatukset ja ideat, joka edustaa Venäjän kaikkein jalointa nuorta - 19-luvun 20-luku.

Analysoimalla jaksoa "Ball in Famusov's House",On huomattava, että tätä kohtausta edeltävät ilmiöt ja maalaukset ovat erittäin tärkeitä. Pyrkiessään saamaan Sophialta tunnustusta kolmannen näytöksen alussa, Chatsky antaa hänelle syyn pilkkaamiseen: "Eikö se ole naurettava?" Hän tunnistaa hulluuden, joka hänellä on tämän sankaritar kohtaan. Tytön reaktio tähän vertailuun oli pohjana juorille, joka levisi nopeasti illalla Famusov'illa.

Palloilla esitelty "galleria tyyppejä"

Kuten jakson ”Ball in the House” analyysi osoittaaFamusov's ", tämä kohtaus on tyypillinen kuva, joka kuvaa tuolloin vallitsevaa moraalia. Se on Moskovassa" tyyppivalikoima ". Jokainen Famusov-perheeseen kutsuttu perhe koostuu silloisen yhteiskunnan kaikkialla edustavista edustajista. Hän soittaa oman pienen komediansa.

Goricheyn pari

Jakson "Ball pallo Famusov-talossa" analysointi suunnitelman mukaanVoit aloittaa Gorichin perheen kanssa, kun hän tulee ensin. Aviomies Platon Mikhailovich on Chatskyn kollega ja vanha ystävä. Nuoruudessaan hän oli vilkas, ketterä ja iloinen ihminen. Nyt Chatskyn mukaan tämä mies on "laiska" ja "rauhallinen", hän on unohtanut toverinsa ja "leirimelun". Vaikuttaa siltä, ​​että ennen avioliittoa Natalya Dmitrievna tunsi myös päähenkilön melko hyvin. Voit arvioida tätä hänen reaktionsa perusteella tapaamassaan Alexander Andrejevitšin kanssa: "Ah! Alexander Andreich, oletko sinä?" Tämä nainen on erinomainen esimerkki naisen voimasta. Hän tappoi aviomiehessään huolissaan hänen terveydestään hänen nuoruudessaan luontaisesta elinvoimasta. Seurauksena hänestä tuli lonkka mies. Vaimo täysin alistanut miehensä jatkuville huolenaiheille hänen terveydestään, kommentit. Tässä parissa aviomiehen rooli pienenee hauskanpitoon, lelut vaimon käsissä. Hän myöntää itse, että perhe-elämä on tylsää.

Tugoukhovsky pari

Jatketaan jakson ”Ball in Famusov's House” analysointia,siirtyä seuraaville vieraille. Gorichien jälkeen ilmestyvät Tugoukhovskyt: prinsessa ja prinssi sekä kuusi tytärtä, jotka edustavat Goncharovin mukaan "morsiamenkontingenttia". Näiden naisten käyttäytyminen vastaa täysin sitä, kuinka Famusov kuvaa Moskovan nuoria naisia: "maku", "erinomainen tapa". He tietävät, kuinka pukeutua muotiin "utu", "marigold" ja "tafti". Asuista puhuminen käy läpi heidän kaikkien vuoropuhelujensa.

Vieraiden käyttäytyminen pallon aikana vahvistaa senTässä yhteiskunnassa raha ja sijoitus ovat ratkaisevia. Prinsessa Tugoukhovskaya oli jo lähettänyt aviomiehensä Chatskiin menemään naimisiin tyttärensä kanssa. Saatuaan tietää, että Aleksanteri Andreevitš ei ollut rikas eikä palvellut missään, hän alkoi kutsua prinssiä takaisin.

"Sukunimien puhuminen" vastaanotto

Griboedov käyttää koomikoita komediassasukunimet ", perinteinen klassisille näytelmille. Prinssi Tugoukhovsky toimii elävänä esimerkkinä. Hän pitää kuuroutensa ainoana haittanaan. Tämä henkilö ei kuule hyvin ja hänen on kuulusteltava useita kertoja asettamalla kuuloputki korvansa. Kuten Platon Mikhailovich, Tugoukhovsky on alaisena hänen vaimonsa, rooli perhe-elämässä on niin vähäinen, että hän ei sano mitään ballin aikana, lukuun ottamatta erilaisia ​​välituotteita, kuten "Um!"

Vanha nainen Khlestova

jaksopalloan analyysi famusovin talon päätelmässä

Vanha nainen Khlestova, jonka todistaa meidänJakson ”Ball in Famusov's House” (”Voi vaimosta”) analyysi on Katariinan aikakauden jäännös. Tämä on ”Famusov hameessa”, innokas yhteiskunnassa luottava kiilaustyöntekijä, joka ilmaisee rohkeasti mielipiteensä tietäen, ettei kukaan uskalla vastustaa häntä. Tämä sankaritar yrittää kaikin mahdollisin tavoin suojata "menneen elämän" keskimääräisimmät piirteet ja vastustaa kaikkea uutta, joka voisi muuttaa nykyistä järjestystä, erityisesti koulutusta.

ZAGORETSKY

Seuraava merkki, jota ilman se olisi epätäydellinenpalloilla esitelty tyyppigalleria on Zagoretsky. Häntä kuvataan "vilpilliseksi" ja "pahamaineiseksi pettajaksi". Kaikki tietävät siitä, mutta he hyväksyvät tämän henkilön kaikkialla, koska hän on "palvelumestari". Zagoretsky tarjoaa kohteliaasti lipun näytelmään, on yhtä mieltä kaikista hänen ympärillään ja suostuu kaikille.

Mikä aiheuttaa Chatsky-vieraita?

analysointi famusovin talossa tapahtuneesta jaksopallosta suunnitelman mukaan

Chatsky onnistuu aiheuttamaan ärsytystä palloissa jaKaikkien Famusovissa läsnä olevien vieraiden vihamielisyys ankarien lausuntojensa ja kaustisten huomautustensa kanssa. Tutkittuaan jaksoa "Ball in Famusov's House", jota kuvataan lyhyesti tässä artikkelissa, huomasimme, että tämä päähenkilö tuo lähemmäksi sosiaalisen konfliktin katoa, joka koostuu törmäyksestä "nykyisen vuosisadan" "viime vuosisadan" kanssa. Esimerkiksi hän sanoo kunnioitusta kreivitär-tyttärentytärlle, joka istuu tytöissä ”kokonainen vuosisata”.

Suomalaisen yhteiskunnan ominaispiirteet

analyysi episodipallosta famusovin talossa voi mieli

Yhteenkuuluvuus, yhtenäisyys ja yksimielisyys ovat tärkeitäball-jaksossa kuvatun yhteiskunnan ominaispiirteet. Yhtenäisyys on siinä, kuinka se käsitti Chatskyn puheet. Famusovskaja Moskova oli yhtä yksimielinen juorujen levittämisessä siitä, että Aleksanteri Andrejevitšin väitetysti oli tullut hulluksi, sekä nopeudesta, jolla se levisi herra N:n ja P:n ansiosta. Voit varmistaa tämän analysoimalla itsenäisesti jaksoa "Ball in Famusov's" talo." Johtopäätös: yhteiskunta on erittäin yksimielinen.

analyysi Famusovin talossa järjestetyn juhlan jaksosta lyhyesti

Tämä juoru yhdistää kaikkia sankareita.Huhu Aleksanteri Andrejevitšin hulluudesta on ainoa ase hänen puheitaan vastaan. Siten Moskovan "yhteiskunta" ilmaisi suhtautumisensa tämän sankarin käyttäytymiseen. Juorut ovat keino paljastaa hahmoja, ja tämä ei koske vain pää- vaan myös toissijaisia ​​hahmoja. Esimerkiksi Platon Mihailovitš ei aluksi usko Chatskin hullutukseen, mutta hänen on pakko myöntää se, kun hän ymmärtää, että kaikki ajattelevat niin.

Jakson "Ball in Famusov's House" analyysin päätteeksisuunnitelma, sanotaanpa muutama sana siitä, miten kaikki nämä tapahtumat päähenkilölle päättyivät. Loppu on traaginen Alexander Andreevichille. Hän saa tietää, että huhun aloitti Sophia, tyttö, johon hän on rakastunut. Kohtauksen lopussa kaikki vieraat kääntyivät pois Chatskysta, ja sankari huomasi olevansa yksin joukosta.

Ball-jakson analyysi Famusovin talon yhteenvedossa

Joten, kuten "Ball in the House" -jakson analyysi osoittaaFamusov" ("Voi viisaudesta"), tällä teoksen osalla on tärkeä rooli komediassa. Rakkauden ja sosiaalisen konfliktin huipentuma tapahtuu. Tämän jakson ansiosta myös loppu lähestyy. Ballissa katsoja esitellään galleria Moskovan aateliston tyypeistä 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä.

Analysoimme jakson "Ball in Famusov's House". Tämän kohtauksen yhteenveto ei rajoitu kuvattuihin tapahtumiin. Olemme merkinneet vain tärkeimmät, joita tarvitsemme analysointiin.