Poliittinen kriisi on järkyttynytpoliittinen järjestelmä, johon liittyy häiriöitä sen normaalissa toiminnassa, liittyy merkittävän osan kansalaisten kieltäytymiseen tukemasta hallinto-organisaatiota. Väestö ilmaisee epäluottamuksen toimeenpanovallalle ja hallitsevalle puolueelle ja on tyytymätön maassa toteutettuun politiikkaan. Tämä johtaa siihen, että järjestelmä ei voi tällaisissa olosuhteissa suorittaa onnistuneesti toimintojaan.
Välillä voi syntyä poliittinen kriisimaissa tai yhdessä valtiossa, kun poliittisten voimien toimintaa on mahdotonta koordinoida. Ulkopolitiikkakriisit kehittyvät kansainvälisten ristiriitojen vuoksi. Sisäiset (parlamentaariset, hallitukselliset, perustuslailliset ja muut) ovat seurausta maan sisäisten yhteiskunnallisten voimien poliittisten etujen eroista.
Hallituksen kriisi on enitenyleinen tapaus, kun hallitus menettää uskottavuutensa, mikä johtaa siihen, että toimeenpanoviranomaiset eivät noudata sen määräyksiä. Siihen voi liittyä johtajien tai hallintomuotojen muutos. Parlamentaarinen kriisi ilmaistaan lainsäädäntöelinten voimatasapainon muutoksena, kun parlamentin toiminta poikkeaa maan kansalaisten enemmistön näkemyksistä. Tuloksena on nykyisen lainsäätäjän hajoaminen ja uusien vaalien pitäminen. Perustuslakikriisi liittyy perustuslain lakkauttamiseen, kun se menettää legitiimiytensä ja sitä on tarpeen tarkistaa.
Poliittiset konfliktit ja kriisit ovat välilläovat yleisiä piirteitä. Poliittinen konflikti on vain muoto kriisistä, joka koostuu massojen avoimesta toiminnasta keskushallinnon nykyistä organisaatiota vastaan. Konflikti voi kehittyä kansannousuksi, vallankumoukseksi, muuttua reaktioksi ja vastavallankumoukseksi.
Kriisit ja konfliktit perustuvat sosiaalisiinristiriitoja. Ne syntyvät, kun yhteiskunta (sen vastakkaiset voimat) ei näe muuta tapaa toteuttaa omia etujaan, paitsi aloittamalla avoimen taistelun näiden ristiriitojen poistamiseksi.
Avoin vastakkainasettelu (konflikti) ei kuitenkaan aina oleon ainoa ja paras tapa ratkaista ristiriitoja, jotka johtavat tilanteeseen, jossa vakaa poliittinen kriisi alkaa kehittyä. Joskus evoluutiopolku on lupaavampi, varsinkin jos otamme huomioon konfliktin korkeat kustannukset ja vallankumoukselliset keinot ristiriitojen ratkaisemiseksi. Tällöin kertyneet erot on tarkoituksellisesti jaoteltu ja laskeutuvat yhteiskunnan tason korkeuksilta yksilöiden tasolle.
Nykyään Kanadassa, Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, entisen CSFR: n, SFRY: n ja Neuvostoliiton maissa on pitkittyneitä rotujen ja etnisten ryhmien välisiä konflikteja.
Venäjällä, joka kehittyy tällä hetkelläViime vuosina poliittisesta kriisistä on tullut pysyvä ja peruuttamaton. Tämä ei tarkoita sitä, että maa lähtee pian kaduille. Kriisi ilmaistaan pikemminkin poliittisten johtajien ja vallassa olevan eliitin lisääntyvässä uupumuksessa.
Asiantuntijat ennustivat jo toukokuussa 2011tandemin luokitusten lasku ja se, että viranomaiset eivät pysty pitämään tehtäviään käyttämättä hallinnollisia resursseja. Tämä tarkoittaa sitä, että väestön luottamus viranomaisiin on heikentynyt niin paljon, että uhkaa maan täydellinen poliittisen valvonnan menetys. Tyytymättömyys kasvaa paitsi keskiluokassa (kuten ennen), myös käytännössä kaikissa sosiaalisissa kerroksissa.
Maa on "tulossa vasemmalta kallistukselta", mikä osoittaa, että edellytykset uuden keski-oikeiston enemmistöpuolueen muodostamiselle ovat olemassa.
