Vuonna 2015 Venäjän teatterimaailma ravisteliskandaali liittyy Novosibirskin teatterissa lavastettuun oopperaan “Tannhäuser”. Hän johti useisiin korkean profiilin henkilöstöpäätöksiin tässä kulttuurilaitoksessa.
Tannhäuserin tontti
Katsokaa vain oopperan juoniymmärtää skandaalin ydin. ”Tannhäuser” on kaukana uudesta teoksesta. Oopperan kirjoitti Richard Wagner vuonna 1845. Se kattaa monia uskonnollisia aiheita. Juonen mukaan päähenkilö Tannhäuser kokee putouksen muinaisen jumalatar Venuksen kanssa. Ooppera sisältää myös kuvan Jeesuksesta Kristuksesta ja kristillisestä jumalasta.
XIX vuosisadalla se oli erittäin vapaa lavastus,josta monet uskonnolliset dogmat eivät ehkä pidä. Saksa on kuitenkin protestanttinen maa, jossa omantunnon ja uskonnonvapauden periaatteet ovat olleet olemassa jo kauan. Oopperasta, kuten monista muista Wagnerin teoksista, on tullut maailmanteatterin klassikko.
Venäjän ortodoksisen kirkon kritiikki
On välttämätöntä ymmärtää vastakkainasettelukulttuuriministerit ja teatterin henkilökunta ymmärtämään skandaalin ydin. Venäjän ortodoksinen kirkko kritisoi ”Tannhäuseria”. Julkinen riita syntyi sen jälkeen, kun Tikhon (Novosibirskin ja Berdskyn metropoliitit) valitti oopperasta. Samaan aikaan kirkon päällikkö itse ei nähnyt esitystä, mutta viittasi paikallisen teatterin joidenkin ortodoksisten katsojien järkytykseen.
Metropolitan puhui julkisesti useita kertojakritiikki Tannhäuserille. Erityisesti hän vaati poistamaan hänet teatterin ohjelmistosta. Lisäksi Tikhon kehotti Novosibirskin ortodoksisia asukkaita menemään kokoukseen (rukousosastoon) Jeesuksen jumalanpilkkaa vastaan jne.
Hallintoasia Kulyabinia vastaan
Oopperatalo näytti ensimmäisen kerran tuotannon“Tannhäuser” joulukuussa 2014. Sen kirjoittaja oli kuuluisa ohjaaja Timothy Kulyabin. Hän teki parhaansa puolustaakseen aivojensa lapsia julkisesti Venäjän ortodoksisen kirkon kritiikiltä vetoamalla ensisijaisesti siihen, että maassa on sananvapaus.
On myös kiinnitettävä huomiota niihintämän tarinan yhteydessä aloitetut oikeudenkäynnit skandaalin olemuksen ymmärtämiseksi. ”Tannhauser” johti siihen, että Novosibirskin alueen syyttäjävirasto aloitti hallinnollisen tapauksen Kulyabinissa. Häntä syytettiin uskovien tunteiden loukkaamisesta. Toinen vastaaja tässä prosessissa oli ooppera- ja balettiteatterin johtaja Boris Mezdrich. Tapaus avattiin helmikuussa 2015, ja silloin skandaali tuli ensin liittovaltion tasolle. Johtava media kiinnitti huomiota tapaukseen, jonka jälkeen koko maa tuli tietoiseksi tarinasta.
Teatteriyhteisön asema
Kun se tuli tietoiseksi asiastaMezdrich ja Kulyabin, niitä tukivat lähes kaikki maan kuuluisat teatterinhahmot. Tämä oli harvinainen esimerkki työpajojen solidaarisuudesta lukuisten näyttelijöiden ja ohjaajien välillä. Esityksen tueksi puhuvat: Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Kirill Serebryannikov, Jevgeny Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menšikov, Irina Prokhorova, Dmitry Chernyakov ja muut. Samaan aikaan teatterikriitikot puhuivat arvosteluissaan positiivisesti Tannhäuser-oopperan taiteellisista piirteistä. Novosibirskistä on useiden kuukausien ajan tullut maan kulttuuriuutisten keskuksessa.
Muutamaa viikkoa myöhemmin tuomioistuin sulkipaperityöt suhteessa Mezdrichiin ja Kulyabiniin. Mutta vauhtipyörä oli jo kiertynyt. Pääministeriön epäonnistumisen jälkeen Venäjän ortodoksisen kirkon kannattajat alkoivat valittaa tutkintakomitealle, FSB: lle ja muille valtion virastoille. Kulttuuriministeriö keskeytti tämän esityslistan. Siitä tuli Tannhäuserin tärkein vastustaja.
29. maaliskuuta 2015 Venäjän kulttuuriministeriVladimir Medinsky erotti Novosibirskin teatterin johtajan Boris Mezdrichin. Syynä oli, että viimeksi mainittu puolusti oopperaa johdonmukaisesti eikä poistanut sitä ohjelmistosta, toisin kuin kirkko ja sen kannattajat arvostelivat.
Ministeriö vaati Mezdrichiltä, jos eipuhdistaa näytelmä, sitten tehdä ainakin juoni muutokset, jotka aktivistit vaativat. Ohjaajaa käskettiin myös vähentämään tuotannon rahoitusta. Hän kieltäytyi tekemästä kaikkea tätä, minkä jälkeen hänet erotettiin. Joten skandaalinen ooppera “Tannhauser” johti entistä suurempiin konflikteihin yhteiskunnassa.
Mezdrichin irtisanominen
Mezdrich nimitettiin irtisanottuun paikkaanVladimir Kekhman. Tätä ennen hän ohjasi myös Pietarin Mihhailovsky-teatteria. Kuitenkin paljon enemmän Kehman tunnetaan liikemiehenä. 90-luvulla hän perusti Venäjän markkinoiden suurimman hedelmätuontiyrityksen, josta hänet kutsuttiin banaanikuningasksi. Aikaisemman teatteriin liittymättömän toiminnan takia monet kulttuurihahmot arvostelivat ministeri Vladimir Medinskyn henkilöstöpäätöstä.
Värikäs Kekhman vuonna 2012 tunnustettiinkonkurssiin. Ennen teatterin johtajaksi nimittämistä hän vaati julkisesti Tannhäuserin kieltämistä. Hänen mielestään Opera loukkasi uskovien tunteita ja oli jumalanpilkkaa. 31. maaliskuuta 2015 Vladimir Kekhman, josta oli tullut juuri teatterin johtaja, poisti näytelmän ohjelmistostaan. On uteliasta, että Vladimir Medinsky ei tukenut tätä päätöstä sanoen, että ooppera vaatii vain säätöjä.
Sensuuri riita
Ohjaaja Kulyabinin ja ministeriön vastakkainasettelukulttuuri - juuri se on skandaalin ydin (”Tannhäuser” on kaukana kaikista, jotka pitävät skandaalia tuotantoa). Tämä konflikti on johtanut kiivaaseen keskusteluun siitä, onko valtion teattereissa sensuuria. Ministeri Medinsky kiisti tämän sanamuodon ja viittasi Venäjän lakiin.
Sen lisäksi, että “Tannhäuser” -tarina johtikulttuuriministeriön kritiikki, yhteiskunnassa, jossa on uusia voimia, syntyi riita uskonnollisiin kysymyksiin vaikuttavasta lainsäädännöstä. Perustuslain mukaan Venäjä on maallinen valtio. Tämä tarkoittaa, että kaikki kirkot ja uskonnolliset järjestöt ovat erillään hallituksesta. Myös Venäjällä uskonnonvapauden periaate vahvistetaan. Kaikista näistä oikeudellisista normeista on tullut pääargumentit johtaja Kulyabinin ja johtaja Mezdrichin puolustamiseen oikeudessa.
Teatterin jälleenrakennus
Tannhäuserin vastustajat ja kannattajat eri tavoinaika järjesti useita toimia julkisen aseman osoittamiseksi. Oopperan tuotantoa koskeva rukousosasto toi yhteen satoja ortodoksisia aktivisteja, jotka vaativat Kulyabinin jättämistä ilman työtä.
Mielenkiintoista, skandaalin jälkeenNovosibirskin oopperatalo päätettiin sulkea väliaikaisesti jälleenrakennusta varten. Uusi johtaja Vladimir Kekhman ilmoitti tästä viikon kuluttua nimityksestä. Siksi huhtikuussa teatterissa kaikki tuotannot lopetettiin kokonaan.
Viraston johto liittyi sulkemiseentaloudelliset syyt. Rakennus aloitti auditorion, pukuhuoneiden, aula- ja harjoituskurssien korjaamisen. Silloin kiinnostus skandaaliin, joka laukaisi “Tannhauserin” esityksen, alkoi heikentyä. Ooppera ei enää esiintynyt Novosibirskin lavalla.
Julkinen surku
On huomattava, että kulttuuriministeriö on edelleenEnnen Kekhmanin nimittämistä hän järjesti julkisen keskustelun sensaatiomaisesta Novosibirskin tuotannosta. Tämän instituutin seinät kokosivat ohjaajat, teatterikriitikot ja kirkon edustajat. He yrittivät keskustella Oopperasta Tannhäuser, jonka libretin kirjoitti Wagner, mutta vuoropuhelu ei toiminut.
Vuonna 2004 hyväksytyn tuotannon kannattajat viittasivatKremlille asiakirja "Kulttuuripolitiikan perusteet", jossa esitetään yhteenveto valtion toimista kulttuurialalla. Siinä korostettiin kohtia, jotka liittyivät kaikkien tarvittavien edellytysten luomiseen kaikkien kansalaisten luovien mahdollisuuksien toteuttamiseksi. Tämä periaate oli täysin ristiriidassa oopperaa kritisoineiden kirkkohierarkkien kanssa.
Myös teatterikriitikot totesivat, että esityson genren tunnustettu kansainvälinen klassikko. Tämä ooppera on lavastettu maailman parhaissa paikoissa. Sitä olisi myös arvioitava ottaen huomioon, että sen kirjoitti 1800-luvulla asunut mies - Richard Wagner. "Tannhäuser" välittää kaunopuheisesti näkemyksen maailmasta, joka oli suosittu kyseisenä aikakautena. Tavalla tai toisella, mutta uskonnolliset johtajat ja heidän vastustajansa eivät päässeet sopimukseen. Tähän mennessä Tannhäuserin tapaus on edelleen kovin laatuaan.
