/ / Virkamiehet ja palvelu isänmaalle: asiantuntija-analyysi. Kuprin, “Kaksintaistelu”

Virkailijat ja palvelut isänmaan kanssa: asiantuntija-analyysi. Kuprin, "Duel"

cuprin-kaksintaisteluanalyysi
Erinomainen venäläinen kirjailija Alexander IvanovitšKuprin haaveili lapsuudesta tullessaan upseeriksi. Jalo unelma isänmaan puolustajaksi johtamisesta vei hänet vuonna 1880 toiseen Moskovan kadettijoukkoon ja sitten Aleksanterin sotilaskouluun vuonna 1887. Vuonna 1890 luutnantti Kuprin aloitti palvelemisen Dneprin 46. rykmentissä. Ja vuonna 1894 luutnantin palkinnolla hän erosi ja erottui. Ilmeisesti syytä erottamiseen olisi etsittävä katkeraan pettymykseen, sotilaallisen varuskunnan todellisuuden ja upseerien kunnianhimoisten odotusten välisiin eroihin.

Tietäen ensin armeijan hyvät puolet, luomalla perusteellisesti ja totuudenmukaisesti työssään syvän analyysinsa Kuprinista. "Duel" julkaistiin vuonna 1905.

Tsaariarmeijan syvä kriisi

Царская армия конца XIX – начала XX века kuvailtu tuomioistuimen kirjoittajien koristeltu. Toisaalta Kuprinillä oli rohkeutta näyttää hyvin väärä puoli, hoitotyö ja vallanpitäjien välinpitämättömyys hänen ongelmiinsa. Yhtäältä armeija vapautettiin oikeudenhaltijoista ruumiillisella rangaistuksella. Komentajalla oli samanaikaisesti riittävästi voimaa sotilaiden kuoliaaksi sauvoilla tai mädäntyäkseen vartijakodissa. Upseerit saivat pienen palkan ja osallistuivat typerään joukkojen harjoitukseen. Kuprin omistaa analyysinsa valtavaan kuvaan valtavan sotilastalouden laiminlyönnistä. "Kaksintaistelu" osoittaa selvästi, että tätä virhettä ei ole tuotu ulkopuolelta, vaan se määritettiin alun perin, organisatorisesti. Rykmentin komentajan Shulgovich joutumisensa on itse noudatettava tällaista epämuodostunutta armeijaa. Periaatteessa hän on huolehtiva komentaja, mutta voidakseen olla riittävän järjestelmällinen, hänet pakotetaan nostamaan ääntä alaisillaan ja toisinaan vain olemaan idiootti. Virvoitusjuomat ja julma julmuus ovat rehottavia upseerien keskuudessa. Armeijan varuskuntien elämä on eristetty muun kansalaisyhteiskunnan elämästä. Upseerivaimojen kohtalo on varuskunnan juorut ja hiiren häiriöt kotitalouden ympärillä. Tällaisen toivottoman kuvan esittelee meille tarinassa esitetty syvä sosiaalinen analyysi. Kuprin "Duel" kirjoitti oman, kuten taiteilija, luonnosta. Proskurovin kaupunki, jossa 46. Dneprin jalkaväkirykmentti seisoi, esitetään siinä yksityiskohtaisesti, monet Kuprinin kollegoista muuttuivat tarinan sankariksi.

Tarinan juoni

Kuprinin taisteluanalyysi
”Miltä se mahdollisesti paras tuntuu armeijassa?upseerit? - Kuprin aloittaa ajankohtaisen analyysinsä. ”Kaksintaistelu” esittelee meidät päähenkilön, luutnantti Georgy Alekseevich Romashoviin. Tämä on nuori upseeri, joka ei hyväksy tuhoisaa varuskunnan henkeä, joka lamauttaa ihmisiä ja tappaa heissä parhaat ja ylevimmät. Hän inhoaa sekä luutnantti Vasili Nilovich Nazanskya, josta tuli juoppo, että Arkovskia, joka muuttui upseerista epärehellisen kortin teräväksi. Totta, Georgi Aleksejevitšillä on myös heikkous: hän aloitti suhteen naimisissa olevan naisen, aviorikoksen rakastajan Raisa Alexandrovna Petersonin kanssa. Mutta on aika lopettaa tämä, kuten Romashov itse uskoo. Hän miettii, mikä on vialla hänen ympärillään olevassa elämässä, idioottimaisessa harjoituksessa? Samalla tullaan siihen johtopäätökseen, että ilmainen fyysinen työ, tiede ja taide ovat ihmisen arvoisia ammatteja. Toisen luutnantin mukaan upseerit ovat täysivaltaisia ​​ja äänekkäitä yhteiskunnan jäseniä. Vaikka epäoikeudenmukainen sota pääsisi valloilleen, vastapuolen sotilailla ja upseereilla on oikeus sanoa: "En halua!" - ja mene kotiin. Mikä tahansa helpompaa, sota loppuu välittömästi. On ominaista, että Kuprin tuli näihin johtopäätöksiin tehtyään samanlaisen analyysin armeijavuosinaan. ”Duel” on luova tila, jossa klassikko yhdistää päähenkilön tutun prototyypin – itsensä – kanssa. Romashovilla on piirteitä, joita klassikko arvosti miehissä eniten: "jalo hiljaisuus" ja "holtimaton jalo".

Toinen luutnantti on usein nuori Nikolaevien vierasperhe, jonka päällikkö Vladimir Efimovich, arvoltaan kapteeni, epäonnistui toisen kerran pääsemään kenraalin akatemiaan. Hänen vaimonsa Alexandra Petrovna (Shurochka), jopa enemmän kuin hänen miehensä, yritti paeta varuskunnasta. Shurochka on koulutettu nainen. Hän on jo hallitsenut tieteet, joissa hän suorittaa kokeet, paremmin kuin miehensä. Toinen luutnantti Romashov pitää hänestä. Kostonhimoinen Raisa Peterson päättää pilata Georgii Aleksejevitšin henkilökohtaisen elämän ja uran lähettämällä nimettömiä kirjeitä kapteeni Nikolaeville ja kaikille varuskunnan virkamiehille sekundaariluutnantin ja Shurochkan välisistä yhteyksistä.

Palvelu varuskunnassa ei ole vain hermostunutta ja tylsää, vaanja suorastaan ​​julmaa. Voimattomien orjien asemassa olevat sotilaat eivät toisinaan kestä hyväksikäyttöä. Romashov kirjaimellisesti vetää käsistä pilkkan uuvuttaman sotilaan Hlebnikovin kiskoilta, joka on päättänyt tehdä itsemurhan.

Sen jälkeen kun hän hirtti itsensä kapteeni Osadchyn seurassasotilaat ja rykmentin upseerit alkoivat juoda. Surullisten puheiden välissä, joissa oli rivouksia, kapteeni Nikolaev riiteli toisaluutnantti Romashovin kanssa. Juuri edellisenä päivänä upseerit saivat ylhäältä tulleella asetuksella kaksintaistelun keinona poistaa radikaalisti ihmisten väliset ristiriidat. Kapteeni aloitti tämän toimenpiteen.

Traaginen loppu oli suurelta osin ennalta määrättyShurochkan alhaisuus. Kaksintaistelun aattona hän tapasi salaa Romashovin, sai väärän tiedon siitä, että kaksintaistelu olisi muodollinen, Vladimir Efimych ampuisi ilmaan ja kehotti toista luutnanttia tekemään samoin. Vastauksena Romashovin turvalaukaukseen kapteeni Nikolaev, joka oli raivoissaan nimettömistä viesteistä, haavoitti häntä kuolemaan vatsaan.

Miksi valitsit suosikkitarinasi?onko otsikko Kuprin - "Duel"? Analyysi osoittaa syyn: ideologinen ristiriita koulutetun persoonallisuuden ja maakuntavaruskunnan tukehtuvan ilmapiirin välillä.

tulokset

Kuprinin tarinan kaksintaistelu
On merkittävää, että se tapahtui tämän luomisen jälkeentoimii Venäjällä, "syntyi" uusi klassikko - Alexander Ivanovich Kuprin. Tarina "Kaksintaistelu" oli upseerien keskuudessa erittäin arvostettu. Venäjän yhteiskunnan tämän osan parhaat edustajat (esimerkiksi luutnantti Schmidt) ilmaisivat henkilökohtaisesti syvän tunnustuksensa Kuprinille tarinan syvästä totuudesta. Maxim Gorky piti "Kaksintaistelua" merkittävimpänä teoksena armeijan elämästä.

Vaikka Kuprin on tunnustettu kynämestarimaailmankatsomuksessaan hän pysyi jaloisena isänmaan puolustajana. Hänen suhteensa uuteen bolshevikkihallitukseen ei sujunut kitkattomasti. Yksilölliset käsitykset upseerin kunniasta eivät olleet sopusoinnussa virallisen propagandan kanssa. Vuonna 1919 50-vuotias kirjailija osallistui yliluutnanttina Judenitšin hyökkäykseen Pietariin. Luoteis-armeijan tappion jälkeen hän muutti Pariisiin. Ja vain vuosi ennen kuolemaansa, vuonna 1937, neuvostohallituksen kutsusta klassikkomies tuli Neuvostoliittoon kuolemaan kotimaassaan. Hän piti upseerin olkahihnoja elämänsä loppuun asti kalleimpana jäännöksenä.