Kuuluisa venäläinen kirjailija I. A.Goncharov julkaisi vuonna 1859 seuraavan romaaninsa Oblomov. Venäjän yhteiskunnalle se oli uskomattoman vaikea aika, joka näytti jakautuvan kahteen osaan. Vähemmistö ymmärsi tarinan laiminlyönnistä ja puolusti tavallisten ihmisten elämän parantamista. Suurin osa osoittautui maanomistajiksi, herroiksi ja varakkaiksi aatelisiksi, jotka olivat suoraan riippuvaisia heitä ruokkaneista talonpojista. Romaanissa Goncharov kehottaa lukijaa vertaamaan Oblomovin ja Stolzin kuvaa - kahta ystävää, jotka ovat luonteeltaan ja vahvuudeltaan täysin erilaisia. Tämä on tarina ihmisistä, jotka sisäisistä ristiriitaisuuksista ja konflikteista huolimatta ovat pysyneet uskollisina ihanteilleen, arvoilleen ja elämäntapulleen. Päähenkilöiden tällaisen luottamuksellisen läheisyyden todelliset syyt on kuitenkin joskus vaikea ymmärtää. Siksi Oblomovin ja Stolzin välinen suhde näyttää niin kiinnostavalta lukijoille ja kriitikkoille. Lisäksi tunnemme heidät paremmin.
Stolz ja Oblomov: Yleiskuvaus
Oblomov on kuitenkin epäilemättä päähahmokirjailija kiinnittää enemmän huomiota ystävänsä Stoltziin. Päähenkilöt - nykyaikaiset muuttuvat kuitenkin täysin erilaisiksi toisistaan. Oblomov on hiukan yli 30-vuotias henkilö. Goncharov kuvaa hyvää ulkonäköään, mutta korostaa tietyn idean puuttumista. Andrei Shtolts on saman ikäinen kuin Ilja Ilyich, hän on paljon ohuempi, tasaisen värisen ihonpinnan kanssa, melkein ei punastumista. Stolzin vihreät ilmeikkäät silmät ovat myös vastakohtana päähenkilön harmaalle ja epäselvälle ilmeelle. Itse Oblomov kasvoi venäläisten aatelisten perheessä, joilla oli yli sata orjan sielua. Andrei kasvatettiin venäläis-saksalaisessa perheessä. Siitä huolimatta hän tunnisti itsensä venäläiseen kulttuuriin, tunnusti ortodoksian.
Oblomovin ja Stolzin suhteet
Tavalla tai toisella, romaani "Oblomov" hahmojen kohtaloa yhdistävät linjat ovat läsnä. Kirjoittajan piti näyttää, kuinka ystävyys syntyy napamaisista näkemyksistä ja luonteen tyypeistä.
Oblomovin ja Stolzin suhde on suurelta osinmääräävät olosuhteet, joissa heidät kasvatetaan ja he elävät nuoruudessaan. Molemmat miehet kasvoivat yhdessä vierastalossa lähellä Oblomovkaa. Stoltzin isä toimi siellä johtajana. Tuossa Verkhlevin kylässä kaikki oli kyllästynyt "oblomovštšinan" ilmapiiriin, rauhallisuuteen, passiivisuuteen, laiskuuteen, moraalin yksinkertaisuuteen. Mutta Andrei Ivanovich Stoltz oli hyvin koulutettu, hän lukee Wilandia, opiskeli Raamatun jakeita ja kertoi lukutaidottomista raporteista talonpojista ja tehdashenkilöistä. Lisäksi hän luki Krylovin tarut ja tutki pyhää historiaa äitinsä kanssa. Poika Ilja istui kotona vanhempien huolenpidon pehmeän siipin alla, kun taas Stolz vietti paljon aikaa kadulla kommunikoimalla naapurimaiden kavereiden kanssa. Heidän persoonallisuutensa muodostettiin eri tavoin. Oblomov oli hoitajan ja hoitavien sukulaisten seurakunta, kun taas Andrei ei lopettanut fyysistä ja henkistä työtä.
Ystävyys salaisuus
Oblomovin ja Stolzin suhde on uskomaton jajopa paradoksaalista. Hahmojen välillä on valtava määrä eroja, mutta tietenkin on piirteitä, jotka yhdistävät heidät. Ensinnäkin Oblomov ja Stolz yhdistävät vahvan ja vilpittömän ystävyyden, mutta he ovat samankaltaisia ns. Elämän unessaan. Vain Ilja Ilyich makaa kotona, sohvalla, ja Stoltz nukahtaa samalla tavalla tapahtumarikkaassa elämässään. Molemmat eivät näe totuutta. Molemmat eivät pysty luopumaan omasta elämäntavastaan. Jokainen heistä on epätavallisen kiinni tottumuksissaan uskoen, että juuri tämä käyttäytyminen on ainoa oikea ja järkevä.
Jäljellä on vastaus pääkysymykseen:"Mitä sankaria Venäjä tarvitsee: Oblomov vai Stolz?" Tietysti sellaiset aktiiviset ja edistykselliset persoonallisuudet kuin viimeksi mainitut pysyvät maassamme ikuisesti, ovat sen käyttövoima, ravitsevat sitä älyllisellä ja henkisellä energiallaan. Mutta meidän on myönnettävä, että edes ilman Oblomovsia Venäjä lakkaa olemasta sama kuin maanmiehemme ovat tunteneet vuosisatojen ajan. Oblomovin on oltava koulutettu, kärsivällisesti ja huomaamattomasti herätetty, jotta hän hyötyisi kotimaasta.
