I.A.:n romaanin päähenkilöt.Goncharovin "Oblomov" ovat Oblomov ja Stolz. Kirjoituksen tulee alkaa kuvauksella kirjoittajan aikomuksesta. Goncharov näyttää ihmissielun asteittaisen kuoleman. Kirjoittaja ei tietenkään ollut ensimmäinen, joka toi tällaista kuvaa teoksen sivuille, mutta hän kuvasi sen sellaisessa mittakaavassa ja monipuolisesti, että kirjallisuus ei tiennyt ennen häntä.
Barin Ilja Oblomov
Romaanin alusta lähtien kirjoittaja tutustuttaa lukijaanhuomaamaton mestari Ilja Oblomov. Tämä on tyypillinen kuva Venäjän aatelistosta. Epäaktiivinen, vaikuttava, löysä, passiivinen. Juoni on vailla toimintaa, juonittelua. Ilja Oblomovin apatia näyttää täysin käsittämättömältä. Päiväkausia Ilja makaa sohvalla rasvaisessa kaapussa ja pohtii kaikkea. Hänen päässään pyörii monia ideoita, mutta yksikään niistä ei löydä jatkoa. Oblomov ei halua aloittaa kommunikointia. Hän yrittää olla häiritsemättä rauhallista elämänkulkua Oblomovkassa. Hänen laiskoja unelmiaan häiritsevät vain hänestä hyötyvät pyytäjät. Mutta Oblomov ei välitä. Hän on niin kaukana todellisuudesta, että hän ei edes huomaa "vieraidensa" todellisia aikomuksia. Ja tässä Goncharov esittelee Oblomovin unen, joka vie meidät sankarin lapsuuteen. Tässä on syy tähän käyttäytymiseen. Lapsuudessa kasvatettiin pojasta mies, joka ei ollut sopeutunut elämään. Toiveidensa täyttäminen, suojeleminen kaikilta teoilta Ilja inspiroitui ajatuksesta, että mitään ei tarvitse tehdä, aina tulee joku, joka tekee sen hänen puolestaan. Tyypillinen talonpoikien aatelisten asema.
Ystävän saapuminen
Ilja Oblomovin elämä muuttuu hänen saapuessaanAndrey Stolz, vanha ystävä. Oblomov toivoo vilpittömästi, että Stolz pystyy muuttamaan nykyisen tilanteen ja saamaan hänet pois puoli-unitilastaan. Todellakin saapuu komea nuori mies, jolla on sekä kokemusta että rahaa. Ei ihme, että Goncharov vertaa sitä englantilaiseen verihevoseen. Toisin kuin hänen ystävänsä, Stolz Oblomovissa on vieras unenomaisuudesta ja laiskuudesta. Hän on harjoittaja kaikessa.
Tämä ei tarkoita, että Oblomov olisi aina ollut sellainennyt. Nuoruutensa päivinä Ilja ja Andrei opiskelivat tiedettä yhdessä, nauttivat elämästä ja pyrkivät johonkin. Sitten vilkas ja aktiivinen Andrei ei kuitenkaan kyennyt valloittamaan Oblomovia innostuksellaan, ja vähitellen tämä nuori herrasmies elvytti tilassaan ympäristön, johon hän oli tottunut lapsuudesta. Stolz romaanissa "Oblomov" on päähenkilön täydellinen vastakohta ja samalla lähin henkilö. Ja se auttaa paljastamaan Ilyushan piirteet, tunnistamaan ja korostamaan hänen etujaan ja haittojaan.
Ystäviä lapsuudesta asti
Sankarit ovat lapsuuden ystäviä.Nämä ovat kaksi luonteeltaan täysin erilaista ihmistä, jotka kohtalo on tuonut yhteen. Ilja Oblomov oli varhaisesta iästä lähtien perheen suosikki. Hän eli sopusoinnussa itsensä ja ympäröivän maailman kanssa. Iljushalla oli kaikki mitä hän halusi. Sukulaiset suojelivat häntä kaikilta ongelmilta. Hän varttui eräänlaisena kohtalon rakkaana, kasvatettuna lastenhoitajan saduissa, laiskuuden ja seesteisyyden ilmapiirissä, ilman erityistä halua oppia, oppia jotain uutta. Teini-ikäisenä Oblomov tapaa Stolzin naapurikylässä Verkhlevossa. Pikkuisäntä, joka on tottunut autuuteen tilassaan, Ilja, astuu täysin erilaiseen maailmaan, energiseen, uuteen. Andrei Stolzin isä opetti poikaansa itsenäistymään varhain ja kasvatti hänessä saksalaista pedantisuutta. Oblomovin ystävä Stolz peri äidiltään rakkauden runoutta kohtaan, isältään - halun tieteeseen, tarkkuuteen ja tarkkuuteen. Lapsuudesta lähtien hän ei vain auta isäänsä liiketoiminnassa, vaan työskentelee ja saa palkkaa. Tästä syystä Andreyn kyky tehdä rohkeita ja itsenäisiä päätöksiä, olla vastuussa teoistaan. Jopa ulkoisesti ystävät ovat täysin vastakkaisia. Ilja on pullea, löysä, hidas mies, joka ei tiedä mitä työ on. Päinvastoin, Andrey on älykäs, iloinen, aktiivinen henkilö, joka on tottunut jatkuvaan työhön. Liikkeen puute on hänelle kuin kuolema.
Alla oleva taulukko "Oblomov ja Stolz" antaa sinun esittää selkeämmin eron hahmojen kuvissa.
Rakkaus sankareiden elämässä
Molemmat kokevat rakkauden eri tavalla elämässä.Ja rakkaudessa Oblomov ja Stolz ovat täysin vastakkaisia. Volyyminsä vuoksi sävellys ei voi vangita kaikkia romaanin sankarien välisiä eroja. Rakkauden aihetta tulee kuitenkin harkita.
Kun Olga piristää Iljan tylsää arkea, hänherää henkiin, vetelästä olennosta muuttuu kiinnostava mies. Energia Oblomovissa on täydessä vauhdissa, hän tarvitsee kaiken, kaikki on mielenkiintoista. Hän unohtaa vanhat tapansa ja haluaa jopa mennä naimisiin. Mutta yhtäkkiä epäilykset Olgan rakkauden totuudesta alkavat kiusata häntä. Oblomovin itselleen esittämät loputtomat kysymykset eivät lopulta anna hänen muuttaa elämäänsä. Hän palaa entiseen olemassaoloonsa, eikä mikään koske häneen. Andrei Stolts rakastaa epäitsekkäästi, intohimoisesti antautuen tunteilleen jälkiä jättämättä.
Vastakohdat yhtyvät
Toisin sanoen näemme, että Oblomov ja Stolz(essee heijastaa yleisesti hyväksyttyä näkökulmaa) - täysin erilaisia ihmisiä, jotka kasvoivat eri ympäristössä. Juuri tämä ero kuitenkin lähensi niitä. Jokainen heistä löytää toisesta sen, mitä häneltä itseltään puuttuu. Oblomov houkuttelee Stolzia rauhallisella ja ystävällisellä luonteella. Ja päinvastoin, Andrei Ilja kiehtoo hänen elintärkeää toimintaansa. Aika koettelee molempien voimaa, mutta heidän ystävyytensä vain vahvistuu.
Oblomov ja Stolz pöytä
Ilja Oblomov | Andrei Stolts |
alkuperä | |
Oblomov on perheaatelinen, joka elää patriarkaalisten perinteiden mukaisesti. | Stolz on saksalaisen poika, joka hoitaa venäläisen aatelisnaisen omaisuutta. |
koulutus | |
Hänet kasvatettiin joutilaisuuden ilmapiirissä. Ei ollut tottunut henkiseen eikä fyysiseen työhön. | Lapsuudesta lähtien hän oli kiinnostunut tieteestä ja taiteesta, varhain hän alkoi ansaita rahaa ja tehdä itsenäisiä päätöksiä. |
Elämän asema | |
Puoliunessa oleva kasvillisuus, haaveilu, halun puute muuttaa mitään | Aktiivisuus, käytännöllisyys |
Merkkiominaisuudet | |
Ystävällinen, rauhallinen, heikko, laiska, vilpitön, haaveilija, filosofi | Vahva, älykäs, ahkera, elämää rakastava |
Näin Oblomov jaStolz. Esseen voi päättää kirjoittajan itsensä sanoilla: ”Se sisälsi jotain, mikä oli kalliimpaa kuin mikään mieli: rehellinen, uskollinen sydän! Tämä on hänen luonnollinen kultansa; hän kantoi sitä vahingoittumattomana läpi elämän."