Maailman kokemus todistaa kiistastakysymys tavaroiden kirjanpidon sisällyttämisestä erityyppisten ulkomaan taloudellisen toiminnan palvelujen kirjanpitomenettelyihin, koska ne eivät ole standardisoituja ja tarve valvoa näitä menettelyjä valikoivasti. Nykyään päämenetelmä menetelmien valinnan luokittelussa perustuu sen arvioituihin kustannuksiin. Toisaalta nykyisten sääntöjen mukaisesti ne voidaan toteuttaa seuraavasti:
yksi.Kilpailulistan muodostaminen, jolle tavaroiden kirjanpito ei ole pakollista. Tämän menetelmän ydin on valita toimittaja hankkimalla tietoja tavaroiden arvosta (vähintään kolmelta toimittajalta) ja tarjoamalla tehdä sopimus sen kanssa, jonka tavarayksikköhinta on alhaisin.
2. Tarjouspyyntö tarkoittaa ilmoitusta omistuksesta (verkkosivustolla, tiedotusvälineissä) ja alhaisimman hinnan tarjoavan toimittajan tulee voittaja.
3. Kilpailu.Tarjoukset voidaan luokitella niiden järjestämistavan mukaan avoimeen ja suljettuun, yksivaiheiseen ja kaksivaiheiseen. Voittaja on hakija, joka tarjosi houkuttelevimmat toteutusehdot.
4. Suljettu tarjous on tavarantoimittajan valinta ilman kutsua osallistua painettuun julkaisuun ja verkkosivustoon, koska tiedot ostetuista tavaroista saattavat sisältää valtion salaisuuksia.
Kaksivaiheinen kilpailu voidaan järjestää seuraavissa tapauksissa:
- jos tavaroiden ominaisuuksia ei voida määrittää tarkasti;
- tarvittaessa lisätutkimus tai -kehitys tavaroiden ominaisuuksien tutkimiseksi
- jos asiakas on ryhtynyt menettelyyn hakijoiden esivalinnassa.
5. Ostot yhdestä lähteestä suoritetaan, jos:
- Tarvitaan hankintoja, mutta ei ole aikaa soveltaa muita menettelyjä
- On todettu, että samalta toimittajalta tehdään lisäosto, joka on pienempi kuin alkuperäinen hankinta.
Edellä esitetyn perusteella voimme todeta senettä tavaroiden luokittelu, samoin kuin kirjanpito, laskentaperiaatteet suhteessa Venäjän federaation valtion elinten hankkimiin resursseihin, vastaavat vain välillisesti Euroopan kaupan nykyaikaisia normeja.
Näiden standardien mukaan tuotteiden tuotannon kirjanpidossa oletetaan, että nämä edut tulisi jakaa:
- poikkeuksellinen (osto yhdeltä toimittajalta)
- erityiset (suljetut tarjoukset, valtion salaisuuksia sisältävät ostot)
- erityinen (kaksivaiheinen kilpailu, pakollinen esikarsinta)
- muut (kilpailulista, tarjouspyyntö, avoin tarjous).
Tällä hetkellä ongelmana on puutemenettelytyypin suora riippuvuus standardeista, jotka mahdollistavat tavaroiden kirjanpidon kirjanpidossa. Ensinnäkin tämä ilmenee hankitun tavaran ominaisuuksien huomiotta jättämisenä ja hintakynnysten erilaistumisen puuttumisena tavaratyypin mukaan.
Siksi yritys luoda tiettyyhtenäinen sääntelymalli, jonka mukaan tavaroiden standardointi ja kirjanpito täysin erilaisten ostojen, tavaroiden ja tiedotustilanteiden kirjanpidossa johtaa väistämättä kilpailujen jäljitelmiin, mikä aiheuttaa transaktiokustannuksia. Ostoksille ja niiden kirjanpidolle ei voi olla yhtä ainoaa arvostusnormia, jota käytetään nykyään laajalti yrityksissä ja organisaatioissa, etenkin niille, jotka ovat luonteeltaan innovatiivisia, ja kaikille muille.
