Ehkä sellaista on vaikea löytääyritys, jota ei organisoitu tuottamaan eniten voittoa. Siitä huolimatta, kaikki eivät tosiasiallisesti tuo tätä voittoa. Jos yritys ei ole kannattava, voimme selvästi päätellä, että se on tehoton. Mutta entä jos organisaatio on kannattava? Tuottaako se tarpeeksi voittoa vai onko mahdollista enemmän? Tai ehkä se on useita kertoja kannattavampi kuin muut alan yritykset? Voittoprosentin arvioimiseksi on tapana laskea kannattavuusasteet. Yrityksen toiminta on monipuolista, jota kuvaa suuri joukko erilaisia indikaattoreita. Tältä osin toiminnan kannattavuus voidaan määrittää käyttämällä eri tekijöitä, mutta tarkastelemme vain joitain niistä.
Yleensä jokainen yritys, joka tuottaa yhtä tai toistaTuotteet tai palveluiden tarjoaminen, kuuluu tietyntyyppiseen toimintaan. Tämä tyyppi on tärkein, koska se ei vain tuota eniten tuloja, vaan sisältää myös eniten henkilöstöä. Ydinliiketoiminnan kannattavuuden arvioimiseksi on tarpeen määrittää kerroin jakamalla voitto kustannuksille, jotka syntyivät tämän toiminnan aikana. Tulosindikaattoreita voidaan käyttää erilaisia, esimerkiksi myyntivoitot tai ennen veroja. Päätoiminnan kannattavuus antaa sinun määrittää, kuinka paljon voittoa kukin yksikkö sijoittaa kustannuksiin, ts. Tuotannon tai palvelun kustannuksiin, voit saada.
Toisaalta yritys ei ole vaintuottaa tuotteita tai palveluita, mutta myy niitä. Toteutus on olennainen osa liiketoimintaa. Tästä syystä saatat kohdata tilanteen, jossa päätoiminnan kannattavuus määritetään myyntitulon ja saadun tuoton suhteella. Tämä tilanne ei ole täysin oikea, koska tätä indikaattoria kutsutaan edelleen myynnin (myynnin) kannattavuudeksi. Sen taloudellinen merkitys on myös jonkin verran erilainen, koska sen avulla voit arvioida osuuden tällaisen indikaattorin tuloista tuloksena.
Suorittaa minkä tahansa toiminnanon välttämätöntä olla tietty omaisuus, eli omaisuus. Lisäksi niitä ei tarvitse vain hallussaan, vaan myös käyttää tehokkaimmin. Varojen tuoton laskemisen tehokkuuden määrittäminen. Laskentamenetelmä on myös erittäin yksinkertainen ja samanlainen kuin aiemmat indikaattorit: on tarpeen jakaa yksi tai toinen voitotyyppi taseeseen, joka osoittaa varojen kokonaisarvon. Laskurina käytetään yleensä nettotulosta tai voittoa ennen veroja. Varat jaetaan perinteisesti pitkäaikaisiin ja lyhytaikaisiin osiin. Määritä kunkin kannattavuus myöskään ole tarpeeton.
Jos siirrymme kannattavuuden tutkimukseen pisteestäVastuiden kannalta tärkein tarkoitus on oman pääoman kannattavuuden laskeminen, toisin sanoen omistajan sijoittama raha. Tämä indikaattori kuvaa yrityksen tehokkuuden tasoa omistajan kannalta. Useimmiten tämän indikaattorin laskelmaa käytetään valittaessa yksi tai toinen yritys varojen sijoittamista varten.
Päätoiminnan ja kaiken kannattavuusmuita kannattavuusindikaattoreita ei voida arvioida normatiivisten arvojen kannalta, joten niitä on verrattava joko dynaamisesti tai vastaavien yritysten tasoon tai teollisuuden keskiarvoihin. Erityisen mielenkiintoista on dynamiikan kannattavuustutkimus, koska jotkin näiden indikaattorien piirteet yksinkertaisilla muunnoksilla voivat johtaa ne muotoon, joka auttaa määrittämään eri tekijöiden eristetyn vaikutuksen. Tämän tyyppistä analyysia kutsutaan tietysti tekijäksi ja se suoritetaan pääasiassa DuPont-kaavojen perusteella.
