Kannattavuus on yleinen sukulainenparametri, joka kuvaa tuotannon, kaupallisen tai muun taloudellisen toiminnan tehokkuutta, myös luonnonvarojen käytössä. Tuotannon kannattavuus näyttää yleisimmässä muodossa voiton määrän, jonka liiketoimintayksikkö voi saada tai saada pääomayksikköä kohti. Tässä tapauksessa yrityksen tai organisaation kaikkien käytettyjen resurssien kustannukset otetaan huomioon riippumatta tämän resurssin alkuperästä. Viimeinen ehto tekee kannattavuudesta monimutkaisen parametrin, jonka muodostuminen riippuu monista tekijöistä.
Klassisessa versiossa kannattavuustuotanto määritellään matemaattisena arvona, kerroin, joka edustaa taseen voiton arvon ja tietyllä ajanjaksolla käytetyn pääomakustannuksen arvon suhdetta. Siten seuraa loogisesti johtopäätöstä, että tämä parametri riippuu epäsuorasti muista taloudellisen tehokkuuden indikaattoreista.
Kannattavuusindikaattorin monimutkaisuussisältää sellaiset osatekijät kuin tuotteiden kannattavuus, myynti, käyttöomaisuuden ja omaisuuden kannattavuus, henkilöstön kannattavuuden indikaattorit ja muut. Sijoituspääomalla on erityinen rooli kannattavuuden määrittämisessä, jolle on tunnusomaista voiton suhde lainapääoman keskimääräiseen indikaattoriin tietyllä ajanjaksolla. Siksi innovatiivisten investointihankkeiden toteuttamisen yhteydessä toimivan yrityksen taloudellinen kannattavuus riippuu suurelta osin niiden toteuttamisen tehokkuudesta, koska suurin osa sijoituspääomasta keskittyy yleensä tähän.
Investointihankkeiden tehokas toteutus monessa suhteessariippuu innovaatiokeskuksen toiminnan laadusta, joka voidaan luoda yrityksen itsenäisenä jaona, ja minkä tahansa olemassa olevan perusteella.
Innovaatiokeskuksen menestysSen määrää henkilöstöresurssit, jotka pystyvät tarjoamaan uusia luovia ideoita ja ratkaisuja tai etsimään epätavallisia sovellusalueita tunnetuille ratkaisuille innovaatioprojektien toteuttamiseksi.
Tutki luovia ideoita, jotka määrittelevättuotannon kannattavuus osoittaa, että useimmissa tapauksissa niiden lähde on patenttirahasto. Patenttitutkimuksen avulla voimme tunnistaa alueet, saavutetun tekniikan tason, valita lupaavimmat keksinnöt ja teolliset mallit, joista voi tulla perusta kilpailukykyisten tuotteiden tai tekniikoiden kehittämiselle tai joita käytetään prototyyppeinä uusien patentoitavien ratkaisujen luomiseen, joilla on suuri kaupallinen potentiaali.
On olennaista, että organisaatiolla onmenetelmät teknisten ratkaisujen teknisen ja taloudellisen merkityksen arvioimiseksi innovatiivisten hankkeiden valinnassa niiden onnistuneen kaupallistamisen ja tuotannon kannattavuuden kannalta. Näyttääkö se sen vai ei, innovatiivisen menestyksen todellinen riippuvuus kannattavuudesta heijastuu laajasti nykyaikaiseen talouskirjallisuuteen. Useiden kirjoittajien teoksissa teknisten ratkaisujen merkitykselle ehdotetaan luonnehtivan sellaiset indikaattorit kuin uutuuden aste, näkymät, valmistettavuus, odotettu vaikutus, toteutusedellytykset jne. Jokainen ominaisuus esitetään indikaattorijärjestelmänä, jolle annetaan asiantuntija-arvio pisteinä. On tietysti mahdollista arvioida keksintöjen ja muiden ratkaisujen vaikutusta odotettujen teknisten ja taloudellisten parametrien saavuttamiseen, jos tietylle kohteelle on järjestetty luettelo tällaisista indikaattoreista. Toisin sanoen kaikki nämä indikaattorit ovat käytännössä verrattavissa taloudellisen toiminnan yleisen tehokkuuden analysointiin käytettyihin indikaattoreihin. Tässä tapauksessa tuotannon kannattavuus osoittaa, kuinka tehokkaasti innovatiivisten projektien toteuttamiseen varattua investointipääomaa käytetään, ja sitä voidaan pitää kokonaiskannattavuutta kuvastavana komponenttina.
Ulkomailla (USA, Kanada jne.)) innovaatioiden alustavaa arviointia, joka perustuu monikriteeriseen lähestymistapaan, käytetään laajasti. Esimerkiksi Yhdysvalloissa hyväksyttiin vuonna 1988 erityinen laki teknologisesta vastuusta ja perustettiin innovaatioiden teknisen arvioinnin kansallinen yksikkö. Tärkeimmät kriteerit lupaavien innovaatioiden valinnalle ovat markkinaparametrit: tietyn tuotteen kysynnän dynamiikka, markkinariskin arviointi, kilpailutila, vaaditut investoinnit ja kannattavuus, mukaan lukien.
