Προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης. Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρο 152

Κάθε άτομο έχει τιμή και αξιοπρέπεια.Είναι αδιαχώριστα οφέλη του ατόμου. Οι πολίτες έχουν επίσης επιχειρηματική φήμη. Διαμορφώνεται κατά τη διαδικασία της οικονομικής τους δραστηριότητας. Τα νομικά πρόσωπα έχουν επίσης επιχειρηματική φήμη. Όλα αυτά τα οφέλη προστατεύονται από το νόμο.

Η έννοια της τιμής και της αξιοπρέπειας

Το άτομο αξιολογείται από το σημείοάποψη των κοινωνικών και ηθικών κανόνων. Ένα ορισμένο μέτρο των κοινωνικών και πνευματικών ιδιοτήτων ενός ατόμου ονομάζεται τιμή. Επιπλέον, κάθε θέμα έχει τη δική του ιδέα για την αξία του. Ονομάζεται αξιοπρέπεια. Αναγνωρίζεται από το κράτος για όλα τα μέλη της κοινωνίας εξίσου. Οι έννοιες της αξιοπρέπειας και της τιμής καθορίζουν τη στάση απέναντι στο υποκείμενο ως προς την υψηλότερη αξία. Αυτές οι κατηγορίες υπάρχουν σε στενή σχέση. Η αξιοπρέπεια ενεργεί ως μια συγκεκριμένη αντανάκλαση της τιμής ως αξιολόγηση της κοινωνίας στο μυαλό του θέματος. Μαζί, αυτές οι κατηγορίες σχηματίζουν ένα οργανικό σύνολο, ένα αναπαλλοτρίωτο χαρακτηριστικό της προσωπικότητας.

Επιχειρηματική φήμη

Για τους ανθρώπους, καθορίζεται από το επίπεδοεπαγγελματικά προσόντα και για νομική οντότητα - σύμφωνα με δείκτες παραγωγής και άλλες οικονομικές δραστηριότητες σύμφωνα με το νομικό καθεστώς του στο πλαίσιο των σχέσεων αγοράς. Το περιεχόμενο του όρου «φήμη» συμπίπτει σε μεγάλο βαθμό με τον ορισμό της τιμής. Ωστόσο, το πρώτο αντικατοπτρίζει κυρίως επαγγελματικές, επιχειρηματικές ιδιότητες και το δεύτερο - πιο ηθικό.

Ρυθμιστική υποστήριξη

Οι παραπάνω κατηγορίες σχετίζονται στενά μενομικές διατάξεις. Κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να προστατεύει την τιμή, την αξιοπρέπεια, την επιχειρηματική φήμη. Ο περιορισμός ή η απώλεια αυτών των παροχών οδηγεί σε μείωση της καθιερωμένης κατάστασης στις σχέσεις με άλλα άτομα. Από αυτή την άποψη, η πολιτική προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης είναι η πιο σημαντική κατεύθυνση της κρατικής κοινωνικής πολιτικής. Στο νομικό σύστημα, αυτές οι κατηγορίες θεωρούνται άυλα αγαθά και ως ειδικές υποκειμενικές ευκαιρίες.

Νομική προσωπικότητα

Καθορίζει, σε έναν βαθμό ή άλλο, τη θέσηάτομα στην κοινωνία, αντανακλά τη σχέση τους με το κράτος. Κάθε θέμα έχει ένα συγκεκριμένο σύνολο μη ιδιοκτησίας και ιδιοκτησίας, πολιτικών δικαιωμάτων. Αντικατοπτρίζουν το νομικό καθεστώς του. Αυτά τα δικαιώματα λειτουργούν ως στοιχεία νομικής προσωπικότητας. Αυτό, με τη σειρά του, είναι μια συγκεκριμένη ιδιοκτησία κάθε ατόμου. Το δικαίωμα στην αξιοπρέπεια, την τιμή και άλλα άυλα οφέλη αναγνωρίζεται ως απόλυτο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η εφαρμογή του διασφαλίζεται από την υποχρέωση αορίστου αριθμού ατόμων. Συνίσταται στην αποφυγή κάθε παραβίασης της τιμής, της φήμης, της αξιοπρέπειας του θέματος. Αυτή η υποχρέωση κατοχυρώνεται στις συνταγματικές διατάξεις, καθώς και σε άλλους νομοθετικούς κανόνες. Σε περίπτωση παραβίασης των οδηγιών, παρέχεται δικαστική προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης.

Σημαντικό σημείο

Το δικαίωμα στην τιμή, τη φήμη, την αξιοπρέπεια, καθώς καιΆλλα οφέλη μη ιδιοκτησίας που κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα είναι πρακτικής σημασίας για άτομα όχι μόνο σε περίπτωση παραβίασής τους, αλλά και ανεξάρτητα από αυτό. Όταν παρέχει ευκαιρίες σε ένα ή άλλο άτομο ή νομική οντότητα, το κράτος παρέχει ένα κατάλληλο σύστημα εγγυήσεων. Διαμορφώνει τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες πραγματοποιείται η εφαρμογή και η προστασία των δικαιωμάτων.

Ταξινόμηση

Το αστικό δίκαιο ορίζειη διάταξη ότι οι αναπαλλοτρίωτες ελευθερίες και δικαιώματα, τα άυλα οφέλη προστατεύονται από νομικούς κανόνες, εκτός εάν προκύπτει διαφορετικά από την ουσία τους. Ταυτόχρονα, Art. Το 150 του Αστικού Κώδικα ορίζει μια λίστα τέτοιων κατηγοριών και τις χωρίζει σε 2 ομάδες. Ο κανόνας καθορίζει άυλα οφέλη που αποκτώνται βάσει:

• γέννηση (για άτομα) ή δημιουργία (για νομικά πρόσωπα) ·
• νόμος.

Η νομοθεσία περιλαμβάνει την υγεία μεταξύ των πρώτων,αξιοπρέπεια, προσωπικό απαραβίαστο, ζωή, καλό όνομα, τιμή, οικογενειακά και προσωπικά μυστικά, επιχειρηματική φήμη. Αυτές οι κατηγορίες υπάρχουν ανεξάρτητα από τη νομική τους ρύθμιση. Η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης του θέματος, καθώς και άλλων παροχών που αναφέρονται παραπάνω, πραγματοποιείται μόνο σε περίπτωση καταπάτησης σε αυτά. Η δεύτερη ομάδα περιλαμβάνει τις δυνατότητες επιλογής ενός τόπου διαμονής και διαμονής, την ελεύθερη κυκλοφορία, κλπ. Δρουν ως υποκειμενικά δικαιώματα σε συγκεκριμένο βαθμό. Κατά συνέπεια, ρυθμίζονται από νομοθετικές διατάξεις.

Ιδιαιτερότητα της προστασίας μη ιδιοκτησιακών αγαθών

Υπάρχει ένας συγκεκριμένος κανόνας, οι διατάξεις του οποίουρυθμίζεται η προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης. Το άρθρο στο οποίο περιλαμβάνονται καθορίζει τη γενική διαδικασία για την εφαρμογή κρατικών εγγυήσεων που διασφαλίζουν την προστασία αυτών των αγαθών. Για παράδειγμα, αυτό αφορά τη διάδοση πληροφοριών που υποτιμούν ένα άτομο. Σύμφωνα με το Art. 152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το υποκείμενο μπορεί να απαιτήσει τη διαφωνία του. Ταυτόχρονα, το άτομο που δημοσιοποίησε τις πληροφορίες μπορεί να αποφύγει την ευθύνη εάν αποδείξει ότι οι πληροφορίες είναι αληθείς. Στην πραγματικότητα, το Art. 152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η δυνατότητα απαίτησης διαφωνίας πραγματοποιείται αποκλειστικά σε σχέση με δυσφημιστικά δεδομένα. Πρέπει να ειπωθεί εδώ ότι προκύπτει ανεξάρτητα από τον τρόπο δημοσιοποίησης των πληροφοριών. Κατόπιν αιτήματος των ενδιαφερομένων ατόμων, η διαφωνία είναι δυνατή ακόμη και μετά το θάνατο του ατόμου. Οι δυσφημιστικές πληροφορίες δεν πρέπει να βλάπτουν μόνο το ίδιο το άτομο, αλλά και τους συγγενείς του, καθώς και άλλους συμμετέχοντες στη σχέση. Ο νομοθέτης προβλέπει ένα αόριστο εύρος αποδεκτών ενάγοντων, χρησιμοποιώντας την έκφραση "κατόπιν αιτήματος των ενδιαφερομένων μερών" στον κανόνα.

Ιδιαιτερότητα της αμφισβήτησης

Πληροφορίες που δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότηταμπορούν να δημοσιευτούν στα μέσα ενημέρωσης. Κατά συνέπεια, πρέπει να διαψευστούν σε αυτά. Εάν αυτές οι πληροφορίες περιέχονται σε οποιοδήποτε έγγραφο, πρέπει να αποσυρθούν ή να αντικατασταθούν. Ο καθορισμός της διαδικασίας αμφισβήτησης πληροφοριών σε άλλες περιπτώσεις αναφέρεται στις αποφάσεις των δικαστηρίων. Σύμφωνα με το Art. Το 152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το θέμα, για το οποίο οι πληροφορίες διαδόθηκαν στα μέσα ενημέρωσης που δεν αντιστοιχούσαν στην πραγματικότητα, έχει την ευκαιρία να δημοσιεύσει την απάντηση. Ένα σημαντικό σημείο πρέπει να σημειωθεί εδώ. Αυτή η διάταξη αναφέρεται σε πληροφορίες που υποτιμούν την τιμή, την αξιοπρέπεια, τη φήμη και τα δεδομένα που παραβιάζουν τα δικαιώματα και τα συμφέροντα του θέματος. Στην πρώτη περίπτωση, αποδεικνύεται ότι η διαφωνία δημοσιεύεται στα ίδια μέσα και στη δεύτερη, το άτομο έχει την ευκαιρία να δημοσιοποιήσει την απάντησή του.

Γενικοί κανόνες

Σύμφωνα με το Art.208 του Αστικού Κώδικα, το καταστατικό των περιορισμών δεν ισχύει για αξιώσεις για την προστασία των άυλων δικαιωμάτων, με εξαίρεση τις περιπτώσεις που ορίζονται από το νόμο. Εάν είναι αδύνατο να προσδιοριστεί το άτομο που διέδωσε τις συκοφαντικές πληροφορίες, το θύμα μπορεί να υποβάλει αίτηση για αναγνώριση ως αναληθές. Εάν το υπόχρεο άτομο δεν συμμορφωθεί με την απόφαση που έλαβε υπέρ του θύματος, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή. Το ποσό και η διαδικασία είσπραξης καθορίζονται σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Η νομοθεσία ορίζει επίσης τη δυνατότητα αποζημίωσης για υλική και ηθική βλάβη στο θύμα, η οποία προέκυψε ως αποτέλεσμα της διάδοσης δεδομένων που τον υποτιμούν.

Συμπεράσματα

Έτσι, η προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας καιη επιχειρηματική φήμη ενός πολίτη μπορεί να πραγματοποιηθεί με διάφορους τρόπους. Πρώτα απ 'όλα, είναι αυτός που μπορεί να παρουσιάσει μια απαίτηση να αντικρούσει τις συκοφαντικές πληροφορίες. Προϋποθέτει να φέρει στην προσοχή των προσώπων μεταξύ των οποίων διαδόθηκε, δεδομένα σχετικά με την αναγνώρισή του ως αναληθή. Επιπλέον, η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης πραγματοποιείται μέσω της αποκατάστασης ηθικών και υλικών ζημιών από τον ένοχο. Το πρώτο νοείται ως αναγνώριση συναισθηματικής ή σωματικής ταλαιπωρίας.

Χαρακτηριστικά ηθικής βλάβης

Στο αστικό δίκαιο, νοείται η βλάβηδυσμενείς αλλαγές στο αγαθό που προστατεύεται από το νόμο. Η ζημιά μπορεί να είναι μη ιδιοκτησία και ιδιοκτησία. Ταυτόχρονα, η εμφάνιση του τελευταίου δεν σημαίνει ότι δεν εμφανίζονται τα δεινά και οι ανησυχίες του θύματος. Σε αυτήν την πτυχή, αυτές οι κατηγορίες είναι κατά μία έννοια αλληλοεξαρτώμενες. Ως αποτέλεσμα της υποβάθμισης της αξιοπρέπειας και της τιμής, καθώς και της φήμης των προσώπων, ηθική ζημία συμβαίνει και υπόκειται σε αποζημίωση Αυτός ο κανόνας θεσπίζεται από το Art. 151 GK. Η ηθική βλάβη προϋποθέτει, πρώτον, διάφορες συναισθηματικές, ηθικές εμπειρίες που προκαλούνται από παραβίαση. Αυτή η βλάβη συχνά σας κάνει να υποφέρετε πιο έντονα από τη ζημιά στην ιδιοκτησία. Χωρίς πρόκληση υλικής βλάβης, συνεπάγεται σοβαρή ψυχική αγωνία. Η ηθική βλάβη συνοδεύεται από παραβίαση της ψυχικής ευεξίας, της συναισθηματικής ισορροπίας του ατόμου. Από αυτό προκύπτει ότι συνοδεύεται από την ψυχολογική ή σωματική ταλαιπωρία, καθώς και από τη μείωση της ελευθερίας του ατόμου και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να παραμείνει εκτός της νομικής σφαίρας. Ηθική βλάβη αναφέρεται σε διάφορες νομικές διατάξεις. Για παράδειγμα, ορίζεται στο άρθρο 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Η νομική εκτίμηση της ουσίας αυτής της βλάβης κατοχυρώνεται στο Art. 151. Διευκρινίσεις σχετικά με αυτό το ζήτημα δίνονται επίσης στην επίλυση της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων Αρ. 10. Στην παράγραφο 2 του παρόντος εγγράφου, ειδικότερα, αναφέρεται ότι η ηθική βλάβη πρέπει να θεωρείται σωματική ή ψυχική ταλαιπωρία που προκύπτει από αδράνεια / ενέργειες που καταπατούν τα άυλα οφέλη των προσώπων δυνάμει του νόμου ή από τη γέννηση ή παραβιάζουν περιουσιακά ή μη ιδιοκτησιακά (προσωπικά) δικαιώματα. Αυτή η κατάσταση μπορεί να αποδοθεί σε διάφορους λόγους. Για παράδειγμα, η ταλαιπωρία μπορεί να προκληθεί από την απώλεια συγγενών, την αδυναμία συνέχισης της ενεργού συμμετοχής στην κοινωνική ζωή, την απώλεια εργασίας, τον προσωρινό περιορισμό / στέρηση των ελευθεριών, την αποκάλυψη μυστικών (ιατρική, οικογένεια), τη διάδοση πληροφοριών που δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότητα.

Ιδιαιτερότητα της αποζημίωσης

Η υποχρέωση του δράστη για αποζημίωση ηθικής βλάβης,που προκαλείται από τη συμπεριφορά του ενεργεί ως μέτρο ευθύνης. Έχει προληπτική (προειδοποίηση) αξία στον τομέα της προσωπικής προστασίας Η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης μέσω της αποκατάστασης ηθικής βλάβης μπορεί να πραγματοποιηθεί με διαφορετικούς τρόπους. Ειδικότερα, η νομοθεσία προβλέπει αποζημίωση:

1. Για τη διάδοση δεδομένων που δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότητα, υποτιμά μια νομική οντότητα. Αυτή η μέθοδος παρέχεται στην ενότητα 7 του Άρθ. 152.
2. Για τη διάδοση πληροφοριών που υποτιμούν το θέμα ανεξάρτητα από το σφάλμα του tortfeasor.
3. Σε περίπτωση παραβίασης των δικαιωμάτων μη ιδιοκτησίας ενός πολίτη ή σε περίπτωση παραβίασης των άυλων παροχών που έχει, καθώς και σε άλλες περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος.

Γίνεται αποκατάσταση της μη χρηματικής ζημιάςαποκλειστικά σε χρήματα. Το ποσό καθορίζεται σύμφωνα με τη φύση του σωματικού και ψυχολογικού πόνου που προκλήθηκε στο άτομο, καθώς και τον βαθμό ενοχής του δράστη σε περιπτώσεις όπου ενεργεί ως βάση για την εφαρμογή αυτής της μεθόδου προστασίας.

Νουάν

Λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά της προστασίας της τιμής,αξιοπρέπεια και επιχειρηματική φήμη, πρέπει να σημειωθεί ότι κατά τον καθορισμό του ποσού της αποζημίωσης, των αρχών της δικαιοσύνης και του ορθολογισμού, το επίπεδο συναισθηματικής και σωματικής ταλαιπωρίας που σχετίζονται με τις ατομικές ιδιότητες του ατόμου που είναι το θύμα πρέπει να ληφθεί υπόψη . Η αδυναμία να προσδιοριστεί με ακρίβεια το ποσό των χρηματικών ή άλλων ισοδύναμων δεν μπορεί να λειτουργήσει ως εμπόδιο στη λήψη αποφάσεων για αποζημίωση για ηθική βλάβη. Σύμφωνα με τους κανόνες, το θύμα αξιολογεί ανεξάρτητα τη σοβαρότητα της βλάβης που προκλήθηκε σε αυτόν και υποδεικνύει ένα συγκεκριμένο ποσό στην αξίωσή του.

Ενθουσιασμός παραγωγής

Η νομοθεσία προέρχεται από το απαράδεκτοαυθαίρετη εισβολή στην ιδιωτική ζωή κάποιου, η ανάγκη για ελεύθερη και απρόσκοπτη εφαρμογή από θέματα νομικών ικανοτήτων του, διασφαλίζοντας την αποκατάστασή του σε περίπτωση παραβίασης. Η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών ενεργεί ως θεμελιώδης αρχή και διασφαλίζεται από το κράτος. Η νομοθεσία προβλέπει ορισμένα μέτρα κρατικού εξαναγκασμού. Αποσκοπούν στην προστασία των ελευθεριών και των συμφερόντων των υποκειμένων, εξαλείφοντας τις αρνητικές συνέπειες που προκύπτουν από την παραβίαση τους. Τα μέτρα αυτά εφαρμόζονται μέσω αστικών δικαστικών διαδικασιών. Οι κανόνες καθορίζουν τη διαδικασία σύμφωνα με την οποία διεξάγεται η εξέταση των αιτήσεων και των καταγγελιών. Για να κινήσει τη διαδικασία, ο τραυματίας πρέπει να υποβάλει αξίωση. Η προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης λειτουργεί ως συνταγματική υποκειμενική νομική ευκαιρία. Εφαρμόζεται μέσω ενός ορισμένου συνόλου αρμοδιοτήτων. Συγκεκριμένα, προβλέπει έφεση στο δικαστήριο στο σύνολό του και σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, τη δυνατότητα να βασίζεται σε αντικειμενική εξέταση των δηλωμένων απαιτήσεων, στην έκδοση μιας βάσιμης και νομικής απόφασης. Επιπλέον, η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών διενεργείται με τη σειρά προσφυγών και αναιρετικών διαδικασιών. Δεν έχει μικρή σημασία η υποχρέωση συμμόρφωσης με την απόφαση.

Ειδικότητα της υποβολής αξιώσεων

Σύμφωνα με το νόμο, την προστασία της αξιοπρέπειας,τιμή και επιχειρηματική φήμη μπορεί να πραγματοποιηθεί από οποιαδήποτε οντότητα, για την οποία τα άυλα οφέλη διαπράχθηκε η παράβαση. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η κοινοποίηση συκοφαντικών πληροφοριών στο πρόσωπο που αφορά δεν θα ενεργήσει ως διάδοση αυτών των δεδομένων. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης μπορεί να πραγματοποιηθεί σύμφωνα με τους κανόνες του ποινικού δικαίου. Συγκεκριμένα, το θέμα μπορεί να καθοδηγείται από τις διατάξεις του Άρθ. 130 του Ποινικού Κώδικα. Σε αυτήν την περίπτωση, υπάρχει προσβολή που οφείλεται στην απουσία διάδοσης πληροφοριών σχετικά με το θύμα σε τρίτους. Για παράδειγμα, ο δράστης έδειξε άσεμνη χειρονομία, έστειλε στο θύμα μια επιστολή με άσεμνη γλώσσα και ούτω καθεξής. Αυτές οι ενέργειες υποτιμούν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και δημιουργούν το δικαίωμα όχι μόνο να κινήσει διαδικασία, αλλά και σε αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Προστασία των άυλων αγαθών στο Διαδίκτυο

Είναι πολύ εύκολο στον χώρο πληροφοριώνβλάψει τη φήμη, βλάψει την αξιοπρέπεια και την τιμή του θέματος. Για αυτό, χρησιμοποιείται μια ποικιλία μέσων. Αυτά είναι διάφορα φόρουμ, ειδήσεις, πίνακες μηνυμάτων. Πολύ συχνά σε ιστότοπους υπάρχουν αναφορές στην ανεντιμότητα ορισμένων οργανισμών, υπηρεσιών χαμηλής ποιότητας. Ως αποτέλεσμα της δυσφήμισης της φήμης, οι δυνητικοί πελάτες χάνονται, προκύπτουν οικονομικές απώλειες. Προς το παρόν, τα προβλήματα προστασίας της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης στο Διαδίκτυο είναι αρκετά έντονα. Αυτό οφείλεται κυρίως στην έλλειψη σαφούς κανονιστικής ρύθμισης των σχέσεων στον τομέα της πληροφόρησης. Η διάδοση πληροφοριών στο Διαδίκτυο θεωρείται σχετικά νέος τρόπος αποκάλυψης ορισμένων δεδομένων. Επομένως, δεν υπάρχει επαρκής πρακτική για την εξέταση διαφορών που προκύπτουν σε σχέση με τη δημοσίευση ανακριβών, δυσφημιστικών πληροφοριών. Επιπλέον, οι ειδικοί που παρέχουν νομική βοήθεια σε θέματα είναι συχνά ανίκανοι. Για παράδειγμα, ένας πολιτικός δικηγόρος έχει εμπειρία στην υπεράσπιση των συμφερόντων ενός ατόμου που παραβιάζεται με παραδοσιακούς τρόπους, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να μην έχει επαρκή πρακτική σε διαδικασίες που σχετίζονται με τη διάδοση δυσφημιστικών δεδομένων στο Διαδίκτυο. Ως αποτέλεσμα, οι παράνομες ενέργειες παραμένουν σχεδόν ατιμώρητες.

Ρυθμιστικά κενά

Προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης στοτο Διαδίκτυο πρέπει να είναι αποτελεσματικό και να βασίζεται σε νομικούς κανόνες. Ωστόσο, αυτό δεν αρκεί για να δηλώσει ότι οι κανόνες σχετικά με τη διάδοση πληροφοριών στα παραδοσιακά μέσα ισχύουν επίσης για ηλεκτρονικές πλατφόρμες. Κατά την εξέταση των διαφορών, θα πρέπει να έχετε υπόψη σας ότι εάν δημοσιεύθηκαν δυσφημιστικές πληροφορίες σε έναν πόρο που έχει καταχωριστεί ως κατάστημα πολυμέσων, πρέπει να ακολουθείτε τους σχετικούς κανόνες. Δηλαδή, οι διατάξεις που ρυθμίζουν τις δραστηριότητες τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών εταιρειών, έντυπα μέσα. Η λίστα των «παραδοσιακών» μέσων καθορίζεται στο άρθρο. 2 FZ "On Mass Media". Έτσι, σε περίπτωση εφάπαξ διάδοσης δεδομένων που δεν έχουν ένδειξη περιοδικότητας, οι διατάξεις του παρόντος Νόμου δεν εφαρμόζονται. Ο ομοσπονδιακός νόμος για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεσμεύει το μόνιμο όνομα της έκδοσης να ανήκει στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Η αλλαγή του περιλαμβάνει μια αρκετά περίπλοκη διαδικασία. Για έναν ιστότοπο, όλα είναι πολύ πιο απλά - οι "παραδοσιακοί" κανόνες δεν ισχύουν εδώ. Εάν μιλάμε για τη μορφή παροχής πληροφοριών, τότε δεν υπάρχουν αυστηρές απαιτήσεις σχετικά με αυτό. Κατά τον ορισμό των μέσων μαζικής ενημέρωσης, ο νόμος καθορίζει, εκτός από τις παραδοσιακές, και "άλλες δημοσιεύσεις". Αυτός ο όρος μπορεί να ονομαστεί όχι μόνο η ηλεκτρονική έκδοση της έντυπης έκδοσης, αλλά και οι πόροι που δεν έχουν έντυπα. Το γεγονός της ύπαρξής τους μόνο σε ψηφιακή μορφή δεν αποκλείει την κατάταξή τους ως μέσων μαζικής ενημέρωσης. Από όλα όσα έχουν ειπωθεί, προκύπτει ότι ο προαναφερθείς νόμος δεν επιλύει πλήρως τα προβλήματα που προκύπτουν με τη διάδοση πληροφοριών σε εικονικές δημοσιεύσεις.

Νομική πρακτική

Πρέπει να σημειωθεί ότι περιπτώσεις γενικής δικαιοδοσίας,καθώς και τα δικαστήρια διαιτησίας συχνά αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην επίλυση διαφορών που προκύπτουν από τη διάδοση πληροφοριών στο Διαδίκτυο. Επιπλέον, δεν θα αναλάβουν κάθε αστικός δικηγόρος την παροχή βοήθειας στον τραυματία. Μεταξύ των κύριων δυσκολιών, είναι απαραίτητο να επισημανθεί η δυσκολία εντοπισμού ατόμων που μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνα και θα υποχρεωθούν να αποζημιώσουν τη ζημία που προκλήθηκε. Επιπλέον, υπάρχει το πρόβλημα του καθορισμού αποδεικτικών στοιχείων, της αναγνώρισης της αξιοπιστίας και του παραδεκτού τους. Στο Διαδίκτυο, οι άνθρωποι έχουν την ευκαιρία να είναι ανώνυμοι. Αυτό περιπλέκει σημαντικά τον προσδιορισμό των συγγραφέων, πηγών δυσφημιστικών πληροφοριών. Για να αποδειχθεί το γεγονός της διάδοσης συκοφαντικών πληροφοριών, είναι απαραίτητο να διεξαχθούν ορισμένες δύσκολες διαδικασίες. Ως αποτέλεσμα, είναι πολύ συχνά αδύνατο να εντοπιστεί ο ένοχος. Όλα αυτά τα προβλήματα πρέπει να αντιμετωπιστούν. Αυτό απαιτεί κατάλληλες προσθήκες στο υπάρχον νομικό πλαίσιο.