Λαμβάνοντας υπόψη τα νομικά συστήματα της εποχής μαςστο πλαίσιο ενός από τους νομικούς κλάδους, καταρχήν, συγγραφείς εγχειριδίων, καθηγητές, επαγγελματίες έχουν, φυσικά, συστήματα που έχουν θέση να είναι σε οποιοδήποτε σημείο του κόσμου μας. Δηλαδή όχι μόνο χαρακτηριστικά του νομικού συστήματος της Ρωσίας, αλλά θεωρούνται συστήματα σε μεμονωμένες χώρες της Γης.
Μέχρι σήμερα, υπάρχουν δύο σε μερικούςλιγότερο ανταγωνιστικό σύστημα. Αποδείχτηκαν οι πιο αποτελεσματικές, αποδεκτές και κοινές: Ρωμανο-Γερμανική και Αγγλοσαξωνική. Μερικές φορές μαζί τους ονομάζουν σοσιαλισμό, αλλά πολλοί ιστορικοί ισχυρίζονται ότι ένα τέτοιο κοινωνικό σύστημα είναι ένα μεταβατικό στάδιο από το ένα σύστημα στο άλλο.
Τα σύγχρονα νομικά συστήματα έχουν τη δική τουςτα μειονεκτήματα και τα πλεονεκτήματά του. Μερικές φορές οι πρώτοι αντισταθμίζουν το τελευταίο. Και ένα και το ίδιο σύστημα σε διαφορετικές χώρες μπορούν να αναπτυχθούν με διαφορετικούς τρόπους σε σχέση με ορισμένα στοιχεία του συστήματος πιο γρήγορα και άλλοι πιο αργά.
Каждая система включают в себя в качестве ξεχωριστά στοιχεία όχι μόνο πράξεις, μέθοδοι νομικής εφαρμογής, αλλά και το ίδιο το αίσθημα της δικαιοσύνης των πολιτών. Η ομοιότητα των επιμέρους στοιχείων μεταξύ τους είναι αυτό που καθιστά δυνατή την απόδοση ενός συγκεκριμένου συστήματος στη "νόμιμη οικογένεια".
Φυσικά, τα σύγχρονα νομικά συστήματα έχουν τα δικά τους εθνικά και ιστορικά χαρακτηριστικά. Αυτό μπορεί να φανεί ακόμη και από το όνομα των κύριων νομικών «οικογενειών».
Ηπειρωτικό σύστημα
Η ρωσική νομοθεσία ανήκει στην "οικογένεια"Romano-Germanic ή ηπειρωτικό (όπως ονομάζεται επίσης) σύστημα. Οι χώρες της Ευρώπης, της Ιαπωνίας, της Λατινικής Αμερικής και της Κίνας (εν μέρει) έχουν το ίδιο νομικό πλαίσιο. Το κύριο χαρακτηριστικό αυτού του συστήματος είναι η αναγνώριση των απαραβίαστων ανθρωπίνων δικαιωμάτων (το Σύνταγμα) και η κατανομή των υποχρεώσεων ενός πολίτη στη χώρα του. Βασίζεται στα ρωμαϊκά αξιώματα δικαιωμάτων, που έχουν αναπτυχθεί καλά στα πανεπιστήμια της Ευρώπης. Το κράτος δικαίου θεσπίζεται μέσω ορισμένων κωδικών, αλλά το Σύνταγμα έχει περισσότερη νομική ισχύ. Είναι στη βάση του ότι όλοι οι νόμοι στη χώρα χτίζονται και τροποποιούνται, καθώς περιέχει τα δικαιώματα ενός πολίτη ως την υψηλότερη αξία του κράτους. Υπάρχει μια ομοιότητα με το σύνταγμα σε άλλες χώρες με ένα ηπειρωτικό νομικό σύστημα (για παράδειγμα, η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση).
Το δεύτερο χαρακτηριστικό της «οικογένειας» είναι ο διαχωρισμός του κοινωνικούκαι ιδιωτικό (εισήγαγε την έννοια της δημοτικής και ιδιωτικής ιδιοκτησίας). Δεν είναι μυστικό ότι προκύπτουν καταστάσεις όταν το κοινό και τα συμφέροντα ενός ατόμου συνδέονται στενά. Και συχνά ο νόμος μπορεί να ερμηνευθεί τόσο υπέρ της κοινωνίας όσο και υπέρ του πολίτη. Ωστόσο, το δικαστικό σύστημα σάς επιτρέπει να εξετάζετε, να επιλύετε κάθε συγκεκριμένη υπόθεση και, εάν είναι απαραίτητο, να κάνετε αλλαγές στους κωδικούς της Ρωσικής Ομοσπονδίας: γενικοί (όπως αστικοί) και ειδικοί (στέγαση, οικογένεια και άλλοι).
Φυσικά, τα νομικά συστήματα του κόσμου έχουν βελτιωθεί: υπήρχαν νόμοι για την πνευματική ιδιοκτησία και άλλους που δεν υπήρχαν αρχικά.
Αγγλοσαξονικό σύστημα
Ένα άλλο κοινό σύστημα είναιΑγγλοσαξονική: ΗΠΑ και Βρετανική Κοινοπολιτεία (Μεγάλη Βρετανία, διαφορετική από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, Καναδάς, Νέα Ζηλανδία, Νιγηρία, Αυστραλία και άλλες). Το σύστημα βασίστηκε στην ομοσπονδιακή δομή των αποικιών: στον συγκεντρωτισμό της εξουσίας. Αλλάζοντας, το αγγλοσαξονικό σύστημα έχει απορροφήσει την κύρια ιδέα - τη δικαιοσύνη. Το να ενεργείς σύμφωνα με τη συνείδηση - μια τέτοια αρχή, φαίνεται, θα μπορούσε να λύσει το κύριο πρόβλημα του ηπειρωτικού συστήματος - τη δυσαρέσκεια των μερών λόγω ασυμφωνιών στις ερμηνείες του νόμου. Η αρχή ισχύει μέχρι σήμερα: όταν ο νόμος είναι ανίσχυρος, δίκαια (και πάλι, από την υποκειμενική άποψη του δικαστηρίου) εφαρμόζονται μέτρα. Είναι αλήθεια, μόνο σε σχέση με την ιδιωτική ιδιοκτησία, τις συμβατικές σχέσεις, τις δικαστικές κυρώσεις. Και μόνο βάσει γενικών νομικών προτύπων.
Η ιδέα του ιδιωτικού στο αγγλοσαξονικό σύστημαπολύ ευρύτερη, άρα λιγότερες διαφορές μεταξύ των πολιτών. Για παράδειγμα, τα δικαιώματα τόσο των εταιρειών όσο και των μεμονωμένων πολιτών εξετάζονται ιδιωτικά (η αρχή της δικαιοσύνης είναι «προφανής»).
Έτσι, ιστορικά καθιερωμένο βασικό νομικόΤα σύγχρονα συστήματα διαφέρουν ως προς τον τρόπο με τον οποίο πληρούνται τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα. Και πόσο δύσκολο μπορεί να κριθεί η δικαιοσύνη για την επίτευξη αυτού του στόχου, ζει μόνο σύμφωνα με ένα σύστημα, χωρίς να βιώνει τη δράση ενός άλλου.
Και εν κατακλείδι, πρέπει να σημειωθεί ότι νόμιμοΤα συστήματα εκσυγχρονισμού μπορούν να έχουν διαφορετική μορφή: τόσο πιο συγκεκριμένες "στενές" μορφές (μουσουλμανικός νόμος, εβραϊκός και άλλοι), όσο και διεθνής κλίμακα (για παράδειγμα, μπορούμε να πάρουμε την Ευρωπαϊκή Ένωση και τη Διακήρυξή της για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα).
