/ / / Glasnost πολιτική - η αιτία της κατάρρευσης του παγκόσμιου σοσιαλισμού

Η πολιτική Glasnost είναι η αιτία της κατάρρευσης του παγκόσμιου σοσιαλισμού

Στο πρώτο μισό της δεκαετίας του ογδόντα στην ΕΣΣΔυπήρχε μια συχνή αλλαγή των αρχηγών του κόμματος: Μπρέζνιεφ, Αντρόποφ και μετά Τσερνένκο. Ο λόγος για τον οποίο οι γενικοί γραμματείς εγκατέλειψαν τη θέση τους ήταν σεβασμός, θάνατος, και οι αιτίες του θανάτου, με τη σειρά τους, επίσης σεβαστές - τα γηρατειά και τις πολλές ασθένειες που σχετίζονται με αυτό. Έτσι, το 1985, στην ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής, εξελέγη ο νέος Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής της CPSU, Μιχαήλ Σεργκέιεβιτς Γκορμπατσόφ. Σύμφωνα με τα πρότυπα της τότε ηγεσίας, ήταν προκλητικά νέος · μόλις πρόσφατα, εννέα ημέρες πριν από τη συνάντηση, έγινε 54 ετών.

Πολιτική δημοσιότητας

Ο νέος ηγέτης του κόμματος, και επομένως η χώρα,Κατάλαβα ότι το παγκόσμιο σοσιαλιστικό σύστημα, και ιδίως η Σοβιετική Ένωση, είχαν μεγάλα προβλήματα. Η οικονομία είναι αναποτελεσματική, οι άνθρωποι πίνουν πολύ αλκοόλ, και γενικά όλα είναι κάπως λάθος ... Και άρχισε να ενεργεί.

Μέσα σε ένα μήνα, οι πολίτες της ΕΣΣΔ έμαθαν ότι η επιτάχυνση δεν είναι μόνο αυτό που προκαλεί η αιτία, αλλά και ένας τέτοιος τρόπος εργασίας.

Σύντομα ξεκίνησε η εταιρεία κατά του αλκοόλ, τοΩς αποτέλεσμα των οποίων δεν έπιναν λιγότερο, αλλά η οινοποιία και η αμπελουργία υπέστησαν. Τότε ξεκίνησε η πολιτική δημοσιότητας. Καταρχάς.

Έτσι, η επιτάχυνση, μια πολιτική δημοσιότητας καιΟ εκδημοκρατισμός συνολικά υποδηλώθηκε από τη λέξη "περεστρόικα", την οποία οι ηγέτες των Δυτικών χωρών εξέφρασαν με έμφαση χωρίς να μεταφράσουν στις μητρικές τους γλώσσες, όπως η λέξη "δορυφόρος" το 1957.

Η πολιτική δημοσιότητας του Γκορμπατσόφ

Τέτοιες γρήγορες στροφές δεν μπορούσαν να βοηθήσουνκαταστρεπτική επίδραση στο άθλιο σοσιαλιστικό σύστημα, αλλά ήταν ακριβώς η glasnost πολιτική του Γκορμπατσόφ που τελικά οδήγησε στην πλήρη κατάρρευση του.

Φυσικά, όχι για αυτό που εφευρέθηκε άλλοParttermin για να καταστρέψει τη χώρα. Η αρχική ιδέα των μεταρρυθμιστών από την Κεντρική Επιτροπή ήταν διαφορετική, ήταν απλώς απαραίτητο να βάψουμε την ιστορία, να εντοπίσουμε ατομικά ελαττώματα, αλλά να μην αγγίξουμε τα θεμελιώδη θεμέλια, να ενεργήσουμε με την αρχή «Ο Στάλιν είναι κακός και ο Λένιν είναι καλός». Αν ήταν υπό τον Στάλιν, ο Μπουχάριν πυροβολήθηκε, για παράδειγμα, επειδή ο τελευταίος ήταν πολύ έξυπνος. Και ως απόδειξη, ένα απόσπασμα από το μπλε σημειωματάριο του Λένιν. Ο Γιέζοφ δεν μετράει, η περίπτωσή του.

Αλλά μια τέτοια πολιτική δημοσιότητας προκάλεσε μεγάλο ερεθισμό σε ορισμένα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, ακόμη και σε απλούς πολίτες, και το περίφημο άρθρο της Νίνα Αντρέβα στην Πράβδα έγινε το μανιφέστο τους.

Πολιτική επίτευξης και κόστους

Προσπαθώντας να βάλουμε τη ροή πληροφοριώνέλεγχος, ένας από τους ηγέτες της CPSU I. Polozkov συμφώνησε ακόμη και ότι η πολιτική δημοσιότητας είναι, φυσικά, καλή, αλλά μόνο οι κομμουνιστές έχουν το δικαίωμα σε αυτήν.

Νιώθοντας την αδυναμία της εξουσίας, πολλοί ηγέτεςΤα κινήματα της αντιπολίτευσης, συνήθως εθνικιστές, άρχισαν να λυγίζουν τη γραμμή τους, σπέρνοντας καταστροφή και θάνατο. Αυτό συνέβη στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, στην Τιφλίδα και σε άλλα σημεία «αυξημένης θερμοκρασίας». Οι προσπάθειες αποκατάστασης της τάξης με βία οδήγησαν σε ακόμη χειρότερα αποτελέσματα. Τελικά, η πλειοψηφία του πληθυσμού συνειδητοποίησε ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει «σοσιαλισμός με ανθρώπινο πρόσωπο». Το πρόσωπό του δεν αλλάζει. Αυτό εξηγεί την κατάρρευση της απόπειρας πραξικοπήματος το 1991 και τη νίκη του Yeltsin.

Έτσι τελείωσε η κομμουνιστική εποχή, και ταυτόχροναπολιτική δημοσιότητας. Τα επιτεύγματα και το κόστος μπορούν τώρα να αναλυθούν. Το πρώτο μπορεί να αποδοθεί στο ξαφνικό ενδιαφέρον για την έντυπη λέξη που προέκυψε ξαφνικά στα τέλη της δεκαετίας του '80, αν και για μικρό χρονικό διάστημα. Και στη δεύτερη - το αδιανόητο χάος στο οποίο η χώρα βυθίστηκε για είκοσι χρόνια, και να νιώσουμε τις συνέπειες των οποίων θα είμαστε όλοι για πολύ καιρό ...