Η λογοτεχνική κριτική είναι ένας τομέαςη δημιουργικότητα, η οποία βρίσκεται στα όρια της τέχνης (δηλαδή της μυθοπλασίας) και της επιστήμης γι 'αυτήν (λογοτεχνική κριτική). Ποιοι είναι οι ειδικοί σε αυτό; Οι κριτικοί είναι άνθρωποι που αξιολογούν και ερμηνεύουν έργα από μια σύγχρονη προοπτική (συμπεριλαμβανομένης της άποψης των πιεστικών προβλημάτων της πνευματικής και κοινωνικής ζωής), καθώς και τις προσωπικές τους απόψεις, επιβεβαιώνουν και αναγνωρίζουν τις δημιουργικές αρχές διαφόρων λογοτεχνικών κατευθύνσεων, ασκούν ενεργό επίδραση στη λογοτεχνική διαδικασία και επηρεάζουν άμεσα το σχηματισμό μιας συγκεκριμένης κοινωνικής συνείδησης. Στηρίζονται στην ιστορία και τη θεωρία της λογοτεχνίας, της αισθητικής και της φιλοσοφίας.
Η λογοτεχνική κριτική συχνά φοράειπολιτικό και τοπικό, δημοσιογραφικό χαρακτήρα, συνυφασμένο με τη δημοσιογραφία. Υπάρχει στενή σχέση με τις σχετικές επιστήμες: πολιτικές επιστήμες, ιστορία, κείμενα, γλωσσολογία, βιβλιογραφία.
Ρωσική κριτική
Ο κριτικός Belinsky έγραψε ότι κάθε εποχή της λογοτεχνίας στη χώρα μας είχε μια συνείδηση για τον εαυτό της, η οποία εκφράζεται σε κριτική.
Είναι δύσκολο να διαφωνήσω με αυτή τη δήλωση.Η ρωσική κριτική είναι εξίσου μοναδική και έντονη με την κλασική ρωσική λογοτεχνία. Αυτό πρέπει να σημειωθεί. Διάφοροι συγγραφείς (ο κριτικός Belinsky, για παράδειγμα) επανειλημμένα έδειξαν ότι, συνθετικά στη φύση, διαδραμάτισαν τεράστιο ρόλο στη δημόσια ζωή της χώρας μας. Θυμηθείτε τους πιο διάσημους συγγραφείς που αφιερώθηκαν στη μελέτη των έργων των κλασικών. Οι Ρώσοι κριτικοί είναι D.I. Pisarev, Ν.Α. Dobrolyubov, Α.ν. Druzhinin, Α.Α. Grigoriev, V.G. Belinsky και πολλοί άλλοι, των οποίων τα άρθρα περιελάμβαναν όχι μόνο μια λεπτομερή ανάλυση των έργων, αλλά και τα καλλιτεχνικά χαρακτηριστικά τους, ιδέες, εικόνες. Προσπάθησαν να δουν τα σημαντικότερα κοινωνικά και ηθικά προβλήματα εκείνης της εποχής πίσω από την εικόνα της τέχνης και όχι μόνο να τα συλλάβουν, αλλά και να προσφέρουν τις δικές τους λύσεις κατά περιόδους.
Έννοια της κριτικής
Τα άρθρα που γράφτηκαν από τους Ρώσους κριτικούς συνεχίζονταικαι τώρα έχουν μεγάλη επιρροή στην ηθική και πνευματική ζωή της κοινωνίας. Δεν είναι τυχαίο ότι έχουν συμπεριληφθεί εδώ και καιρό στο υποχρεωτικό σχολικό πρόγραμμα της χώρας μας. Ωστόσο, στα μαθήματα της λογοτεχνίας κατά τη διάρκεια αρκετών δεκαετιών, οι μαθητές γνώρισαν κυρίως τα κρίσιμα άρθρα με ριζοσπαστικό προσανατολισμό. Οι επικριτές αυτής της κατεύθυνσης - D.I. Pisarev, Ν.Α. Dobrolyubov, N.G. Chernyshevsky, V.G. Belinsky και άλλοι. Ταυτόχρονα, τα έργα αυτών των συγγραφέων θεωρήθηκαν συχνότερα ως πηγή εισαγωγών με τις οποίες οι μαθητές γενναιόδωρα "διακοσμούσαν" τις συνθέσεις τους.
Στερεότυπα αντίληψης
Αυτή η προσέγγιση της μελέτης των κλασσικών σχηματίστηκε στοτα στερεότυπα της καλλιτεχνικής αντίληψης, εξασθένησαν σημαντικά και απλοποίησαν τη συνολική εικόνα της εξέλιξης της ρωσικής λογοτεχνίας, η οποία διακρίθηκε κυρίως από έντονη αισθητική και ιδεολογική συζήτηση.
Μόνο πρόσφατα, χάρη σε μια σειρά βαθιώνμελέτες, το όραμα της ρωσικής κριτικής και της λογοτεχνίας έχει γίνει πολύπλευρο και πιο ογκώδες. Άρθρα του Ν.Ν. Strakhova, Α.Α. Grigoryeva, Ν.Ι. Nadezhdina, Ι.ν. Kireevsky, Ρ.Α. Vyazemsky, Κ.Ν. Batyushkova, Ν.Μ. Karamzin (δείτε το πορτραίτο του Nikolai Mikhailovich, του καλλιτέχνη Tropinin, παρακάτω) και άλλους εξαιρετικούς συγγραφείς της χώρας μας.
Χαρακτηριστικά της λογοτεχνικής κριτικής
Η λογοτεχνία είναι η τέχνη της λέξης, η οποίαΕίναι ενσωματωμένο τόσο σε ένα έργο τέχνης όσο και σε μια λογοκριτική κριτική. Ως εκ τούτου, ένας Ρώσος κριτικός, όπως και οποιοσδήποτε άλλος, είναι πάντα λίγο δημοσιογράφος και καλλιτέχνης. Ένα ταλαντούχο άρθρο περιέχει αναγκαστικά μια ισχυρή σύντηξη διαφόρων ηθικών και φιλοσοφικών ανακρίσεων του συγγραφέα με βαθιές και λεπτές παρατηρήσεις του ίδιου του λογοτεχνικού κειμένου. Η μελέτη ενός κρίσιμου άρθρου δίνει πολύ λίγη χρησιμότητα αν, ως ένα ορισμένο δόγμα, λαμβάνουμε τις βασικές του διατάξεις. Είναι σημαντικό για τον αναγνώστη να βιώνει διανοητικά και συναισθηματικά ό, τι έχει πει ο ίδιος ο συγγραφέας, να καθορίσει το βαθμό των αποδεικτικών στοιχείων των επιχειρήσεών του, να αναλογιστεί τη λογική της σκέψης. Η κριτική των έργων δεν είναι σε καμία περίπτωση αναμφισβήτητη.
Το όραμα του κριτικού
Οι κριτικοί είναι άνθρωποι που αποκαλύπτουν τα δικά τουςτο δικό τους όραμα για τη δημιουργικότητα του συγγραφέα, προσφέρουν τη δική τους μοναδική ανάγνωση του έργου. Το άρθρο συχνά μας αναγκάζει να ξανασκεφτούμε την καλλιτεχνική εικόνα, ή μπορεί να είναι κριτική του βιβλίου. Ορισμένες αξιολογήσεις και κρίσεις σε ένα ταλαντούχα γραπτό έργο μπορούν να χρησιμεύσουν ως μια πραγματική ανακάλυψη για τον αναγνώστη, αλλά κάτι θα μας φανεί αμφιλεγόμενο ή εσφαλμένο. Είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον να συγκρίνουμε διαφορετικές απόψεις σχετικά με το έργο ενός μεμονωμένου συγγραφέα ή ενός έργου. Η λογοτεχνική κριτική μας παρέχει πάντα πλούσιο υλικό για σκέψη.
Ο πλούτος της ρωσικής λογοτεχνικής κριτικής
Μπορούμε, για παράδειγμα, να ρίξουμε μια ματιά στη δημιουργικότηταPushkin Alexander Sergeevich μέσα από τα μάτια του V.V. Rozanova, A.A. Grigorieva, V.G. Belinsky και I.V. Kireevsky, για να εξοικειωθούν με τον τρόπο με τον οποίο οι σύγχρονοι του Gogol αντιλήφθηκαν το ποίημά του "Dead Souls" με διαφορετικούς τρόπους (κριτικοί VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Aksakov), πώς στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα οι ήρωες του "Δυστυχώς από το μυαλό του" Griboyedov. Είναι πολύ ενδιαφέρον να συγκρίνουμε την αντίληψη του μυθιστορήματος "Oblomov" του Goncharov με τον τρόπο που ερμηνεύτηκε από τον D.S. Merezhkovsky και D.I. Πισάρεφ. Το πορτρέτο του τελευταίου παρουσιάζεται παρακάτω.
Άρθρα αφιερωμένα στο έργο του L.N. Τολστόι
Για παράδειγμα, μια πολύ ενδιαφέρουσα λογοτεχνική κριτικήαφιερωμένο στο έργο του L.N. Τολστόι. Η ικανότητα να δείξει την «καθαρότητα του ηθικού συναισθήματος», «τη διαλεκτική της ψυχής» των ηρώων των έργων ως χαρακτηριστικό γνώρισμα του ταλέντου του Λεβ Νικολάεβιτς ήταν από τις πρώτες που αποκάλυψαν και όρισαν τον N.G. Ο Chernyshevsky στα άρθρα του. Μιλώντας για τα έργα του Ν.Ν. Ο Στράχοφ που αφιερώνεται στον «Πόλεμο και την Ειρήνη» μπορεί να υποστηριχθεί σωστά: υπάρχουν λίγα έργα στη ρωσική λογοτεχνική κριτική που μπορούν να τοποθετηθούν δίπλα του όσον αφορά το βάθος της διείσδυσης στην πρόθεση του συγγραφέα, στην λεπτότητα και την ακρίβεια των παρατηρήσεων.
Ρωσική κριτική τον 20ο αιώνα
Αξίζει να σημειωθεί ότι το αποτέλεσμα του συχνά βίαιουΗ διαμάχη και οι δυσάρεστες αναζητήσεις της ρωσικής κριτικής ήταν η επιθυμία της στις αρχές του 20ού αιώνα να «επιστρέψει» τον ρωσικό πολιτισμό στον Πούσκιν, στην απλότητα και την αρμονία του. V.V. Ο Ροζάνοφ, διακηρύσσοντας την ανάγκη για αυτό, έγραψε ότι το μυαλό του Αλεξάντερ Σεργκέεβιτς προστατεύει ένα άτομο από όλα τα ηλίθια, την αριστοκρατία του - από όλα τα χυδαία.
Στα μέσα της δεκαετίας του 1920, ένα νέοπολιτιστική αύξηση. Μετά το τέλος του εμφυλίου πολέμου, το νέο κράτος τελικά έχει την ευκαιρία να ασχοληθεί σοβαρά με τον πολιτισμό. Στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα, το επίσημο σχολείο κυριάρχησε στη λογοτεχνική κριτική. Οι κύριοι εκπρόσωποί της είναι οι Shklovsky, Tynyanov και Eikhenbaum. Οι φορμαλιστές, απορρίπτοντας τις παραδοσιακές λειτουργίες που έκανε η κριτική - κοινωνικοπολιτική, ηθική, διδακτική - επέμειναν στην ιδέα της ανεξαρτησίας της λογοτεχνίας από την ανάπτυξη της κοινωνίας. Σε αυτό αντιτίθενται στην κυρίαρχη ιδεολογία του μαρξισμού εκείνη την εποχή. Επομένως, η επίσημη κριτική σταδιακά τελείωσε. Τα επόμενα χρόνια επικράτησε ο σοσιαλιστικός ρεαλισμός. Η κριτική γίνεται όργανο τιμωρίας στα χέρια του κράτους. Ελέγχθηκε και κατευθύνθηκε απευθείας από το κόμμα. Ενότητες και στήλες κριτικής εμφανίστηκαν σε όλα τα περιοδικά και τις εφημερίδες.
Σήμερα, φυσικά, η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά.
