V ortodoxním křesťanství sebevraždaje uznáván jako jeden z nejtěžších hříchů. Náboženství to vysvětluje tím, že člověk současně spáchá vraždu a propadá zoufalství. Už nebude moci činit pokání z těchto hříchů. Lidé, kteří spáchali sebevraždu, jsou před pohřbem zbaveni pohřební služby. Výjimkou jsou pouze blázni, kteří spáchali sebevraždu ve stavu zatemněné mysli. Dříve se sebevrazi pohřbívali mimo hřbitov. Během sovětské éry se všeobecně věřilo, že sebevražda je jasným znakem duševního šílenství. To znamená, že každá sebevražda byla posmrtně oceněna titulem abnormální. Ti, kteří mohli být zachráněni, byli zapsáni do celoživotního záznamu u psychiatra. Sebevražda dnes může vyvolat sympatie, soucit, lítost a v některých případech i blahosklonnost.
Trestní právo
Dnes kvalifikace aktu, kterýstanoví článek 110 trestního zákoníku Ruské federace, je zatížena řadou problémů. Je to dáno relativně nízkým věkem sebevrahů. Mnohým z nich je sotva 30 let. Člověk se nepochybně může sám rozhodnout, zda bude žít nebo zemřít. Je však třeba mít na paměti, že zločinec může člověka přivést k sebevraždě. Přestože takový čin spadá do kategorie veřejného obvinění, jeho identifikace bez vyjádření samotné oběti (v případě pokusu) nebo příbuzných zemřelého je velmi problematická, v některých případech dokonce nemožná.
Článek 110 trestního zákoníku Ruské federace: trest
Dohnat občana k sebevraždě nebo pokusu o sebevraždu systematickým (neustálým) ponižováním důstojnosti oběti nebo vyhrožováním a krutým zacházením zahrnuje:
- Až tři roky omezování svobody.
- Nucené práce.
- Odnětí svobody.
Délka posledních dvou trestů je až pět let.
Cílová část
Tvoří se úplným spácháním viníkakonkrétní činy, kterými tlačí oběť k sebevraždě. Podle trestního zákoníku RFSR mezi ně patřilo výhradně systematické ponižování lidské důstojnosti a kruté zacházení. Článek 110 trestního zákoníku Ruské federace je prezentován poněkud šířeji. Dispoziční typ je doplněn o hrozby. Systematické ponižování se projevuje neustálou šikanou, urážkami, pomluvami, cynickým zesměšňováním jakéhokoli tělesného postižení oběti atd.
Článek 110 trestního zákoníku Ruské federace s komentáři
Normálně neexistuje žádné objasnění akcíviníka. Co jsou například hrozby? Liší se svým obsahem. Komentář k článku 110 trestního zákoníku Ruské federace uvádí, že kvalifikace podle příslušné normy nezávisí na tom, co přesně viník ohrožuje. Může mluvit například o způsobení smrti nebo poškození zdraví, prozrazení informací, které chtěla oběť utajit, rozvodu, propuštění z práce, odebrání nezletilého, zbavení živobytí, vystěhování, ničení majetku a podobně. V případě sebevraždy pod vlivem takových hrozeb se použije článek 110 trestního zákoníku Ruské federace. Soudní praxe v tomto případě zohledňuje nejen jejich obsah, ale i dobu trvání a četnost. V některých případech mohou i drobné výhrůžky dohnat oběť k sebevraždě, pokud mají formu šikany. Přitom ne všechna jednou vyslovená slova, i ta s nebezpečným obsahem, lze považovat za způsob, jak povzbudit k sebevraždě. Proto čl. 110 Trestního zákoníku Ruské federace používá množné číslo slova hrozba. Pro stíhání bude jedno, jak jsou slova formulována – písemně, ústně, anonymně, otevřeně.
Kruté zacházení
To je další zásadní znamenívyzývá článek 110 trestního zákoníku Ruské federace. Corpus delicti může představovat jednání, které samo o sobě představuje trestný čin. Může se například jednat o týrání, úmyslné poškozování zdraví atp. Krutým zacházením je i nezákonné umístění v psychiatrické léčebně, nezákonné věznění, odpírání práce, jídla, bydlení, donucování k sexuálnímu aktu a porušování jiných práv oběti. Článek 110 trestního zákoníku Ruské federace nevyžaduje systematickou povahu takových činů. Je však důležité určit, že jejich cílem bylo skutečně dohnat oběť k sebevraždě.
Povinné položky
Ve skutečnosti jsoupřímou sebevraždu nebo pokus o ni. Od tohoto okamžiku je trestný čin považován za skončený. Prohlášení o úmyslu spáchat sebevraždu, příprava na ni, sepsání sebevražedného dopisu ještě nebudou tvořit složení stanovené v předmětném článku. Pro aplikaci normy by měla být stanovena příčinná souvislost mezi chováním pachatele a následky v podobě smrti oběti nebo pokusu o ni. V § 110 trestního zákoníku Ruské federace je přitom jasně stanoveno, že pro zahájení trestního stíhání je nutné, aby k sebevraždě nebo k pokusu o vraždu došlo pod vlivem krutého zacházení, soustavného ponižování nebo vyhrožování. Pokud sebevražda působila jako reakce na zákonné jednání (například s hrozbou odhalení, trestní stíhání), pak dané pravidlo neplatí.
Subjektivní část
Řízení k sebevraždě lze spáchat s každýmforma záměru. Pokud byl přímý, pak to znamená, že vinný subjekt předvídal pravděpodobnost sebevraždy a chtěl, aby oběť spáchala sebevraždu. V případě nepřímého úmyslu pachatel úmyslně připouští stejný výsledek. Trestní odpovědnost podle tohoto článku začíná od 16 let. Subjektem může být občan, na kterém je oběť materiálně, úřední či jinak závislá, nebo jiná osoba.
Odlišení od čl. 105
Někteří právníci se domnívají, že pokud existujepřímý úmysl, podněcování k sebevraždě by mělo být považováno za vraždu. Tento názor je chybný. Autoři tohoto stanoviska neberou v úvahu skutečnost, že objektivní části § 105 a § 110 trestního zákona jsou odlišné. V případě spáchání sebevraždy se pachatel na rozdíl od vraždy nedopouští činů, které přímo způsobují smrt. Oběť se samostatně rozhoduje o sebevraždě a sama si je vynucuje. Přitom se řídí vlastní vůlí a vědomím. Pravděpodobně neopatrné nabádání k sebevraždě. Nicméně, podle Čl. 24, část 2 zákoníku, v tomto případě je odpovědnost vyloučena.
Důležitý bod
Výše bylo řečeno o vymezení čl. 110 z čl.105. Zároveň bylo poukázáno na uvědomění si jednání oběti spáchající sebevraždu. Je-li sklon k sebevraždě zaměřen na nezletilého nebo nepříčetného, pak je takový čin kvalifikován podle části 1 nebo 2 čl. 105. Stejný článek platí, když je osoba fyzicky donucena spáchat sebevraždu, když je oběť zbavena možnosti projevit vlastní vůli.
Kumulativní činy
Odehrává se v případě, že před sebevraždouosoba byla přivedena úředníkem. Kromě čl. 110, část 3 (klauzule "c") čl. 286, který zakládá odpovědnost za překročení jejich pravomocí s vážnými důsledky. K souhrnu dochází také v případě, že bylo spácháno podněcování k sebevraždě nebo pokus o sebevraždu jednáním, které tvoří samostatný trestný čin (mučení, vydírání atd.).
Závěr
Zdaleka ne vždy je možné identifikovat důvodyspáchání sebevraždy obětí. V tomto ohledu jsou statistiky trestních případů pro toto složení velmi vzácné. V mnoha případech oběť nemá žádné příbuzné ani blízké přátele, kteří by mohli mít nějaké relevantní informace. Výsledkem je, že mnoho zločinců uniká odpovědnosti. Tato situace vytváří značné problémy pro orgány činné v trestním řízení. Obtíž spočívá zejména v prokazování skutečnosti, že oběť byla dohnána k sebevraždě, nikoli úmyslně a dobrovolně.
