Trestní zákon stanoví článek 125"Ponechání v nebezpečí". Objektivní část tohoto trestného činu je vyjádřena v nečinnosti subjektu. Projevuje se nečinností v případě ohrožení zdraví nebo života jiné osoby. Podívejme se dále podrobně na složení tohoto trestného činu a na trest, který je pro něj stanoven v trestním zákoníku Ruské federace.
Opuštění nebezpečí: okolnosti
Postavení pachatele před soud je možné za následujících podmínek:
- Opuštěný člověk byl skutečně v nebezpečném stavu pro svůj život nebo zdraví.
- Osoba v ohrožujícím stavu nemohlasamostatně přijímat opatření pro sebezáchovu. Důvody bezmocnosti mohou být různé. Nejběžnější jsou věk nebo těžké onemocnění.
- Viník měl skutečnou příležitost poskytnoutpomoc, ale jeho život ani zdraví nehrozilo. Osoba, která není schopna pomoci kvůli vážným okolnostem, nemůže být přivedena k odpovědnosti za zanechání nebezpečí. Například někdo nezachránil topícího se muže, protože sám neumí plavat.
- Viník se musel postarat o potřebnépomáhat člověku. Tato povinnost může mít různé důvody. Může to být například předpis zákona, podmínky dohody, specifika povolání nebo druh činnosti. Tito lidé zahrnují učitele, zdravotní sestry, pedagogy, osobní strážce, záchranáře, hasiče, trenéry atd.
- Sám vinník dal oběť do nebezpečných podmínek. Například vůdce skupiny turistů vzal nezkušeného cestovatele do obtížné horské oblasti a ten spadl do propasti.
Obecné charakteristiky
Složení dotyčného trestného činu je formální.S cílem přilákat pachatele k opuštění v nebezpečí nejsou vyžadovány žádné následky v podobě poškození zdraví nebo života oběti. Čin je spáchán s přímým úmyslem. Tvoří subjektivní součást trestného činu. Vinník chápe, že ten druhý je v bezmocném stavu, a on sám má příležitost mu pomoci. Vyhne se však nezbytným krokům a úmyslně nechá oběť v nebezpečí. Odpovědnost může nést osoba, která dosáhla věku 16 let.
Článek 125: Ponechání osoby v nebezpečí (trest)
Pro posuzovaný trestný čin stanoví trestní zákon následující sankce:
- Pokuta až 80 tisíc rublů. nebo ve výši platu (jiného příjmu) viníka po dobu až šesti měsíců.
- Povinná práce po dobu 120 - 180 hodin
- Odnětí svobody až na rok.
- Nápravná práce do 1 roku.
- Zatčení až na tři měsíce.
Komentáře
Zanechává nebezpečí v modernímlegislativa je částečně dekriminalizována. V čl. 127, část 1 trestního zákoníku RFSR, byla poskytnuta odpovědnost kteréhokoli občana za neposkytnutí pomoci oběti nebo za neoznámení její potřeby, pokud k tomu byla příležitost. Podle moderního kodexu není taková nečinnost trestná. Zároveň morální standardy striktně hodnotí tento druh chování.
Vyjádření nečinnosti
Chování vinného se projevuje opuštěním osoby,kdo potřebuje pomoc. V takovém případě si oběť sama nedokáže pomoci. Uvedený článek nepovažuje ponechání dítěte v ohrožení, stejně jako občana ve stáří, s vážnou nemocí, za nezákonné chování, pokud osoba měla svědomitý klam o schopnosti a schopnosti oběti přijmout opatření k sebezáchově.
Povinné podmínky
Odpovědnost za ponechání v nebezpečí nastane, pokud pachatel:
- Mohl oběti poskytnout pomoc.
- Byl povinen prokázat péči, nebo sám postavil oběť do bezmocné polohy.
Tyto podmínky spolu souvisejí.V praxi v praxi nezáleží na tom, zda pachateli hrozilo, že bude činěn odpovědným za ponechání v nebezpečí. V tomto případě je důležité, aby byla příležitost poskytnout pomoc. Mezi případy, kdy pachatel sám uvedl oběť do bezmocného stavu, spolu se způsobením újmy z nedbalosti, soudní praxe uznává úmyslné opuštění řidiče v nebezpečí oběti nehody s jeho autem. Nezáleží na tom, zda je daný subjekt vinen nehodou nebo ne. V tomto případě je varovná hodnota čl. 265 trestního zákona. V souladu s ním je stanoven trest za opuštění místa nehody.
Závěr
Uvažuje se o struktuře posuzované trestné činnostiformální. Skutek je uznán jako spáchaný samotnou skutečností nečinnosti. Ten je vyjádřen v úniku pomoci osobě, která je v bezmocném stavu, bez ohledu na to, zda k nim dojde nebo jaké budou jiné následky. Pachatel spáchá trestný čin s přímým úmyslem, přičemž si uvědomil, že osobu nechává v podmínkách, které ohrožují její život a zdraví. V soudní praxi se podle uvažovaného článku nepoužije žádná další kvalifikace pro chování pachatelů, kteří uvedli jiné lidi do nebezpečného stavu v důsledku pokusu o vraždu nebo úmyslného poškození těla. V tomto případě se má za to, že únik pomoci oběti je součástí prvků těchto trestných činů.
Ponechání v ohrožení je skutek nařízenproti lidskému životu a zdraví. Má určité ohrožení pro společnosti, a to nejen proto, že splňuje podmínky trestního zákoníku. Toto chování je v rozporu s obecně přijímanými morálními standardy.
