Mentální postoj člověka k dokonalostiveřejný nebezpečný čin nazvaný vina. Vystupuje se v podobě jednání nebo nečinnosti a společensky nebezpečných důsledků, ke kterým došlo v důsledku zločinu ve formě nedbalosti nebo úmyslu. Negativní přístup člověka k zvykům, pravidlům, normám, požadavkům přijatým ve společnosti se projevuje spácháním zločinu, který určuje společenský význam viny.
Víno je jedním z nezbytných znamení.zločiny obsažené v jejím složení jako skutečnost objektivní skutečnosti. Trestní odpovědnost v Rusku pochází výhradně z přítomnosti tohoto faktoru. Při jeho nepřítomnosti nenese odpovědnost.
Vina v trestním právu má dvě formy. Zvažte je. Současně mohou být trestné činy s dvěma formami viny součástí jednoho nelegálního jednání.
O co jde?
Виновным признается лицо, если им сделано úmyslně nebo z nedbalosti protiprávní jednání. V trestním právu existují dvě formy viny - úmysl a nedbalost. Co to je? Záměr je přímý nebo nepřímý. Bezohledná vína zahrnují neopatrnost a levost.
Úmyslné víno
Přímý záměr je vyjádřen v povědomí o nebezpečí pro lidi kolem sebe jako o osobě jeho jednání, jeho chápání nevyhnutelnosti nebo možnost, že přijdou určité důsledky.
Nepřímé úmysly jsou povědoméosoba, která se dopustila trestného činu, veřejného nebezpečí, stejně jako předvídání možnosti výskytu následků, nedostatek touhy po jejím vzhledu Ale současně se s nimi zacházelo s lhostejností. Nebo mluvíme o vědomém přijetí negativních důsledků.
Bezohledné víno
Nedbalost je vyjádřena skutečností, že pachatel se nestará o důsledky zločinu. Proto je tento faktor považován za méně nebezpečný typ.
Nedbalost je vyjádřena ve dvou formách viny:lehkomyslnost a nedbalost. Zločin spáchaný z nedbalosti je vyjádřen v nepřítomnosti předvídavosti osobou, která se dopustila, výskyt závažných následků. Ale s potřebnou předvídavostí a pozorností by člověk mohl a měl předvídat nástup určitých následků.
Frivolní zločinTo je považováno za akt člověka, který předvídal možnost příchodu nebezpečných důsledků svých činů pro lidi kolem sebe, ale kteří počítali (bez dostatečného důvodu), aby jim zabránili.
Zločiny se dvěma formami viny
Nejvíce zločinů spáchaných s jednímuvažovaných forem viny. Zároveň některé kvalifikované skladby záměrných nezákonných činů zajišťují přítomnost dvou těchto komponent současně. Jak to je? Například, pokud jde o předmět trestného činu, jsou pozorovány úmysly k spáchání činu a nedbalost s ohledem na jeho následky.
Dvě formy viny v trestním právu mohouvzniká, když záměrně spáchaný čin způsobuje určité důsledky. V takovém případě plány žalované nebyly pokryty. To znamená, že osoba nechtěla a neumožnila nástup nebezpečných následků.
Například dvě formy viny v jednom zločinuvyjádřeno v tom, že způsobuje vážné zranění zdraví. A to mělo za následek smrt oběti z nedbalosti. Současně si pachatel uvědomil nebezpečí svého jednání, předpovídal nástup následků, ale ve formě způsobil vážné škody na jeho zdraví. Požádal a umožnil jejich postup. Ale nechtěl způsobit smrt oběti.
Správní právo
Jako součást subjektivní stránky kompozicetrestné činy ve správním právu, vina - vnitřní postoj osoby, která se dopustil činu, a následné škodlivé účinky. Pouze v případě, že existuje vinný protiprávní čin, přichází určitá právní odpovědnost vůči jednotlivcům a právnickým osobám.
Ve správním právu nejčastěji rozdělení na dvě formy viny nemá ve vztahu k právnickým osobám smysl.
Mají vše určeno subjektivní stranoutrestný čin. Existuje analýza duševního postoje kolektivního subjektu k perfektnímu přestupku. Forma viny je určena. Okolnosti jsou posuzovány pro přijetí možných opatření k dosažení souladu se zákonem a zda je to možné.
Formy viny
Ve správním řádu jsou dvě formy viny - nedbalosta záměr. Zvažte je podrobněji. Forma viny ve formě záměru spáchaného trestného činu je vyjádřena v povědomí osoby o neoprávněnosti jeho činu, v očekávání výskytu škodlivých důsledků, touhy a předpokladu jejich výskytu nebo lhostejnosti k nim.
Trestné činy spáchané z nedbalosti,charakterizované předvídatelností tváře nástupu vážných důsledků jejich jednání, ale bez jakéhokoli základu arogantní počítání na jejich prevenci nebo schopnost předvídat.
Úmyslná vina je vyjádřena nepřímo nebopřímý záměr. On je naopak v osobním vědomí o neoprávněnosti svého činu, o předvídání vzniku škodlivých účinků, o vědomém přijetí nebo o lhostejném přístupu k nim. S přímým úmyslem pachatel chce důsledky. Pokud je záměr nepřímý, pak osoba nechce ublížit, ale zachází s jeho jednáním s lhostejností nebo vědomě dovolí, aby byl způsoben.
Neopatrný čin lze vyjádřit dvěma způsoby viny: nedbalost a levost.
Nevolnost spočívá v předvídání tváře možného nezákonného výsledku. Ale člověk počítal arogantně na svou prevenci.
Nedbalost je charakterizována nedostatečnou předvídavostí u osoby, že budou mít protiprávní důsledky. Přestože muže musel a mohl předvídat svou ofenzívu.
Správní delikt spáchaný úmyslně je nebezpečnější než trestný čin spáchaný z nedbalosti.
Většina článků správního řádu neníoznačuje formu viny, protože to není nutné. Správní odpovědnost nastává bez ohledu na nedbalou nebo úmyslnou vinu. Například pokud řidič porušil pravidla silnice. Porušení mohlo dojít úmyslně, to znamená, když řidič například viděl znamení, ale úmyslně se dopustil porušení nebo když řidič nezaznamenal znamení, to znamená, že zanedbával pravidla silnice z nedbalosti. Jak v prvním, tak ve druhém případě se na řidiče použijí stejná opatření pro správní odpovědnost.
Ve správním právu neexistují žádné trestné činy s dvěma formami viny v porovnání s trestním právem, kdy se uskutečňuje korupční delikt s dvěma formami viny.
Vína v oblasti správního a trestního práva
Administrativně, stejně jako v trestním právu,Existují dvě formy viny - úmysl a nedbalost. Bez důkazu viny není možné uplatnit na osobu trestní odpovědnost. V závislosti na tom, jak byl trestný čin spáchán, záměrně nebo beznadějí závisí závažnost trestu. Například v případě zničení nebo poškození majetku, kdy forma viny (úmyslné zničení nebo nedbalost) závisí na tom, jaký trest bude mít pachatel - vězení, pokuty, nápravná práce, trest odnětí svobody. V trestním právu (na rozdíl od správního práva) mohou existovat trestné činy s dvěma formami viny. Již jsme to zmínili. Více než dvě formy viny za zločiny nemohou být.
Ve správním právu považuje uvažovaný faktornemá vliv na velikost sankcí. To znamená, že nezáleží na tom, zda úmysl nebo trestný čin byl spáchán z nedbalosti. Například porušení pravidel manévrování. Forma viny není pro uplatnění sankce důležitá, ale skutečnost sama o sobě záleží. Řidič mohl úmyslně porušit dopravní předpisy nebo si nevšiml označení. Správní sankce zůstává beze změny.
Diferenciální trestný čin
Správní delikt a trestný činjsou společensky nebezpečné činy. V trestním právu je úroveň veřejného nebezpečí výrazně vyšší než ve správních předpisech. Sociální nebezpečí je vyjádřeno ve specifických znakech a ukazatelích charakterizujících jednotlivé prvky trestného činu a zakotvených v právních předpisech. Možnost vymezení trestného činu a trestného činu ovlivňuje zřízení právního složení. K tomu obvykle dochází na základě objektivní strany kompozice, to znamená, že je určena absencí nebo přítomností závažných následků. Rovněž úroveň veřejného ohrožení lze určit na základě majetkových škod. Například krádež jiného majetku v hodnotě více než pěti minimálních mezd je považována za trestný čin. A pokud je číslo menší nebo rovno, pak je to přestupek.
