/ Antitrustová regulace a problém podpory středních a malých podniků v Rusku

Antimonopolní regulace a problém podpory středních a malých podniků v Rusku

Vznik tržních vztahů nelze představitbez zdravé konkurence. Ten zajišťuje zlepšení kvality výrobků vyráběných různými podniky v rámci stejné ekonomické sféry. Boj společností pro spotřebitelskou loajalitu pomáhá zlepšit život členů společnosti.

Antitrustová regulace
Захват какой-либо ниши рынка одним предприятием je plný poklesu kvality svých výrobků. Důvodem je, že spotřebitel v tomto případě není schopen vybrat nejlepší produkt a je nucen zakoupit pouze jednu firmu k uspokojení svých potřeb. Aby se zabránilo vzniku takových situací, stát převezme odpovědnost za přijetí příslušných aktů a programů, tj. S prováděním antitrustové regulace. Tento výraz má různé interpretace, tento článek bude používat následující znění.

Antitrustová regulace ekonomiky
Antimonopolní regulace je státní aktivita zaměřená na vytváření a provádění obchodních pravidel, rozvoj trhu a ochranu spravedlivé hospodářské soutěže.

Většina evropských zemí začala přechod natrhový systém po buržoazních revolucích devatenáctého století. Antitrustová regulace v této části kontinentu vznikla jako reakce nejen na stát, ale i na společnost, proti pokusům některých společností o to, aby se chopily požadovaných trhových výklenků.

Rozvoj soukromého podnikání jako ekonomického jádraSpolečnosti ve většině západních zemí mají dlouhou historii. Dnes je jeho podpora nejen normativním vyjádřením, ale představuje i celý institucionální systém. Současně je to zcela legitimní a podnikatelé využívají preferenční programy různých pojišťoven, komerčních bank, regionálních ručitelů, charitativních sdružení a fondů specifických pro dané odvětví. Všechny tyto instituce poskytují aktivní podporu rozvojové firmě.

Российский опыт становления рыночных отношений spojené s zcela odlišnými předpoklady. Období Sovětského svazu se vyznačuje úplnou monopolizací hlavních hospodářských odvětví. Stát-orientovaná ekonomika vyloučila samotnou možnost rozvoje trhu. Náhlý přechod k kapitalismu na konci minulého století byl pro hospodářské odvětví země úderem. Antitrustová regulace za těchto podmínek zůstávala dlouhodobě nominální, nehledě na nic jiného, ​​než na normy stejného jména.

Antitrustová regulace je
Dnes je úroveň vývoje trhu mnohem vyššínež v pozdních 90. letech minulého století, nicméně není uspokojivé. Důvodem je, že v Rusku zaujímají přírodní monopoly významné podíly ekonomiky. Kromě toho přechod k kapitalismu za neexistence vhodných předpokladů a času jeho zavedení neměl nejlepší vliv na rozvoj malých a středních podniků.

Antimonopolní regulace není schopna zvýšitpodnikání a pro rozvoj tohoto druhu neexistoval žádný institucionální rámec. Stát je proto nucen zpřísnit opatření k zabránění tomu, aby jediný podnik mohl znemožnit významný podíl na trhu určitého produktu. Avšak značná část finančních prostředků vynaložených na antimonopolní regulaci ekonomiky by mohla být použita na podporu struktur malých a středních podniků.