Vznik tržních vztahů nelze představitbez zdravé konkurence. Ten zajišťuje zlepšení kvality výrobků vyráběných různými podniky v rámci stejné ekonomické sféry. Boj společností pro spotřebitelskou loajalitu pomáhá zlepšit život členů společnosti.
Většina evropských zemí začala přechod natrhový systém po buržoazních revolucích devatenáctého století. Antitrustová regulace v této části kontinentu vznikla jako reakce nejen na stát, ale i na společnost, proti pokusům některých společností o to, aby se chopily požadovaných trhových výklenků.
Rozvoj soukromého podnikání jako ekonomického jádraSpolečnosti ve většině západních zemí mají dlouhou historii. Dnes je jeho podpora nejen normativním vyjádřením, ale představuje i celý institucionální systém. Současně je to zcela legitimní a podnikatelé využívají preferenční programy různých pojišťoven, komerčních bank, regionálních ručitelů, charitativních sdružení a fondů specifických pro dané odvětví. Všechny tyto instituce poskytují aktivní podporu rozvojové firmě.
Российский опыт становления рыночных отношений spojené s zcela odlišnými předpoklady. Období Sovětského svazu se vyznačuje úplnou monopolizací hlavních hospodářských odvětví. Stát-orientovaná ekonomika vyloučila samotnou možnost rozvoje trhu. Náhlý přechod k kapitalismu na konci minulého století byl pro hospodářské odvětví země úderem. Antitrustová regulace za těchto podmínek zůstávala dlouhodobě nominální, nehledě na nic jiného, než na normy stejného jména.
Antimonopolní regulace není schopna zvýšitpodnikání a pro rozvoj tohoto druhu neexistoval žádný institucionální rámec. Stát je proto nucen zpřísnit opatření k zabránění tomu, aby jediný podnik mohl znemožnit významný podíl na trhu určitého produktu. Avšak značná část finančních prostředků vynaložených na antimonopolní regulaci ekonomiky by mohla být použita na podporu struktur malých a středních podniků.