Občanský zákoník Ruské federace zavádí koncepci v článku 330propadá, podle kterého se jedná o přísně stanovenou částku zákona (nebo peněžní rozmezí), kterou dlužník zaplatí věřiteli v případě předčasného splnění jakéhokoli závazku nebo při nesprávném plnění povinností stanovených pracovní nebo občanskou smlouvou.
V souladu s takovou definicípodstatou trestu je, že zákon stanoví určitou částku zaplacených peněz bez ohledu na způsobenou škodu, a to i v případech, kdy k této škodě nedojde vůbec. Posledně uvedená okolnost se týká porušení lhůt pro splnění povinností vyplývajících z pracovní smlouvy.
Pokuty stanovené zákonem, pokuty,forfaits jsou jednou z mála metod majetkové odpovědnosti jednotlivců nebo organizací za porušení smluvních závazků. Kromě částek zákon rovněž definuje konkrétní druhy propadlých peněz a důvody, na kterých lze tyto sankce použít. Například je třeba mít na paměti, že seznam těchto důvodů je mnohem užší než seznam, který se používá při stanovování sankcí pro stíhání ve formě náhrady za ztráty. Nejjednodušší způsob, jak uplatnit tuto sankci, je prokázat, že smluvní závazky nebyly řádně splněny.
Vzhledem k různým formám odpovědnosti zakteré lze použít propadá, zákon klasifikuje druhy propadnutí z následujících důvodů, což jsou objektivní kritéria určující rozlišení mezi těmito formami regulace.
Takže v závislosti na pořadí zřízenízákonné a smluvní pokuty jsou přidělovány. První je určen zákonem a má objektivní povahu, to znamená, že strany nemohou změnit jeho parametry. Smlouva se uzavírá na základě dohody mezi stranami transakce. Legitimní platí v případech, kdy smlouva nestanovila jako formu povolení k jeho porušení. Jedinou výjimkou z tohoto pravidla je právo smluvních stran ve smlouvě smluvně stanovit výši pokuty převyšující částku stanovenou zákonem.
Všechny typy propadnutí jsouopatření občanskoprávní odpovědnosti stanovené zákonem, protože důvody jeho vzniku se prakticky shodují s důvody vzniku odpovědnosti stanovenými v občanském zákoníku Ruské federace. V případě, že smlouva nebo zvláštní zákon neobsahuje přesné údaje o důvodech a důvodech odpovědnosti, je možné se odvolat k soudu.
Jako sankce platí, že všechny stávající typy propadajílze kombinovat s jinými typy odpovědnosti, především s odškodněním. V tomto případě zákon stanoví klasifikaci padělků z těchto důvodů:
1.Započtená pokuta dává věřiteli právo požadovat, kromě samotného zaplacení sankce, a náhradu za ztráty, jsou-li stanoveny zákonem předepsaným způsobem. Toto opatření se zpravidla používá v případech, kdy je částka pokuty mnohem nižší než vzniklé škody a nepokrývá škodu.
2.Trest dává právo požadovat plnou náhradu škody, a to nejen částkou rozdílu mezi škodou a pokutou, ale také nad ní. Tyto sankce se zpravidla ukládají za nejvýznamnější porušení, která měla závažné důsledky.
3. V případě, že věřiteli bude odepřeno právo na náhradu škody, použije se výjimečná sankce.
4. A konečně alternativní sankce dává věřiteli právo zvolit si, jaký druh sankce si vybrat, pokutu nebo náhradu škody.
