Trestné činy spáchané na osoběpovažovány za nejzávažnější. Někdy způsobují nenapravitelné škody. Během útoku nikdo nezakáže člověku bránit se. Ale v tomto případě může trpět nejen oběť, ale obžalovaný sám. Podrobnosti o této problematice jsou diskutovány v čl. 1 písm. 114 trestního zákona.
Důležité funkce
Když je někdo napaden, vždy se snažíchránit se. Stává se na podvědomé úrovni. Spouští instinkt sebezáchovy. V tomto okamžiku špatně kontroluje své činy a může jít nad rámec povolených limitů.
Čl.114 trestního zákona tyto případy posuzuje podrobněji. Nikdo samozřejmě nebude tvrdit, že je nemožné použít sílu, která dává pachateli odpor. To by bylo nelogické. Pokud je někdo napaden, nachází se v situaci, kdy si musíte vybrat mezi vlastní bezpečností a možnými důsledky spáchaného činu. Zákon umožňuje pachateli reagovat fyzicky. Toto se nazývá „nezbytná obrana“ a je stanoveno v článku 37 trestního zákoníku Ruské federace. Někdy však oběť jedná s nadměrnou krutostí a způsobuje útočníkovi vážnou újmu. A dělá to záměrně. Toto je místo, kde Art. 114 trestního zákona. Chcete-li jej uplatnit, musíte mít plnou důvěru, že v této konkrétní situaci nebylo třeba takové extrémní opatření potřebovat. Nadměrná krutost může být naplněna nejtěžšími důsledky a nemůže být nikdy odůvodněna.
Čl. 114 trestního zákona navíc stanoví trest v případě vážného ublížení při zatčení. Tato část je také poměrně relevantní.
Významné dodatky
Zákon se snaží být spravedlivý a trestatvinen za své činy, všechny věci byly vzaty v úvahu. V březnu 2011 byl schválen nový zákon, který významně doplnil a změnil trestní zákoník naší země.
Po takové úpravě čl. 114 trestního zákoníku Ruské federace s komentářem stanoví následující opatření vlivu:
- Pro první část při aplikaci těžké (a střednízávažnost) újmy v případě, že se nepoužije článek 37, lze na pachatele uložit trest ve formě nápravných nebo nucených prací, jakož i omezení nebo uvěznění na dobu až 1 roku.
- Pokud byly stejné činy spáchány v době, kdy osoba zadržovala vinnou osobu, která již spáchala trestný čin, lze na ni uplatnit stejná opatření, avšak po dobu až 2 let.
Při vynesení konečného rozsudku soudce samozřejmě pečlivě prozkoumá všechny materiály případu. V době vyhlášení rozsudku by neměl mít pochybnosti o uplatnění trestu.
Zvláštní případy
Soudní praxe podle čl. 114 trestního zákoníku Ruské federace obsahuje mnoho různých situací, kdy nezbytná obrana překročila hranici rozumu.
Například jedna osoba oslovila druhouulici a hrubým způsobem se pokusil odnést jeho osobní věci. V reakci na to byl zastřelen v bezprostředním dosahu nebo bodnut a poté byl po dlouhodobém ošetření vážně zraněn. Někdy jsou takové případy fatální. Tato možnost je v ulicích velkých měst zcela běžná. Lidé s sebou nosí zbraně, aby si zajistili vlastní bezpečnost. Je ale v takovém případě takové extrémní opatření oprávněné? Samozřejmě že ne. To říká část 1 tohoto článku. Osoba se mohla pokusit útočníka vyděsit nebo mu snadno ublížit, ale úmyslně se dopustil neoprávněných akcí, které vedly k takovým následkům. Nebo například zloděj uteče s ukradenou věcí a majitel nebo obyčejný kolemjdoucí, který chce pomoci nastolit spravedlnost, ho zabije střelou do zad. Za této situace platí část 2, kdy k zadržení pachatele došlo nebezpečným a nepřiměřeně krutým způsobem. Oba případy mají jednu vlastnost: lidé, kteří se bránili, překročili tenkou hranici, když jim hněv umožnil zapomenout na spravedlnost.
