Slavný případ Uglich byl spojen se záhadnou smrtí Dmitrije Ioannoviče - syna Ivana Hrozného. Tato událost byla prologem Času potíží v Rusku v 17. století.
Osobnost Careviče Dmitrije
Abychom pochopili, co je podstatou případu Uglich, měli bychompodívejte se na rodokmen posledního Rurikoviče. Car Ivan Hrozný měl tři syny - Ivana, Fedora a Dmitrije. Starší byl dědicem a nejbližším asistentem panovníka. Ivan však zemřel rukou jeho vlastního otce, který byl v záchvatu hněvu.
Fedor se tedy stal dědicem.V roce 1584 Groznyj zemřel a titul cara přešel na jeho nástupce. Fedor však neměl žádné děti. Jeho jediná dcera zemřela v dětství. To znamenalo, že příští car měl být posledním synem Ivana Hrozného, Dmitrije. Byl mnohem mladší než Fedor. Po smrti svého otce získal chlapec titul apolitického prince Uglicha.
Smrt v Uglichu
Dne 15. května 1591 zemřel Carevič Dmitrij tragicky.Bylo mu jen 8 let. Jeho bezvládné tělo s podříznutým hrdlem bylo nalezeno v Uglich Kremlu, kde mělo dítě bydliště. Syn Hrozného žil se svou matkou Marií Nagou. Když je Fedor poslal do údělného knížectví, přidělil je také k soudu moskevského úředníka Michaila Bityagovského. Tento šlechtic měl vykonávat dozorčí funkce a hlásit podezřelé události spojené s Dmitrijem do hlavního města.
Žádní svědci smrti careviče nebyli.Když se pověst o neštěstí rozšířila po celém městě, vtrhl do Kremlu rozzuřený dav místních obyvatel a roztrhal Bityagovského na kousky. Lidé v Uglichu byli podezřelí z lidí posílaných z Moskvy. Maria Nagaya věřila, že tito stoupenci špehovali Borise Godunova.
Podezření proti Godunovovi
Boris Godunov byl švagr cara Fjodora Ivanoviče.Původem patřil do umělecké šlechtické rodiny. Godunov dokázal vstát díky dobrému přístupu Ivana Hrozného k němu. Jeho pozice se stala ještě vážnější, když se Fedor oženil s Irinou Godunovou.
Král neměl žádné děti, což problém ještě zhoršilodědictví. Pokud by Dmitrij nezemřel v raném věku, stal by se dalším panovníkem. Teď nebyl žádný dědic. Když bude Fedor o sedm let později blízko smrti, předá trůn svému švagrovi. Král se vyznačoval slabou povahou a zdravím. Závisel na Godunově a vždy naslouchal jeho názoru.
Není proto divu, že se v Moskvě šířily pověstiže Boris se chce stát legitimním dědicem. Uglich o tom také věděl. V hlavním městě bylo rozhodnuto uspořádat komisi, která provede podrobné vyšetřování nehody. Tehdy orgány formulovaly podstatu případu Uglich. Fjodor chtěl odvrátit podezření od svého švagra, kterého mnozí obvinili z vraždy prince.
Shuisky provize
Komise zaslaná Uglichovi zahrnovala dobře známéMoskevští boyars, kteří se těšili důvěře soudu. Vedoucím vyšetřování byl jmenován Vasily Shuisky. Je ironií, že za patnáct let se sám stane králem. V roce 1591 odešel do Uglichu. Boyarin dohlížel na výslech více než 150 lidí, tak či onak souvisejících s incidentem.
Vyšetřování komplikovala skutečnost, že hned potéKdyž byl Tsarevich Dmitry nalezen mrtvý, ve městě vypukly nepokoje. Jako první byli vyslýcháni měšťané a lidé na nádvoří, kteří se zúčastnili masakru Bityagovského. Shuisky pochopil, co je podstatou Uglichovy záležitosti a jak důležité je pro soud. Šlechtici proto neunikl jediný detail a ani jediný svědek. Tato komise je známá také tím, že její vyšetřování bylo nejdříve v historii Ruska, jehož protokol a materiály přežily do naší doby v původní podobě. Díky této šťastné shodě okolností mohli moderní historici obnovit obraz toho, co se stalo v Uglichu v roce 1591.
Rozhodnutí soudu
Po několika týdnech práce v Uglich, komiseShuisky se vrátil do Moskvy. Boyarin předložil zprávu o osobním vyšetřování carovi Fjodorovi. Poté přišel soud, kterému předsedal patriarcha Job. Shuisky poskytl ústní důkazy očitých svědků, že Godunovovi lidé, kteří byli v Uglichu, se na vraždě nepodíleli.
Také zde bylo přečteno prohlášení Maria Nagoya.Pochopila, co je podstatou případu Uglich, ale navzdory raným obviněním Godunova upustila od svých tvrzení. Přiznala, že vražda Bityagovského davem místních obyvatel byla chybou. Nagaya požádala o odpuštění pro sebe a své bratry.
Na základě rozhodnutí úřadů byla Mary angažována jako jeptiška.Její příbuzní skončili v exilu. Nejaktivnější podněcovatelé nepokojů v Uglichu byli popraveni. V Moskvě bylo oznámeno, že Dmitrijova smrt byla způsobena nehodou. Jméno Godunova bylo formálně zbaveno podezření.
Důsledky případu Uglich byly ovlivněny v roce 1605.Poté se díky vojenské invazi dostal k moci podvodník, který se vydával za zesnulého prince. V historii je připomínán jako False Dmitry. Bylo provedeno „opětovné vyšetřování“. Shuisky znovu svědčil a úplně to změnil. Godunov byl nyní obviněn z pokusu o vraždu, který už byl v hrobě. Romanovci se drželi stejné verze. Tak či onak, opakovaný postup podvodníkovi moc nepomohl. Falešný Dmitrij byl zabit během lidového povstání v Moskvě v roce 1606.
