Точно сега е ключъткоординатор на връзките с обществеността не само на територията на Руската федерация, но и на целия свят. Това означава, че почти всички отрасли на човешката дейност са засегнати от тази категория. Този факт е доста положителен, защото действието на закона позволява не само да се координират правните отношения, но и да се модернизират.
Промишлеността играе голяма роля в този проблем.гражданско право. Най-тясно се свързва с ежедневието на населението на страната ни. Един от аспектите, които се регулират от индустрията, е задължението за задължение. Те имат свои специфики, както и редица доста интересни точки.
Пример за това е чл.393 от Гражданския кодекс, който предвижда задължението на длъжника да заплати обезщетение. На пръв поглед правната структура на такава институция е доста проста. Но това е далеч от случая. В настоящата статия има много скрити аспекти, които ще се опитаме да анализираме допълнително.
Понятие за ангажираност
В ст.393 от Гражданския кодекс, отнасящи се до основния компонент на гражданското право - задължението. Както разбираме, тази концепция се характеризира с взаимоотношение, в което участват две страни. Особеността на категорията се проявява във факта, че една от страните се задължава да извършва действия от определен вид или да се въздържа от извършването им в полза на обратното.
В данном случае действие может проявляться в форма на работа, прехвърляне на собственост, предоставяне на всякакви услуги и т.н. В същото време, действителното прилагане на една от представените категории е задължително, тъй като една от страните има право да изисква изпълнение на задължението.
Характеристика на загубата
Еще одной значимой категорией, представленной в Чл. 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация са загуби. В различни отрасли на съвременната наука този феномен се характеризира по свой собствен начин. Що се отнася до гражданското право, в секторния контекст загубата е реална вреда, която има парична стойност.
Разпоредбите на чл. 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация
Представена в статията правна уредбаобширна сфера на влияние. Това означава, че неговите разпоредби обхващат няколко подобни правни отношения. Статията е вписана в глава 25 и се състои от шест основни точки, всеки от които има своето правно значение.
- Съгласно параграф 1 от чл. 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация, длъжникът, в случай на неизпълнение на задълженията си или неправилното им изпълнение, трябва да компенсира всички вреди.
- В ал. 2 на чл. 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация се позовава на същността на механизма за обезщетяване и на действителната дефиниция на тази категория.
- Параграфи 3 и 4 определят правилата за изчисляване на загубите и действителните обстоятелства на действителността, които се вземат предвид при квалифицирането им.
- Клауза 5 говори за вреди с необходимостта от висока степен на доверие в тяхното установяване.
- Клауза 6 гласи, че заемодателят можеда изиска прекратяване на изпълнението на всякакви действия в случай, че длъжникът е длъжен да не ги извършва. В допълнение, кредиторът има право да поиска обезщетение за вреди, причинени му от длъжника.
По този начин, ние сме разгледали основните разпоредби на член от Гражданския кодекс на Руската федерация. За по-пълно разбиране на характеристиките на института за щети е необходимо да се анализира чл. 393 от Гражданския кодекс с коментари.
Обяснение на клауза 1
В началото на правния статут на чл.393 посочва необходимостта длъжникът да възстанови вредите, причинени от неизпълнение на задълженията си. Тази правна рамка обаче може да се прилага само при наличието на определени аспекти, а именно:
- първо, щетите трябва да възникнат само в рамките на съществуващо задължение между конкретни страни;
- второ, трябва да има връзка между действията на длъжника и негативните развития, които са се развили;
- трето, необходимо е поведението на длъжника да бъде незаконно.
Само в присъствието на представени моменти можеда приложи задължението за строителство на длъжника да заплати обезщетение. Заслужава да се отбележи, че при липса на правни отношения между страните ще се прилага извъндоговорна отговорност, която е предвидена в глава 59 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Характеристика на т. 2
За да разберете характеристиките на загубите,необходимо е да се анализират разпоредбите на чл. 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация с коментари, или по-скоро параграф 2 от тази разпоредба. Тази част от статията гласи, че определянето на всички негативни последици трябва да се извършва в съответствие с разпоредбите на Гражданския кодекс.
Трябва да се отбележи, че принципът на обезщетениезагубите са дадени в член 15 от Кодекса. Разпоредбите на тази норма установяват изключителното право на дадено лице да изисква обезщетение за загуби, причинени му от каквито и да било действия или неизпълнение на задължения. Тази статия предоставя и описание на представената категория.
Коментар на параграф 3
Разпоредбите на нормата, представени в статиятаопределят определени правила за изчисляване на размера на загубите. Съгласно параграф 3 на чл. 393, съдът може да вземе предвид цените, които са били в деня на решението по делото. Но в този случай трябва да говорите за факта, че представеният елемент има диспозитивен характер. В крайна сметка икономическата сфера на държавата винаги се е отличавала с висока динамика на промяната. Следователно законодателят предполага възможността, но не и задължението на съда да изчисли загубите, като вземе предвид съществуващите цени за стоки и услуги.
Този фактор позволява най-точнода удовлетвори всички съществуващи вземания на кредитора в случай на промяна в икономическото състояние на държавата. Както вече беше посочено, счетоводството на цените е чисто номинално и може да се използва само със съдебно решение.
Характеристики на клауза 4 на член 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация
Разпоредбите на нормата засягат различни правниинституции на гражданското право. Например правилата за определяне и отчитане на пропуснатите ползи са залегнали в разпоредбите на чл. 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Съгласно клауза 4, оценката на този вид загуба се извършва чрез предварителен анализ на всички мерки, които кредиторът е предприел, за да получи положителен резултат. С други думи се взема предвид количеството усилия и средства, вложени в обезпечаване на задължението. Тоест размерът на изгубената полза трябва да бъде пропорционален на разходите, които кредиторът би могъл да направи в случай на нормално изпълнение на задължението, предоставено от страните.
За представената практика за прилагане на законамеханизмът за сетълмент играе важна роля. Такива институции за обезщетение за пропуснати ползи могат да бъдат намерени не само в националното, но и в международното законодателство днес.
Коментар на параграф 5
Последните части на член 393 са относителнонови за Гражданския кодекс, тъй като се появиха през 2015г. Въвеждането им се дължи на необходимостта от изясняване на някои аспекти на гражданско-правната дейност и процеса на разрешаване на спорове в областта на щетите.
Така съгласно чл. 393 от Гражданския кодекс на Руската федерация (глава 25), а именно параграф 5 от тази разпоредба, размерът на отрицателните фактори, подлежащи на незабавно обезщетение, трябва да бъде установен възможно най-надеждно. С други думи, кредиторът не бива да изисква твърде много от небрежния длъжник. Ако е невъзможно надеждно да се установи размерът на вредите, тогава този аспект не дава право на съда да откаже да удовлетвори всички вземания на кредитора.
Същото правило определя изхода от ситуацията. В този случай съдът е длъжен да прецени размера на загубите въз основа на съществуващите обстоятелства по въпросното дело. В същото време трябва да се вземат предвид разпоредбите на принципа на пропорционалност на отговорността и справедливостта. Други действия на съда ще бъдат незаконни. Те могат лесно да бъдат оспорени и отменени по реда, предписан от закона. Основното е да се разберат аспектите на незаконосъобразността на решението.
Характеристики на параграф 6
Като се започне от част 1 на чл.393 от Гражданския кодекс на Руската федерация и завършвайки с параграф 5, беше разгледан процесът на обезщетение за загуби, причинени от активни незаконни действия на длъжника. Съвсем различен дизайн е предвиден в параграф 6 на чл. 363 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Обезщетението за загуби в този случай възниква привъз основа на всички същите активни действия, които са извършени въпреки задължението да не се извършват. В същото време кредиторът в такава ситуация може да поиска пълно прекратяване на изпълнението на дейности от определен характер. Този аспект значително разширява разпоредбите на нормата и възможностите за нейното приложение в процеса на координиране на правоотношенията.
заключение
И така, статията разглежда разпоредбите на чл.393 от Гражданския кодекс на Руската федерация (компенсация за загуби) с коментари. Следва да се отбележи, че институцията, която съществува в представената норма, е от голямо значение за правната дейност от практически характер. Следователно теоретичното му развитие е необходимо за модернизиране на механизма за прилагане, както и на отрасловото законодателство, което регулира институцията за обезщетение за загуби.
