В лингвистични методи на лингвистични изследвания са набор от стандартни инструменти итехники, базирани на предположения за естеството на анализирания обект. Те са се формирали в резултат на развитието на самата наука, както и в процеса на дейността на различни направления и училища.
Удобства
В рамките на общата лингвистика методите на лингвистичните изследвания се формират на основата на глобалните цели на анализа, на стойностните задължения, поети от учените, изразени в:
- стремеж да се доближи до идеала за строгост на описанието;
- практическата стойност на дейността;
- съпоставимост на получените резултати от лингвистичния анализ с резултатите от други видове изследвания.
При разработването на методология не малка важност има идеята кои подходи към изследванията могат да се считат за научни и кои не могат да се разглеждат.
По същото време методи на лингвистични изследвания - отправни точки, приложени без доказателства. Те не се поставят под въпрос, докато не възникне някакъв кризисен феномен в развитието на науката или нейната отделна посока.
В широк смисъл методологията формира ядрото на дисциплината, представлява нейните основни инструменти.
Основни методи на лингвистичните изследвания
Следните методи трябва да се разглеждат като ключови инструменти и техники за езиков анализ:
- описателен;
- сравнително исторически;
- сравнителен;
- исторически;
- структурна;
- опозиция;
- анализ на компоненти;
- стилистичен анализ;
- количествен;
- автоматичен анализ;
- логико-семантично моделиране.
Освен това в науката се използва езикова стратификация. Като метод за лингвистично изследване той получи широко разпространение. Нека започнем описанието на техниките с него.
Стратификация в лингвистиката
Появата на този изследователски метод се дължи на многообразието на структурата на обществото. Стратификацията се изразява в речеви и езикови различия между представители на определена социална група.
В резултат на стратификацията (социалнаразделение) се появяват социолингвистични показатели. Те представляват езикови елементи: фразеологични и лексикални единици, синтактични конструкции, фонетични особености. Всички те посочват социалния статус на говорещия.
Предметът на социолингвистичните изследвания епроблемът „човек-общество“. Обект на изследване е изменчивостта на структурата на езика. Съответно променливите (показателите) стават обект на анализ.
Един от ключовите методи на социолингвистиката е корелацията (статистическата зависимост) на социалните и езиковите явления.
Данни за анализ (възраст, образователно ниво,пол, професия и др.) могат да бъдат получени чрез проучване сред респондентите. Този метод е широко разпространен в социолингвистиката, тъй като ви позволява да формирате идеи за езика, да определите относителното социално ниво на конкуриращите се езикови форми.
Представители на руски езикови школивинаги е показвал повишен интерес към социалния аспект на езика. Идеите за тясна връзка между лингвистиката и социалния живот на носители на езика са формулирани от Щерба, Поливанов, Шахматов и други изявени учени.
Описателна техника
Използва се при изследване на социалното функциониране на езиковата система. Може да се използва за анализ на елементите на частите на „езиковия механизъм“.
Описателен метод на лингвистичните изследвания изисква внимателно и много точно характеризиране на морфеми, фонеми, думи, граматични форми и др.
Всеки елемент се разглежда формално и семантично. Понастоящем тази техника се използва заедно с структурен метод на лингвистичните изследвания.
Сравнителен прием
Може да се припише на числото съвременни методи за лингвистични изследвания... Като описателна техника, сравнителнаначинът на изучаване на езика е фокусиран върху настоящето, върху функционирането на езиковата структура. Ключовата задача обаче е да се разберат разликите и приликите на два (или дори повече) езика.
Основният предмет на сравнителния лингвистичен метод за изследване са структурите на езиковите системи. При използването на тази техника е необходимо постоянно да се сравняват както отделни елементи, така и цели области на конструкцията. Например, използвайки този метод, можете да анализирате глаголи на руски и английски.
Структурен начин
Тази техника възниква през ХХ век, поради което се счита за една от съвременни методи за лингвистични изследвания... Формирането на структурния метод беше свързано струдовете на полския и руския учен И. А. Бодуен дьо Кортене, местния лингвист Н. С. Трубецкой, лингвиста от Швейцария Ф. дьо Сосюр и други видни учени.
Структурираната техника може да се разглежда като продължение на описателния метод. И двамата имат за цел да изследват функционирането на езиковата система.
Разликата е, че се прилага описателната техникапри изучаване на „наборите“ от части и компоненти, работещи на езика. Структурният метод от своя страна ви позволява да изследвате връзки, взаимоотношения, зависимости между тях. В рамките на тази техника има няколко разновидности: трансформационен и разпределителен анализ, както и методът на директния състав. Нека ги разгледаме накратко.
Дистрибутивен анализ
това лингвистичен метод за изследване въз основа на изследването на средата на отделните единици в текста. При използването му не се прилага информация за пълното граматично или лексикално значение на компонентите.
Понятието „разпространение“ буквално означава „разпределение“ (в превод от латински).
Формирането на дистрибутивен анализ е свързано с появата в САЩ на „дескриптивна лингвистика“ - една от основните школи на структурализма.
Разпределително лингвистичен метод за изследване разчита на различни явления:
- Придружаване на анализирания компонент с други единици или предимство на други елементи в речевия поток.
- Способността на един елемент да се свързва лексикално, фонетично или граматически с други компоненти.
Например, помислете за изречението „Момичето е многовъзхитен. "Елементът" много "е в съседство с думата" момиче ". Но тези езикови единици нямат способността да общуват. Можем да кажем, че думите" момиче "и" много "имат реч, но не и езиково разпределение. Но думите" момиче "и „доволни“, напротив, са лишени от езикови, но надарени с разпределение на речта.
Директен компонентен анализ
това лингвистичен метод за изследване е насочена към създаване на деривационни структури от една дума и конкретна фраза (изречение) под формата на йерархия от елементи, вложени един в друг.
За по-голяма яснота помислете за следния пример: „Една стара жена, която живее там, отиде в къщата на дъщеря си Анна“.
Синтактичният анализ се състои в разглеждане на връзката на всяка дума в изречение с друг езиков елемент, присъстващ в него. Това обаче е дълъг път.
По-целесъобразно е да се идентифицират връзките на най-близките думи. Освен това всеки от тях може да стои само в една двойка. Фразата може да бъде разделена, както следва:
"Възрастна жена" и "кой живее", "там", "отишъл в къщата" и "моята дъщеря", "Ана".
Освен това всяка двойка трябва да действа като едно цяло. Просто казано, изниква една обща дума:
- възрастна жена - възрастна жена;
- кой живее - жив;
- Към вкъщи - там;
- негова дъщеря - Анна.
В резултат на това предлагането е намалено. Формираната структура може да бъде допълнително намалена.
Трансформационен анализ
Предложено е от привържениците на структурния метод Н. Чомски и З. Харис. Първо, трансформационният анализ беше приложен в синтаксиса.
Например фразата "четене на Достоевски"предполага 2 трансформации: "Достоевски чете" и "Достоевски се чете". Подобна е ситуацията и с комбинацията "среща с приятели". Може да се трансформира в "приятели се срещат" и "приятели се срещат".
Методът на трансформация е базиран на правилатрансформация и преразпределение на езиковите елементи. Общоприето е, че техниката е свързана с два принципа: образуване на дълбоки структури и превръщането им в повърхностни.
Метод на опозиция
В съвременната интерпретация тази техника бешеразработен от привърженици на Пражката лингвистична школа. Първо се прилага във фонологията, а по-късно и в морфологията. Основата за появата на идеи за морфологични опозиции е работата на Н. С. Трубецкой.
Езикова единица на ниво представители на морфологиятаПражката школа се смяташе за морфема. Той се квалифицира като съвкупност от елементарни опозиции (число, тип, случай, лице и т.н.). С различни опозиции морфемата се разделя на "семи" - елементарни значения. Например, формата на глагола "бягай" съдържа това число, което се разкрива в противоположното на "бягай" - "бяга", това лице - "бягай" - "бягай", сега - "бягай и бягай" / " ще тече" и така По-нататък.
Подобно на фонологичните, морфологичните опозиции могат да бъдат неутрализирани. Например, на руски език неодушевените съществителни не се различават в винителни и именителни падежи.
Компонентен анализ
Това е метод за изследване на съдържателния аспект на значимите функции на езиковата система. Разработена е техника в рамките на структурния семантичен анализ.
Компонентен метод на лингвистичен анализима за цел да декомпозира значението на минимални семантични елементи. Тази техника се счита за една от универсалните в лингвистиката. Учените-лингвисти го използват доста широко в научната си работа.
Една от хипотезите на метода е допускането, че значението на всяка езикова единица (включително думите) съдържа набор от компоненти. Използването на техниката ви позволява да:
- Определете ограничен набор от компоненти, чрез които можете да опишете значението на голям брой думи.
- Покажете лексикален материал под формата на системи, изградени на конкретна семантична основа.
Този метод е препоръчително да се прилага по време наидентифициране на семантични универсалии, които трябва да бъдат взети предвид при автоматичния превод. Техниката се основава на идеята за основната отделимост на семантичното съдържание на всяка дума. Тя ви позволява да анализирате лексикалното значение под формата на структурен набор от подредени елементи от различни семантични типове.
