Както показват резултатите от извършения анализот група изследователи, ръководени от Д. Фарел, участието в международната търговия с аутсорсинг услуги може да се разглежда като вид договор за заем между юридически лица. В същото време, противно на мнението, установено дори сред поддръжниците на идеята за взаимноизгоден характер на възлагането на външни изпълнители, той осигурява най-голяма полза или, използвайки терминологията на теорията на игрите, „печалба“, не за износителя, а към страната вносител. Според резултатите от техния анализ на американо-индийската търговия с аутсорсинг услуги, изчислени за всеки долар, инвестиран от американски предприятия в аутсорсинг в чужбина, общата печалба под формата на добавена стойност за световната икономика е 1,45-1,47 долара, от които 1, 12-1,14 долара падат върху американската икономика и 0,33 долара върху индийската.
По този начин, анализът на емпирични даннипотвърждава, че рикардианската идея за взаимноизгодна търговия за икономиките на участващите в нея държави запазва своята валидност по отношение на възлагането на външни изпълнители като една от модерните форми на международна търговия, естествено при условие, че въз основа на паритет.
В същото време човек не може да не отбележи валидносттапозициите на онези изследователи (по-специално П. Самуелсън и Е. Лимер), които, признавайки коректността на модела на Рикардиан и освен това, използвайки го за обосноваване на собствените си заключения, изразяват опасението, че увеличаването на обема на международната търговия при аутсорсинг услуги в крайна сметка може да доведе до такава промяна в условията на търговия, което ще доведе до промяна в съотношението на ползите на страните, участващи в международен аутсорсинг в полза на страната износител и по този начин да наруши този договор за заем между юридически лица .
С други думи, страхът им е такъвмеждународният аутсорсинг ще промени съществуващата специализация на страните в международното разделение на труда и ще промени отговорността на юридическото лице, в съответствие с което развитите страни традиционно имат сравнително предимство в интензивни и високотехнологични области, където все повече им се налага да изправени пред засилена конкуренция от развиващите се страни и икономиките в преход, осигурени с излишна и относително евтина и висококвалифицирана работна ръка, която сега те имат възможността да предлагат на международния пазар.
Описаната ситуация според нас е достасе обяснява с теорията за жизнения цикъл на продукта на Р. Върнън, според която производството на трудоемки търгуеми стоки (към които, както спорихме по-горе, аутсорсинг услугите могат да бъдат приравнени за изследователски цели), като правило се движи от страни със скъпа работна ръка (в които продуктът, като правило, е разработен поради наличието в страната на достатъчно количество висококвалифицирана работна ръка, необходима на етапа на разработка и започва да се въвежда) в страни с ниска цена на труд, необходим за масово производство, и това ще наруши този особен договор за заем между юридически лица. А това от своя страна позволява поддържането на висок темп на напредък и дава възможност да се получат дългосрочни ползи от международния аутсорсинг за широк кръг страни, участващи в него.
В хода на изследването, проведено от специалистибяха анализирани основните подходи, разработени в изследователската общност за корелация на аутсорсинга с традиционните форми на международна търговия. Въз основа на същността на аутсорсинга е установена валидността на възприемането на аутсорсинга като една от формите на международната търговия, чийто анализ е възможен от гледна точка на изпълнението на операции по внос-износ, а произтичащите от това последици като цяло са подобни към тези, които експортно-вносните операции на страните, включени в тях, имат за националните икономики, между които е сключен подходящ договор за заем между юридически лица.
Може да се заключи, че при предположението засходството на аутсорсинг услуги и стоки, циркулиращи в международната търговия и елиминиране, като по този начин разликите във формалните характеристики между понятията „стоки“ и „услуга, действаща като обект на международна търговия“ - използването на класическия рикардиански модел на международна търговия за тълкуването на аутсорсинга - и преди всичко неговия взаимноизгоден характер за двете страни - може да се счита за разумно.
И накрая, анализът на въздействието на аутсорсингана вътрешния пазар на труда на страната вносител разкри предимно структурния характер на безработицата, причинена от възлагането на външни изпълнители, и нейния естествен (поради непрекъснато настъпващите промени в структурата на националната икономика и световната икономика) характер.
По този начин, рикардианската идея завзаимноизгодната търговия за икономиките на участващите в нея държави запазва своята справедливост по отношение на възлагането на външни изпълнители като една от съвременните форми на международна търговия. Това от своя страна потвърждава, че дългосрочните ползи от международния аутсорсинг в дългосрочен план се получават от субектите на двете страни, участващи в него.
