Modern yasalara göre ceza davası,her zaman mantıklı bir sonuca götürülebilir. Bazı durumlarda hâkim ve savcı, başlatmama emri çıkarabilir. Tabii ki dava ancak bunun için ciddi sebepler varsa kapatılabilir.
Ceza davası açmayı reddetme gerekçeleri
Modern yasalar, bir ceza davası başlatmayı reddetmenin veya halihazırda başlamış olan bir soruşturmayı sonlandırmanın gerekli olduğu durumları açıkça göstermektedir.
Öncelikle suç olayı olmayan hallerde ceza davası kapatılır. Örneğin cinayet değil intihar vs.
Ayrıca davanın kapanma nedeni de olabilir.belirli bir olayda korpus delicti eksikliği. Örneğin bir olay meydana geldi ama bu Ceza Kanunu'na aykırı değil.
Bir ceza davası başlatmayı reddetme, sahip olabilir vebaşka bir neden: bu, suç için zaman aşımı süresinin sona ermesinden kaynaklanmaktadır. Belirli bir suçun zaman çerçevesi Ceza Kanununda açıkça belirtilmiştir.
Ve tabii ki ceza davası olamazvefat etmiş bir kişiyle (potansiyel suçlu) ilgili olarak açıkça. Tek istisna, merhumun itibarının silinmesinin gerekli olduğu durumlardır.
Ek olarak, belirli bir kişiyle ilgili olarak davanın sona ermesi için başka nedenlerle öngörülen mevzuat.
Başlamak için, reddetmenin unutulmaması gerekirSoruşturma sırasında sanığın meydana gelen suça karışmadığının tespit edilmesi halinde ceza davası başlatılacaktır. Bir kişi aynı suçtan iki kez mahkum edilemez - bu aynı zamanda reddetme nedeni olarak da kullanılabilir.
Ceza davası açmayı reddetmek,af sonucunda meydana gelir. Buna ek olarak, kanun, henüz tam olarak cezai olarak sorumlu olacak yaşta olmayan bir kişinin cezai kovuşturmaya tabi tutulmasına izin vermemektedir.
Red, bu durumlarda, bir kişi zihinsel gelişimde geride kalırsa ve tüm olası sonuçları fark etmeden bir başkasının ilhamına göre hareket ederse de ortaya çıkabilir.
Bir soruşturmadan sonra hayır iseCeza davası açmak için gerekçe bulunamamışsa, soruşturma memuru, savcı ve sorgu memuru, soruşturmanın sona erdirilmesi için bir karar çıkarabilir.
Ceza davası başlatma reddine karşı şikayet
Ceza davasının kapatıldığı kararına itiraz etmeye çalışabilirsiniz. Bu gibi durumlarda, kanunun bazı gerekliliklerine uymanız gerekir.
Önce dikkatlice okumalısınbu kararı onaylayan bir belge. Burada asıl önemli olan ceza davasının sona ermesinin nedenini belirlemektir. Soruşturma sırasında herhangi bir korpus delicti bulunmadıysa, bir şikayette bulunmak pratik olarak anlamsızdır.
Bazen bir nedene sahip olmak içinKarara meydan okurken, çekin tüm materyallerine aşina olmanız gerekir. Doğal olarak, onları ancak izin aldıktan sonra görebilirsiniz. Bu nedenle, bir beyan hazırlamanız gerekir (belirli gereksinimleri karşılamalıdır, bu nedenle bir avukatın hizmetlerini kullanmak daha iyidir) ve bunu sorgulayan kişiye göndermelisiniz. Bu, herhangi bir postanenin hizmetleri kullanılarak yapılabilir. Başvuruyu doğrudan elinize vermeye karar verirseniz, iki nüsha stoklamanız gerekir: birini sorgulayıcıya verirsiniz ve ikincisi sizinle kalır. Kopyanızda, belgeyi teslim ettiğiniz kişinin bir imza ve tarih bırakması gerekir.
Başvurunuz incelendikten sonra,Gerekli tüm malzemeleri tanımanız için gitmeniz gereken tarih ve yer size söylenecektir. Bu arada, başka bir kişi de kağıtları inceleyebilir, ancak bunun için başvuru sahibinin bir vekaletname imzalaması gerekir. Davanın materyalleri ret kararına itiraz edilmesine yol açarsa, yazılı bir şikayet hazırlanmalı ve bölge mahkemesine sunulmalıdır.
Sürenin dolmasından sonra, bir mahkeme kararı gelecek veşikayeti onaylayın veya reddedin. Elbette tüm şikayet sürecini kendiniz yapabilirsiniz. Yine de, nitelikli yardım hatalardan kaçınmaya ve süreci hızlandırmaya yardımcı olacağından, bir avukatın hizmetlerini kullanmak daha iyidir.
