Her şey hakkında bilişsel gerçekler / Yasa / Gıyaben mahkeme kararı. Gıyaben mahkeme kararının iptali. Gıyaben itiraz prosedürü

Alınan mahkeme kararı. Mahkemenin varsayılan olarak iptali. Devamsızlıkla mahkeme kararına itiraz prosedürü

Mahkeme böyle bir durumda nasıl olunacağına gıyaben karar verdi.durumlar? Bugün borç yükümlülüklerinin ihlali ile ilgili birçok dava var. Bu nedenle, bu konu birçok insanı endişelendiriyor. Mahkemenin devamsızlık kararının nasıl iptal edildiğini cevaplamaya çalışacağız. Benzer bir kararla karşı karşıya kaldığınızda bilmeniz gerekenler. Ama önce ne olduğu hakkında.

Kavramı

Devamsızlık kararı, basitleştirilmiş bir kabul şeklidirduruşmada tarafların bulunmadığını varsayan bir karar. Ancak karar alma prosedüründeki yüzeysel benzerliğe rağmen, bunun bir mahkeme kararı olmadığını belirtmekte fayda var. Karar, temelde gıyaben bir mahkeme kararı veren, hiyerarşide ilçe mahkemelerinden daha düşük olan sulh mahkemelerinden geliyor. Örnek, "gıyaben karar" ibaresi ve davacının kararın bu şekline karşı olmadığının belirtilmesi dışında, olağan olandan farklı değildir.

Teslimat şartları

Devamsızlık kararı yalnızca belirli durumlarda verilir:

Davacı, kararın bu şeklini kendisi kabul etti. Bunun onu ne tehdit ettiği hakkında biraz sonra konuşacağız.
Sanık, yeri ve zamanı usulüne uygun olarak kendisine bildirilmiş olmasına rağmen duruşmada hazır bulunmuyor.
İncelenen anlaşmazlıklar medeni nitelikte olmalı ve bir iddia beyanına dayanmalıdır. Yani cezai ve idari davalara ilişkin kararlar gıyaben alınamaz.

Hangi durumda gıyaben karar verilmez?

Gıyaben mahkeme kararı verilemeyen bazı durumlar vardır:

Davada birkaç sanık var ve bunlardan en az biri mahkeme salonunda göründü.
Davacı, davanın bu şekilde değerlendirilmesine karşıdır.
Hak talepleri değiştirildi.

Devamsızlık kararı verirken davacının artıları ve eksileri

Davacı davaların bu şekilde değerlendirilmesine karşı olmadığında, gıyaben bir mahkeme kararının alındığını yukarıda belirtmiştik. Ama bundan ne gibi faydalar elde ediyor?

En önemli şey, onun hakkında hızlı bir karar vermekyarar. Bu form, yalnızca davacının kanıt sunacağını varsaymaktadır. Davalıdan hiçbir iddia ve itiraz gelmeyecek. Kural olarak, bu tür kararlar derhal alınır, ilk toplantıda talepler tam olarak karşılanır.

Avantajlara ek olarak, davacı için bariz dezavantajlar da vardır:

Gıyaben mahkeme kararı, temyiz için tüm yasal son tarihlerden sonra bile iptal edilebilir.
Yetkili bir stratejiye sahip olan davalı, tüm süreçleri sürükleyebilir.
Gıyaben bir mahkeme kararının yasal gücü, benzer bir tam zamanlı davadan daha sonra gelir.

Yürürlüğe Giriş: Mitler ve Gerçekler

Bazı vatandaşlar kanunları yanlış yorumluyor.Bu, açıklanan kararların ne zaman yürürlüğe gireceği efsanesini ortaya çıkarır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre, devamsızlık kararının iptal edildiği tarihten itibaren 30 gün geçtikten sonra karar kesindir. Ancak bu eylem ancak elinize medeni bir "ceza" aldıktan sonra yapılmalıdır.

Bu yorum,resmi bildirim, yürürlüğe girişini istediğiniz zaman erteleyebilirsiniz. Ancak bu teori, banka hesaplarını bloke eden ve mülke el koyan icra memurlarının kararlılığıyla paramparça oldu.

Aslında, devamsızlık kararı yürürlüğe giriyoritiraz başvurusu için son tarihten sonra, yani 37 gün sonra. Kararın gıyabında iptali için yedi, bu süreden sonra itiraz için 30 karar verilir. Borçlu yine de şahsen bir mahkeme oturumu planlamaya çalıştıysa, temyiz başvurusu için 30 gün, gıyaben kararın iptal edilmesinin reddedilmesiyle başlayacaktır.

İptal politikası

Bir mahkeme kararının gıyabında iptali, hükmü veren durum üzerinden gerçekleşir. Bunun için belirli gerekçeler olabilir:

Görünmemek için iyi bir neden: iş gezisi, hastalık, yer değiştirme, ikamet değişikliği vb.
Sunumu üzerine hükmün farklı olabileceği kanıt ve koşullar: sertifikalar, makbuzlar, tanık kayıtları vb.

Kararı iptal etmeden önce, mahkeme tüm argümanları değerlendirecektir - yeni bir usule ilişkin işlemin yapılması gerekip gerekmediğini veya anlamsız olduğunu ve her şeyi değiştirmeden bırakabilirsiniz.

Bu nedenle, iptal etmeyi denemeden önce, bunu en iyi nasıl yapacağınıza danışmanız gerekir.

İptal örneği

Başvurunun mahkemeye ulaşmasının ardından mahkemenin gıyabında kararının on gün içinde iptal edilmesi gerekir. Mahkemedeki bir örnek dosyalama şuna benzer:

"Bölge mahkememiz" bizim "yargılamasındabölge, Petrov P.P.'nin Ivanov I.I.'ye 5 (beş) bin ruble tazminat talebiyle ilgili bir davadır. 31 Aralık 2015'te mahkeme, gıyaben Petrov P.P.'ye beş bin ruble iade etme, beş yüz ruble tutarında para cezaları ve cezalar ödemeye ve on beş ruble tutarında bir devlet vergisi ödemeye karar verdi. Verilen karar bana şu adrese gönderildi: Novosibirsk, st. 1. Sokak. Mahkemeye çıkamama Sakhalin'e yaptığım iş gezisinden kaynaklandı, bunu desteklemek için işimden alınan emrin bir kopyasını ve orada bulunduğumu onaylayan uçak biletleri veriyorum. Yasal bir karar vermek için, mahkemeye davacının iddiasını çürütmek için gerçekler sunulacak. Yani: gerekli borç miktarının P.P. Sanat uyarınca. Sanat. 237, 242 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu soruyorum: Petrov P.P.'nin iddiasına ilişkin 31 Aralık 2015 tarihli gıyaben kararı iptal edin ve davanın esasa ilişkin değerlendirmesine devam edin. Uygulama:

Uçak bileti - uçak Novosibirsk - Vladivostok.
Gerekli borç miktarının P.P.Petrov tarafından makbuzunun alınması.

Gıyaben mahkeme kararına itiraz etme

Mahkeme iptal başvurusunu tatmin etmediyse, temyizde adalet aranacaktır.

Mahkeme kararının gıyabında temyiz edilmesi gerekliilk örnek üzerinden yürütmek için. Profesyonel avukatların katılımı olmadan haklarını savunan kişilerin temel hatası, doğrudan temyiz merciine şikayette bulunmalarıdır. Tabii ki, hukuk yargılaması süresine göre, bir ret alırlar ve yeniden başvuru koşulları otuz gün ile sınırlıdır.

Gıyaben bir karara itiraz etmekmahkemeye, onu alan örnek aracılığıyla ihtiyaç duyulmaktadır. Örneğin, şehrin bölge mahkemesi bir karar verdi. Temyiz, Bölge Mahkemesinin Adli Kolejine yapılmalıdır. Şikayet aynı bölge mahkemesine gönderilmelidir. Kendisi gerekli tüm malzemeleri bölgesel olana gönderecek.

Mahkeme, mahkeme kararını gıyaben iptal etmeyi reddetmişse,temyizde buna itiraz edilmemelidir. Bu mantıklı değil. Sanığın, durumu kendi lehine değiştirecek kanıt olarak sunacağı bir şey varsa, onları temyize göndermek ve orada hakları için savaşmak daha iyidir.

Son teslim tarihini kaçırdım, ne yapmalıyım?

Çok sık gıyaben karar verirkenvatandaşlar temyiz için tüm süreleri kaçırır. Bunun nedeni, icra emri ile ilgili eylemler sırasında bu tür kararları yalnızca icra memurlarından öğrenmeleridir.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi bu saygıya hükmettiihmalin nedenleri kararı tek başına geçersiz kılmaz. Gıyabında kararın iptali için başvuruda bulunmak üzere kaçırılan usul sürelerinin restorasyonu için ilgili dilekçelerin yazılması gerekir.

Aynı anda iki ifade yazmanız gerekecekmahkeme. Biri - son başvuru tarihlerini geri yüklemek için, diğeri - ilkinin yazıldığı sürecin kendisine. Bunları ortak bir şeyde birleştirebilirsiniz, ancak istekte her ikisini de belirtmeyi unutmayın.

O zaman tamamen farklı iki adli vardırhareketler. Bunlardan biri şartların restorasyonu. Memnun kalmazsa, devamsızlık kararlarını şimdilik unutabilir ve özel bir şikayette bulunma hakkını elde etmeye çalışabilirsiniz. Terim geri yüklendiyse, ancak karar iptal edilmediyse, temyizde bulunmanız gerekecektir. Ancak bunun için, yeni bir usul davası açmak için son tarihlerin geri yüklenmesi de gereklidir. Yine ilk derece mahkemesine iki farklı başvuru yapılması gerekiyor. Birincisi temyiz, ikincisi ise başvuru için kaçırılan prosedürle ilgili son tarihin restorasyonu. Bu prosedürler olmadan mahkemelerin davaları incelemesine izin verilmez.