Keyfilik (Md.Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330'u), bugün bir mülkiyet anlaşmazlığının cezai çözümünün en yaygın yöntemlerinden biri olarak kabul edilmektedir. Kanunun konuları, kural olarak, çeşitli mülkiyet biçimlerindeki işletmelerin başkanları ve sorumlu çalışanlarıdır. Yasadışı davranışlar genellikle hükümet yetkililerinin de özelliğidir. Keyfilik gibi bir fenomeni daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330'u
Norm, yasadışı eylemlerin doğasını tanımlarve ceza verilir. Söz konusu madde kapsamındaki yeterlilik, yetkisiz, yasa veya diğer normatif düzenlemelerle belirlenen prosedüre aykırı, yasadışılıkları nedeniyle bir vatandaş veya kuruluş tarafından tartışılan herhangi bir eylemin komisyonu varsa gerçekleştirilir. önemli zararlar izledi. Sanata göre. Bu tür davranışlar için Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330'u çeşitli ceza türleri sağlar.
- 80 bin rubleye kadar para cezası. veya altı aylık maaşa (diğer gelirlere) eşit miktarda.
- 480 saate kadar zorunlu çalışma.
- Altı aya kadar tutuklama.
- 2 yıla kadar ıslah işçiliği.
Sanatın 1. Bölümünde belirtilen eylemler için.Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330'u, ceza nispeten hafiftir. Özellikle yaptırımlar arasında hapis veya zorla çalıştırma yoktur. Nitelikli işaretler varsa ceza artar.
Ağırlaştırıcı koşullar
Sanatın ikinci bölümünde.Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330'u olan corpus delicti, niteleyici işaretlerle desteklenmektedir. Örneğin, yukarıda belirtilen fiil, şiddet içeren fiillerin kullanılmasıyla veya bunların tehdidi altında işlenebilir. Bu durumda, aşağıdaki ceza türleri sağlanır:
- 5 yıla kadar zorla çalıştırma.
- Altı aya kadar tutuklama.
- 5 yıla kadar hapis.
Gördüğünüz gibi, yaptırımlar listesi para cezasının yanı sıra düzeltici ve zorunlu çalışmayı hariç tuttu.
Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330'u
Eylemin nesnel kısmı, yetkisiz,yasa dışı, eylemlerin komisyonu için belirlenmiş prosedürle tutarsız. Yasallıkları bir tüzel kişilik veya bir vatandaş tarafından tartışılır. Yasadışı davranış her zaman aktif eylemde ifade edilir. Bir hükümet kararnamesi, Federal Yasa, bir yerel yönetim yapısının düzenleyici eylemi vb. ile çelişebilir. Failin davranışına meydan okuma disiplin, adli veya idari bir şekilde gerçekleştirilebilir. Bu hak hem doğrudan eylemin ifası sırasında hem de sonrasında kullanılabilir.
Kamu tehlikesi
Bu, yasanın ihlal ettiği gerçeğinde yatmaktadır.deneklerin çıkarlarını ve haklarını kullanma prosedürü, kurallarla belirlenir. Aynı zamanda, failin davranışı mağdurlara önemli zararlar getirmektedir. Kendi hak ve menfaatlerini kullanamamalarından kaynaklanmaktadır. Corpus delicti malzeme olarak formüle edilmiştir. Önemli bir zararın verilmesi zorunlu bir yeterlilik kriteridir. Kuruluşlara veya vatandaşlara uygulanabilir. Ahlaki zarar, mülk hasarı, çıkar ihlali vb. Önemi, yasa dışı eylemler sırasında mahkeme tarafından değerlendirilir.
Öznel bölüm
Sanatın altındaki kanunun bu tarafı.Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330'u kasıtlı suçluluk ile karakterizedir. Konu, davranışının toplum için tehlike derecesini anlar. Eylemlerinin kanuna veya başka bir yönetmelik hükümlerine uygun olmadığını anlar. Bu nedenle, daha sonra bir vatandaş veya bir kuruluş tarafından karşı çıkılabilecek bir şeyi keyfi olarak taahhüt eder. Fail, kaçınılmazlığı veya önemli bir zarar olasılığını varsayar. Ama kasıtlı olarak saldırısını kabul ediyor ya da istiyor ya da kayıtsızlıkla böyle bir olasılığa atıfta bulunuyor. 16 yaşına ulaşmış aklı başında bir vatandaş sorumlu tutulabilir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330. Maddesi uyarınca). Özel dedektiflik/güvenlik hizmetinde görevli bir görevli veya çalışanın yasa dışı eylemlerde bulunması durumunda davranışı Kanun'un 203, 201, 285 veya 286. maddelerine göre değerlendirilir.
Nitelikler
Sanatın ikinci bölümü tarafından belirlenirler. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330.Bu işaretler şunlardır: şiddet kullanımı, kullanım tehdidi. Dikkatsiz ölüme sebebiyet verilmesi ve sağlığa ciddi zarar verilmesi hâlinde, keyfilik hâlinde fiil ayrıca ilgili maddeler kapsamında nitelendirilir. Şiddet kullanma tehdidi, cinayet veya farklı şiddetteki dayaklarla ilgili uyarılar olarak anlaşılır. Fiili ciddi zarar verilmesi, ayrıca Sanat uyarınca nitelendirilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 111.
Diğer eylemlerden sınırlandırma
Sanat kapsamında nitelenen bazı eylemler.Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330'u, cezai olarak cezalandırılabilir bağımsız eylemlerdir. Örneğin, Kanun'un 260, 140, 139, 137, 166. Maddelerinde belirtilmiştir. Aynı zamanda, Sanat kapsamına giren davranış. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330'u, önemli hasarın olmaması ve ağırlaştırıcı koşulların (şiddet kullanımı veya tehdidi) temelinde idari bir suçtan ayırt edilmesi, sınırlandırılması gerekir.
Eylemlerin uygulanmasının özellikleri
Kendini haklı görme bu süreçte kendini gösterebilirbir vatandaşın yasal olarak sahip olduğu hakların kullanılması, bunların uygulanmasına ilişkin prosedür ihlal edilirse. Örneğin, borç tahsili için borç veren, borçlunun mülküne rızası olmadan ve mahkeme kararı olmadan el koyduğunda. Keyfilik, failin yanlışlıkla belirli eylemleri gerçekleştirme yetkisine sahip olduğuna inanması durumunda da ortaya çıkar. Alacaklı veya kiraladığı kuruluşlar borç tahsil ederken borçluya karşı şiddet kullandığında davranışsal eylemler yasa dışı olarak kabul edilmelidir. Nesnel olarak, bu eylemler soygun, gasp veya soyguna benzer. Ancak şiddet kullanımı faile ait mülkiyet hakkını gerçekleştirmenin bir yolu olarak hareket ettiğinden, davranışı yorumlanan makale altında değerlendirilmelidir. Yukarıda da belirtildiği gibi, sağlığa ciddi zarar verilmesi hâlinde fiil ayrıca ilgili cezai maddeler kapsamında nitelendirilmektedir.
Önemli nokta
Bir kişi keyfi eylemlerde bulunabilirresmi pozisyonun kullanılması. Bu durumda, Sanat kapsamındaki yetkilerin aşırı veya kötüye kullanılmasından sorumludur. 286, 285 İngiltere. Ticari veya kamuya açık bir yapıda yönetim görevi yapan, keyfilik yapan kişi, Kanunun 201. maddesine göre sorumlu tutulur.
Sonuç
Ekonomik ve finansal kriz bağlamındaMülkiyet veya mülkiyetle ilgili suçların sayısında keyfiliğin eşlik ettiği bir artış olmuştur. Bazı analistler, ülke istikrarsız bir durumdan çıktıktan sonra bile bu durumun devam edeceğine inanıyor. Uzmanlar bunu keyfiliğin nedenlerinin devlet gücünün zayıflaması, mevzuatın ve yargı sisteminin kusurlu olması ve modern yaşamın diğer olumsuz fenomenleri olduğu gerçeğiyle açıklıyor. Ancak bu tür davranışların eski günlerde yaygın olduğunu söylemek gerekir. Örneğin, 90'lı yıllarda yaşanan sosyo-ekonomik dönüşümler sırasında, mülkiyet anlaşmazlıklarının çözümünde keyfilik oldukça sık ortaya çıktı. Bu tür eylemlerin türleri çeşitlidir ve farklı nesneleri etkiler. Bunlar arasında mülkiyet ilişkilerine ek olarak, haysiyet ve onur, insan sağlığı ve yaşamı, yönetim prosedürü vb.
