Rusya'nın parçalanmasının doğası ve nedenleri

Rusya’nın parçalanmasının sebepleri (ve diğer tüm Avrupa ülkeleri)

Orta Çağlar) nesnel mülkiyeti vardı.Bu olgunun kendisi, erken barbar devletlerinde sosyal, ekonomik ve politik ilişkilerin gelişmesinin mantıklı bir sonucuydu. Aslında, modern bilim adamları ülkedeki bölgesel seçkinlerin paralel olarak güçlendirilmesiyle feodal parçalanmaya, merkezi otoritenin zayıflamasına işaret ediyor. Hükümdar hala hiyerarşik merdivenin en yüksek halkasıydı, ancak devletinin bütün bölgelerini tamamen kontrol edemedi. Ve bazı durumlarda tahtını kendi vagonlarının veya sendikalarının askeri gücünden bile koruyamadı. İlginç bir şekilde, terimin kendisi yalnızca Avrupa dünyasına uygulanabilir. Aynı tanım bazen, örneğin Altınordu veya Arap Halifeliğinin çöküşünü ifade etmek için kullanılır. Bununla birlikte, böyle bir karşılaştırma ancak figüratif bir anlayışla yapılabilir çünkü Avrupa dışı toplumlarda suzerain-vassal ilişkilerinden ciddi olarak söz edemez.

Eski Rusya'nın parçalanmasının nedenleri

Rusların ortaçağ devleti değildipan-Avrupa ülkelerinden çok farklı bir şey. Hem orada hem de pek çok benzer süreç vardı. Rusya’nın parçalanmasının sebepleri, kendi mülklerinde bulunan taşların merkez şehirden önemli bir bağımsızlık kazanabilmeleri ve bunun sonucunda her bakımdan güçlenmelerini sağlamıştır. Rus un nominal başkenti, Kiev prens ve onun çılgınlarıydı - çeşitli prensler (Chernihiv, Volyn, Suzdal ve diğerleri). Ancak, XII - XIII yüzyıllar boyunca, arazi tahsis parsellerinin büyüklüğü ve aynı zamanda boyarlara bağlı köylülerin sayısı yoğun olarak artmıştır. Doğal olarak, bu onları daha güçlü hale getirdi, Kiev prensi himayesinde tutmaya ihtiyaç duymadıklarından mahrum bıraktılar. Aynı zamanda, bölgeye özgü prens ile dostluk çok faydalı kabul edildi.

Büyük ölçüde, bu duruma eşlik ettiülkenin farklı bölgeleri arasındaki zayıf ekonomik bağlar ve özellikle önemli ve gerekli ticaret bağlarının olmaması. Feodal çöküş de devletin büyüklüğünden kaynaklanıyordu. Ülkenin tek bir güçte kalması son derece zordu. Bu dönemde, öz yönetimin genişlemesini ve ilkel yapılara bağımlılığın azaltılmasını savunan şehirler büyüyor. Bu nedenle, Rusya’nın parçalanmasının sebepleri, esas olarak bölgeler arasındaki zayıf ekonomik bağların yanı sıra, taşra kuvvetlerinin bağımsızlık arzusunun doğal arzusunda yatmaktadır. Hala Rus topraklarını birliği içinde tutabilen son Kiev prensi, Vladimir Monomakh - Mstislav’ın oğluydu. Bununla birlikte, 1132'de gerçekleşen ölümünden sonra, ülke nihayetinde bir dizi bağımsız bağımsızlık haline geldi.

Kiev uzun süredir en prestijli kaldıAncak, Rus prensleri için merkez, rolü artık belirleyici değildi. Genel Avrupa eğilimleriyle birlikte, Rusya'nın parçalanmasının nedenleri ve bu fenomenin doğası da yerel afet sisteminin özelliklerine dayanıyor. Gerçek şu ki Batıda, sadece kralın oğlunun (genellikle yaşayanların en büyüğü) varis olabileceğini belirten Salik yasası vardı. Aynı zamanda, hükümdarın küçük erkek kardeşleri ve çocukları taht için yasal haklara sahip değildi. Geleneğe göre, Rusya'da en büyük oğul ana taht işgal etti ve küçük kardeşleri çevre topraklara oturdu, ancak Kiev prensi öldükten sonra boş taht iddialarını beyan etme hakları vardı. Sadece birkaç kuşaktan sonra arapsaçı karıştı, kardeşler, kuzenler, yeğenler ve Rurik hanedanının amcaları arasında sayısız sürü yarattı. Böylece devletin siyasi çöküşü için bariz ön koşullar ve sebepler yaratılıyor.

Ve Rusya'nın parçalanmasının sonuçları

Bu dönemde Doğu Slavların toprakları oldu.bir dizi büyük bağımsız prensibi temsil eder. Yerel yönetim bahçelerinin ve soylu ailelerin güçlendirilmesi, Rus topraklarına Novgorod Cumhuriyeti, Galiçya-Volyn ve Vladimir-Suzdal beyliklerini, Moskova'nın ortaya çıkmasını ve yükselişini verdi. Avrupa'nın geri kalanında olduğu gibi, birkaç yüzyıldan sonra Rusya'da feodal parçalanma merkezileşmeye ve daha sonra emperyal gücün mutlaklaştırılmasına yol açtı.