Modern toplumda neredeyse hiç kimse yokçevresinde cereyan eden siyasi olayların dışında kalan, bunlara ilgi göstermeyecek ve onlar hakkında fikir beyan etmeyecektir. Doğal olarak, herhangi bir değerlendirme, kişinin siyasete, ekonomik süreçlere, devletin, toplumun nasıl yapılandırıldığına ve devlet yasalarının ve devlet ahlakının ne olduğuna ilişkin bakış açısını ifade eden kişisel siyasi inanç veya görüşlere bağlı olarak verilir. Ek olarak, bir kişinin yaşadığı ortam ve içinde hüküm süren klişeler rol oynar.
Küresel olarak, siyasi görüşler ikiye ayrılabilir:aşırı ve ılımlı. Ilımlı siyasi görüşler ortalama, aşırı sol veya sağ partiler arasında tarafsızdır. Örneğin, ılımlı liberaller. Böyle bir siyasi partinin ortaya çıkmasından ve bu X-VIII.Yüzyılda gerçekleştiğinden beri, sert yargıları ve itirazları kabul etmediler, şiddet ve baskıya dayalı radikal eylemleri reddettiler. O dönemin liberalleri için, her bireyin, her bireyin hakları ve özgürlüğü, köken, adalet ve düzen ne olursa olsun tüm sınıfların eşitliği, ayrı bir toplum için değil, herkes için değerliydi. Liberallerin ılımlı görüşleri, halkı devrime çağırmalarına izin vermedi, sadece vatandaşlara devlet makinesinin faaliyetlerini kontrol etme fırsatı verilmesini talep etti.
Tarihsel çağların değişmesiyle, liberal pozisyonlar veinançlar da bir şekilde değişti. XX-XXI yüzyılların liberalizmi, tüm vatandaşlar için fırsat eşitliği sağlamayı gerekli bir değer olarak görüyor. Liberallerin ılımlı siyasi görüşleri, özel hayatın kamuya göre önemi, üstünlüğü ve yurttaşın devlet yapılarına göre önceliği iddiasında hala ifade edilmektedir.
Başka bir siyasi olarak muhafazakarlıkdünya görüşü de ılımlı olabilir. Geleneksel olarak muhafazakarlar siyaset alanında herhangi bir yeniliği, mevcut düzeni değil, yalnızca istikrarlı bir devleti ve yerleşik özel mülkiyet biçimlerini kabul ediyorlarsa, ılımlı siyasi görüşlere sahip muhafazakarlar bu ilkelerden bir şekilde vazgeçmeye hazırdır. Liberallere yaklaşırken, onları asırlık geleneklerin baskıcı baskısından kurtararak, belirli özgürlüklere ve bireyin özgürleşmesine olan ihtiyacı kabul ederler. Ancak modern tipteki ılımlı muhafazakarlar, medeni hakları yalnızca kesinlikle mevcut yasalar çerçevesinde tanır. Herhangi bir değişikliğe izin veriliyorsa, o zaman da sadece mevcut düzene göre, temellerini tahrip etmeden veya baltalamadan. Ek olarak, liberallerin aksine muhafazakarlar, devletin vatandaşa ve kamusal hayata özele göre önceliğini savunur.
Komünizmin siyasi ideolojisi oluştuXI X yüzyılın ortalarında ve hem orta derecede liberal hem de orta derecede muhafazakar görüşlere bir tür alternatif yön haline geldi. Birincisi, komünist siyasi görüşlere radikal denilebilir. Komünistler için, ilk etapta, sınıf eşitsizliğine, insanın insana baskı yapmasına, sosyal ve ekonomik adaletsizliğe dayanıyorsa, eski mevcut sistemin yıkılmasıdır. Eski düzen yerine komünistler, toplumsal eşitliğe dayanması gereken yeni bir toplumun yaratılmasını önerirler. Toplumu yeniden yapılandırmanın temel aracı toplumsal devrim, hükümet biçimi ise proletarya diktatörlüğü olacaktı.
Komünist ideoloji savaşı özel ilan ettimülkiyet, sosyal eşitsizlik. Yeni toplumun sınıfsız olması, devletin ve bireyin çıkarlarını uyumlu bir şekilde birleştirmesi, her vatandaş için özgürlüğü ve çok yönlü gelişimi sağlaması gerekiyordu. Bu bakımdan ılımlı siyasi görüşler komünist görüşler ile bir şekilde örtüşüyor. Bununla birlikte, liberal ideoloji özel mülkiyet fikrini desteklediğinden ve her iki yönde tercih edilen hükümet biçimleri farklı olduğundan, onlara da karşı çıkıyorlar.
Ancak, modern komünist hareketteözel mülkiyet hakkını savunan ılımlı eğilimin temsilcileri var. Genel olarak, toplumun şu anki gelişim aşamasında, çeşitli parti programlarının ve siyasi eğilimlerin bir tür asimilasyonu söz konusudur. Kamusal yaşamın sorunlarını çözmek için insanlar çeşitli siyasi partilerin ortaya koyduğu fikirlere başvururlar.
