Epiteli olmayan anlatı sıkıcı olur,düz ve çok sinir bozucu. Belki de bu yüzden şimdi gazetecilik bile insanların ve fenomenlerin niteliklerini vurgulamak için tasarlanmış sıfatlarla doludur - bu nedenle okuyucunun dikkatini korumak, uygun şekilde ayarlamak ve hatta kamuoyunu şekillendirmek mümkündür. Onun harika biri olduğunu söylerseniz (aynı zamanda eşanlamlı da çalışır), o zaman çoğu insan inanca dayanır. Gerçekten bir manipülasyon mu? Belki de başka bir sıfatın tek bir şahsın veya olgunun özelliklerinin bir açıklaması olarak toplanması faydalı olabilir mi?
"Harika" kelimesinin anlamsal analizi
Anlamsal yapıyı analiz edersekBu kelime, neden bu kadar sık kullanıldığı açık hale gelir. Bir konunun dikkat çekici olduğu söylenirse, göz ardı edilemeyecek kadar olağanüstü niteliklere sahip olduğu, kendine dikkat çekeceği ve duyguları uyandırdığı anlamına gelir. Bu durumda, izlenim pozitifleştirilir, çünkü sadece iyi bir şey “harika” denir. Anlambilim açısından benzer, ancak genellikle daha spesifik olan bir eşanlamlı seçilmiştir. Bu nesne neden görüldü? Çünkü bu, iyi, güzel, en iyi, pozitif ve hatta türünün istisnasıdır.
"Harika" kelimesinin neredeyse eş anlamlısıanlambilimde onunla çakışıyor, anlam, benzer nitelikleri tarif ediyor veya açıklamada önemli açıklamalar getiriyor. Bu, hikayede adı geçen konuyu, kişiyi veya olguyu tam olarak anlatabilmenizi sağlar.
"Harika" sıfatının eş anlamlısı basit seçimi
Mantıklı bir sebep arzusu yoksa, o zamanİnternetteki uygun hizmetleri kullanmak veya eşanlamlı sözlük almak. Ancak, bazı özellikleri var. Sözlükte, böyle bir işareti “harika” olarak tamamlayacak kadar çok sayıda kelime bulmak pek mümkün değildir. Bir eş anlamlı, konunun tanımına uygun olabilir, ancak bir kişi veya bir olguya vb. Karşılık gelmeyebilir. Çevrimiçi hizmetler aynı zamanda yanlış anlamalara da sahiptir, çünkü eş anlamlı programlarla aynı ilkelere dayanırlar: eski kelimeler veya ifadeler dahil eş anlamlılarla eşleşir, bağlamı dikkate almazlar ve sonuç olarak oldukça garip ve tutarsız bir metin elde edilebilir.
Kaynak kelimenin bağlamı ve semantiği için eşanlamlıların mantıksal seçimi
Belirli bir konuyu tanımlarken, kelimeyi kullanırsınız."Harika". Bu durumda eşanlamlı içeriğe bağlıdır ve anlatımdaki kelimeleri çeşitlendirmek için özgünlük katacak şekilde seçilmiştir. Genellikle totoloji - aynı kelimenin metnin küçük bir bölümünde aşırı tekrarı gibi bir olguyu önlemek için eşanlamlılar gerekir.
Diyelim ki son zamanlarda ne aldığın hakkında konuşuyorsunHarika araba Aşağıdaki metinde, bu otomobil hangi gerekçelerle gerçekten bu kadar harika. Örneğin, araba güzel, güvenilir, fiyat kategorisinde en iyisi ve genel olarak her açıdan mükemmel ve güzel. Listelenen sıfatlardan hangisi “harika” gibi bir sıfatla eşanlamlıdır? “Güzel” ve “güvenilir” - sadece kısmen, bu satın alımın neden iyi bir seçim olduğunu düşündüğünüzün açıklamaları. Ama "en iyi", "mükemmel" ve "güzel" - bu eşanlamlıdır.
Bu tehlikeli üstün epitel
Olumlu değerlerin açıklaması çok kolaydır.çizgiyi geçmek ve tam ters etkiyi elde etmek. Birkaç kez “harika” ve “güvenilir” ile karşılaşılan bir elektrikli süpürgeyle ilgili bir reklam metni yazıyorsanız, “en iyisi” gibi bir epitet eklemek yanlış olur. Bu durumda eşanlamlı tam olarak haklı çıkarılır, önceki iki kelimeyi anlamsal olarak kopyalar, özellikleri sulandırır, ancak okuyucuya sezgisel düzeyde güvensizlikle ilham verir.
En güzel, en güzel, en güzelen lezzetli ve hatta en usta olsa bile, izlenimi mahvedebilecek yedekli epitellerdir. Sanatsal metinde, şiirinde, bir mutfak tarifinde, nihayet, ama reklam metninde değiller. Tüketiciler zaten reklamcılığın cüzdanını manipüle etme eğiliminde olduğunu biliyorlar, bu kadar kaba yapmamalısınız. Bu aynı zamanda politik reklamcılık için de geçerlidir. Bu nedenle, “harika” kelimesinin en iyi eş anlamlısı, örneğin, bir politikacı için “olağanüstü”, yağmurluk için “zarif” (özellikleri belirterek) ve elektrikli süpürge için “güvenilir” tir.
Haber epitellerinin üstünlüğü konusundayasaklanmalı, kullanımları, olanları, kişisel olaylara olan bitene dair bir tutum olmadan, haber vermesi gereken bir gazetecinin tarafsızlığı ilkesini ihlal ediyor. İstisna, belki de, vatandaşları hayırsever katkılarda bulunmaya, çöpleri çöplere atmaya ve sokaklarda sigara içmemeye teşvik eden günlük hayattan olumlu notlar.
“Güzel”, “harika”, “en iyi” kelimelerinin duygusal renklendirilmesi
Anlambilime ek olarak, epithets metin sağlar.duygusal tonu, doğru izlenim oluşturmak için, okuyucu veya dinleyicinin dikkatini daha tam olarak sahip olmanızı sağlar. Bu, hayal gücünü uyandırır, bir video dizisi tarafından desteklenmiyorsa okunan veya duyulanın görselleştirilmesine katkıda bulunur.
Bir şey veya onun gibi biri hakkında okuyorsanız“olağanüstü”, “mükemmel” veya “harika” olarak gösterilen epithets, bir nesneyi “iyi”, “doğru” ve “en iyi” olarak algılarsınız. Bu davadaki eşanlamlı, aynı düşünceyi başka bir ifadeyle aktarmaya yardımcı olur ve sizi yazarla aynı fikirde olduğunuz sonucuna götürür. Eğer bir şey listelenen pozitif işaretlere sahipse, varsayılan olarak doğru olacaktır.
Sevimli epitellerin kullanımının alaka düzeyi
Bir fenomen, kişi veya şey için övgüyle gösterildiçok azdan daha az yazmak daha iyi. Mecazi anlamda konuşursak, tuzlu bir tabak hala yenilebilir, ancak tuzlanabilir - zar zor. Reklam metinlerinin ve konuşma yazarlarının yaratıcıları özellikle savunmasız bir durumdadır. Sakin duygusal renklendirme ile eşanlamlı olan “en iyi” gibi bir sıfat kullanmamalısınız, daha uygun olacaktır - sadece “en iyi”, “harika” ve hatta “mükemmel” olsun.
