Birlik bir topluluktur, birliktir, devletler topluluğudur,Siyasi örgütler, dini mezhepler. Çoğu zaman, bir hükümdarın liderliği altında çeşitli güçlerin monarşik birliği anlamında kullanılır.
Anlaşmaların sınıflandırılması
Gerçek birlik monarşiler tarafından kurulan bir ittifaktır.aynı zamanda tahtın birleşik veraset sırasını da kabul ediyor. Görünen varis, anlaşmaya taraf olan tüm ülkelerin gelecekteki hükümdarıdır. Böyle bir birlik - güçlü, güvenilir - ancak katılımcılardan birinin hükümet biçimini cumhuriyetçi olarak değiştirmesi durumunda feshedilebilir. Bir veya tüm üye devletlerde monarşik iktidarın kaldırılması, birliğin dağılmasını veya niceliksel bileşiminin azalmasını gerektirir.
Kişisel birlik, imzalanan bir anlaşmadırBir kişinin, iki veya üç hükümdarla akrabalığı veya zaruret sonucu birden fazla eyalette hükümdar olması tesadüf eseridir. Katılımcı ülkelerde tahta geçme prosedürü değişmedi veya birleştirilmedi. Böyle bir birlik çökmeye mahkumdur. Er ya da geç, bir eyalette taht için yarışan kişi hüküm sürecek, ancak diğerinde mevzuatın özellikleri nedeniyle bu mümkün olmayabilir.
Kilise birliği mezhepler arasında yapılan bir anlaşma türüdür. Birliğin amaçları ve nedenleri tarihsel koşullara bağlıdır.
Birlik ve konfederasyon: fark nedir?
Bu birleşme biçimi genellikle bir konfederasyona eşittir. Böyle bir tanımlamanın doğru olmadığını belirtmekte fayda var.
Öncelikle birlik ancak katılımla doğarmonarşik devletler Bu onun ana özelliğidir. Konfederasyona gelince, cumhuriyetçi devlet kurumları da böyle bir birliğe katılabilir.
Birliğin varlığı yakınlık gerektirmezSiyasi veya ekonomik işbirliği. İttifak anlaşmaları zorunlu değildir. Konfederasyonda ise durum farklı. Bir anlaşma imzalayarak üyelerinin birbirlerine karşı belirli yükümlülükleri vardır. Birliğe katılanlar devlet egemenliğini kaybetmezler. Tek bir hükümdar-hükümdar onun gücünü artırır. Birliği imzaladıktan sonra birliğe dahil olan her ülkenin egemenlik haklarının sahibi olur.
İmzalamanın hukuki boyutuna ilişkin önemli bir detaykonfederasyon anlaşması – belirli karşılıklı yükümlülüklere sahip bir anlaşmanın varlığı. Bu siyasi birliği garanti eder. Ve birlik, anlaşmaya varılmadan kurulabilen bir topluluktur.
Önemli bir özellik aynı zamanda askeriyenin davranışlarıyla da ilgilidir.Anlaşmanın tarafları arasındaki eylemler. Birliğe üye devletler, yönetici bir olduğu için birbirleriyle savaşamazlar, dolayısıyla birlik içinde savaş ilan ederek kendine saldırmayı taahhüt ederler.
Siyasi birlik ve hanedan anlaşmaları
Tarih birçok hapis vakasını biliyorbenzer sendikalar. Bunlardan en eski, en ünlü ve önemli olanlarından biri Krevo Birliği'dir. Litvanya ve Polonya anlaşmaya taraftı. Diğer birçok birlik gibi bu da Polonya Kraliçesi Jadwiga ve Litvanya Büyük Dükü Jagiello tarafından imzalanan hanedan evliliğiyle imzalandı.
Krevo Kalesi'nde imzalanan 1385 Birliği, her iki katılımcı ülkenin yapısında bazı değişiklikler getirdi.
Bir ittifakın sonuçlanmasının nedenleri - her ikisinin de zayıflamasıdevletler ve onlara dışarıdan uygulanan baskı: Cermen Tarikatı'ndan, Muscovy'den, Altın Orda'dan. Krevo Birliği'nden önce bile Litvanya, hem Moskova prensi hem de Cermenlerle olayların gidişatını önemli ölçüde etkilemesi gereken ancak uygulanmayan çeşitli anlaşmalar imzaladı.
Krevo'daki anlaşmanın özü
Anlaşmaya göre Jagiello Polonya'nın kralı oldu. Bu ona bir takım yükümlülükler yükledi:
- Yeni hükümdar, Litvanya'da Latin alfabesini yayma sözü verdi.
- Jagiello, Avusturya Dükü Wilhelm'e bozulan evlilik sözleşmesi nedeniyle tazminat ödemek zorunda kaldı; buna göre, ikincisi Jadwiga'yı karısı olarak almak zorunda kaldı.
- Litvanya'da Katolikliği tanıtmak gerekliydi.
- Jagiello'nun eski Rus topraklarını Polonya'ya iade etmesi ve krallığın topraklarını genişletmesi gerekiyordu. Litvanya ve Polonya birliği onu mahkum sayısını artırmaya mecbur etti.
Basitçe söylemek gerekirse Jagiello tek hükümdar olduLitvanya ve Polonya için ama aynı zamanda para sistemi ve hazine, mevzuat, gümrük kuralları ayrı kaldı, bir sınır vardı, anlaşmanın her üye ülkesi için ayrı ordular vardı. Krevo Birliği, Litvanya soyluları ile eski Ruslar arasında anlaşmazlığa neden oldu, ancak Lublin'deki birliğin temelini oluşturdu. Polonya toprakları arttı.
Lublin Birliği'nin tarihi geçmişi
Krevo'da anlaşmanın imzalanmasından yıllar sonraLitvanyalılar ile Polonyalı üst sınıf arasında ülkedeki haklar ve nüfuz düzeyi konusunda anlaşmazlıklar vardı. Toprak mülkiyeti arttıkça her iki ülkede de ayrıcalıklı sınıfın yapısı da değişti. Her iki devlet için de feodal sınıfın gelişiminin farklı özellikleri vardı: Polonyalı soylular homojendi, tüm temsilcileri eşit haklara sahipti ve tüm farklılıklar ortadan kaldırılmıştı; Litvanyalı işadamları kutuplaşmış bir sınıftır. “Kutuplar” derken iki tür soyluluğu kastediyoruz:
- Büyük toprak sahipleri (kodamanlar)neredeyse sınırsız hak ve ayrıcalıklara sahipti. Yerel mahkemelere değil, yalnızca Büyük Dük'ün mahkemesine tabiydiler. Ayrıca devletin en önemli mevkilerini işgal edebilirler. Devasa miktardaki toprağa ek olarak, ellerinde önemli miktarda işgücü rezervi de vardı.
- Küçük ve orta ölçekli toprak sahipleri.İlk grupla aynı siyasi ve ekonomik güce sahip değillerdi (daha az toprak, emek, fırsatlar). Buna ek olarak, onlara bağımlı oldukları için çoğu zaman büyük iş adamlarının açgözlülüğünün kurbanı oldular.
Adalete (veya daha fazla güce ve nüfuza) susamışlık nedeniyle, ikinci grubun temsilcileri üst sınıf arasında olması gereken eşitliğin peşindeydi.
Ama sorun sadece mücadele değildikodamanlar - Polonya ve Litvanya'nın temsilcileri, her iki devleti de savunmasız bırakan ortak askeri kampanyalar konusunda her zaman anlaşamadılar. Polonyalı seçkinler Litvanya topraklarını kaybetmekten korkuyorlardı, çünkü o dönemde iktidardaki Sigismund Augustus Jagiellonların son temsilcisiydi - kraliyet ailesindeki bir değişiklik bazı bölgelerin ayrılmasına neden olabilir.
Litvanyalılar ve Polonyalılar nasıl anlaştılar?
Lublin Birliği - Polonya arasındaki ilk anlaşmave anayasal bir kanun olarak dikkatle planlanan Litvanya. Ana fikir Litvanya'nın Polonya'ya dahil edilmesiydi. Tüm yanlışlıkların giderilmesi için uzun süre müzakereler yapıldı.
1569'un birleştirici birliğinin olması gerekiyordukış Polonya-Litvanya Sejm döneminde imzalandı. Müzakereler zorlu geçti ve birlik sağlanamadı. Krizin nedeni Litvanya tarafının talepleriydi: Taç giyme töreninin Vilna'da yapılması gerekiyordu, hükümdarın yalnızca genel diyette seçilmesi gerekiyordu ve Litvanya'da hükümet yetkilileri yalnızca yerel yerliler tarafından gerçekleştirilecekti. Polonya bu tür talepleri kabul edemezdi. Ayrıca olup bitenlerden memnun olmayan Litvanyalılar Sejm'den ayrıldı.
Ancak kısa süre sonra geri dönüp müzakerelere devam etmek zorunda kaldılar. Litvanya'yı Polonya'dan destek aramaya iten birçok neden vardı:
- Ülke Livonya Savaşı sırasında çok şey kaybetti.
- Eyalette toprak sahipleri arasındaki hoşnutsuzluk artıyordu.
- Litvanya, en güçlü taraf olmadığı Muskovit krallığıyla savaş açtı.
Litvanyalıları hızla “ikna etmek” için Polonyalılarkral, Volhynia ve Podlasie Voyvodalığını ilhak etti ve mürtedlerin ayrıcalıklarını elinden almakla tehdit etti. Herkes Polonya'da yeniden toplandı. Litvanya tarafı Sigismund Augustus'a bağlılık yemini etti. Sendikanın imzalanması için yeniden hazırlıklara başladım. Polonya'nın bu anlaşmadan büyük umutları vardı.
Anlaşmanın imzalanması
Diyet Haziran 1569'da yeniden çalışmaya başladı ve ilkTemmuz günü katılımcılar bir ittifaka girdiler. Lublin Birliği, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun tek bir devletinin oluşumunu ilan etti. Litvanya ve Polonya büyükelçileri anlaşmayı ciddi bir atmosferde imzaladılar. 3 gün sonra anlaşma kral tarafından da onaylandı.
Ancak birliğin kabulü tüm sorunları çözmedi veSejm devam etti. Bazı sorunlar, resmi imza ve onay prosedürünün ardından bir ay içinde çözüldü. Yetkilerin dağılımı sorunu çözüldü, iki meclisten oluşan bir Sejm oluşturuldu. Sendika, Krevo Anlaşmasıyla başlatılan şeyi pekiştirdi.
Lublin'deki birliğin ana fikirleri:
- Devletin tek bir hükümdarı olmalı - Sejm tarafından seçilen kral.
- Para sistemi, Senato ve Sejm, Polonya ve Litvanya topraklarında ortaktı.
- Polonyalı ve Litvanyalı soylulara eşit haklar verildi.
- Litvanya, devletinin bazı sembollerini korudu - mühür, arma, ordu, yönetim.
Lublin Anlaşmasının Sonuçları
Litvanyalılar dili korumayı başardılar, yasama organısistem ve bir dizi devlet belirtisi. Polonya nüfuzunu artırdı ve topraklarının büyüklüğünü artırdı. Polonya-Litvanya Topluluğu birkaç yüzyıldır dünya sahnesinde güçlü bir rakip olmuştur. Ayrıca Katolikliği yaymak ve kültürel bir Polonya topluluğu yaratmak mümkündü.
Olumsuz yönleri genişlemeydiBürokrasi ve artan yolsuzluk. Kralın seçilmesi Sejm içinde aktif mücadeleye yol açtı ve bu da Polonya-Litvanya Topluluğu'nun birkaç yüzyıl içinde çökmesine yol açtı.
Olumsuz özellikler en iyi şekilde ortaya çıktıdin meseleleri. Litvanya halkının inancını seçme şansı yoktu - Katoliklik neredeyse zorla empoze edildi. Ortodoksluk yasaklandı. Katolikliğin muhalifleri “yasanın dışındaydı”; tüm haklarından mahrum bırakıldılar ve zulme maruz kaldılar. Polonya-Litvanya Topluluğu'nun yönetimi altındaki Ukrayna topraklarında kardeş okulları ortaya çıkmaya başladı.
Aynı zamanda eşrafın hakları eşitlendi, siyasi, yasama ve ekonomik alanlarda reformlar gerçekleştirildi. Dolayısıyla Lublin Birliği'nin sonuçları açık bir şekilde değerlendirilemez.
Kilise anlaşmaları
Hıristiyanlık tarihi, birçok geri dönüş girişimini bilir.dinin bütünlüğü. 1054 yılındaki bölünme sonucunda Katoliklik ve Ortodoksluğun oluştuğunu hatırlayalım. Hıristiyanlığın ayrı kolları haline geldiler. Hemen hemen aynı zamanda ilk birleşme girişimleri de yapıldı.
Katoliklik ve Ortodoksluğun farklı gelenekleri vardır.ritüeller. Anlaşmaya varamadılar. Bunun temel nedeni Ortodoksların Papa'ya boyun eğmeyi reddetmesidir. Katolikler, muhaliflerinin öne sürdüğü koşulları kabul edemediler: Ortodoks, Papa'nın kilise hiyerarşisindeki üstünlüğünden vazgeçmesini talep etti.
Yıllar geçtikçe Ortodoksluk zayıfladı ve bu gerekliydi.çeşitli tehditlere karşı mücadelede Katolikliğe destek. 1274'te Tatar-Moğollara karşı ortak mücadeleyi amaçlayan Lyon Anlaşması, 1439'da ise Floransa Birliği imzalandı. Bu kez ittifak Türklere yönelikti. Bu anlaşmalar kısa ömürlü oldu ama “sendika hareketi” giderek daha fazla taraftar kazandı.
Brest-Litovsk Birliği'nin Arka Planı
Brest Birliği yeni bir itirafı doğuran ve yüzyıllardır tartışılan bir anlaşmadır.
16. yüzyılda Ortodoks Kilisesibir ahlak ve maneviyat modeli olarak anılacaktı - ciddi bir krizden geçiyordu. Tapınağın aslında patron patronun mülkü olduğu dönemde himaye geleneğinin ortaya çıkışı, dine birçok laik özellik kattı. Kasaba halkı bile kilisenin işlerine karışıyordu. Bu, piskoposları bile kontrol etme hakkına sahip olan şehir örgütleri olan kardeşliklere atıfta bulunuyor. Kilise, inananların haklarının savunucusu olarak nüfuzunu ve itibarını kaybetmiştir.
Uniate hareketi nedeniyle yeniden başladıPolonya'da Cizvitlerin faaliyete geçmesi. Birliğin faydalarına ilişkin polemik metinler ortaya çıkıyor. Yazarları vaiz ve filozoflardı - Venedikt Herbest, Peter Skarga ve diğerleri.
Uniatlar “takvim” sonrasında daha aktif hale geldiGregory XIII'ün reformları" - sonuç olarak Ortodoks ve Katoliklerin dini bayramları zamanla farklılaştı. Bu, Polonya-Litvanya Topluluğu topraklarında yaşayan Ortodoks nüfusun haklarını ihlal ediyordu.
Bu nedenlerin karmaşık etkisi sonucunda Brest Birliği imzalandı.
Anlaşmanın özü
1590'da Belz şehrinde bir kilise kilisesi düzenlendi.kongre Gideon Balaban, sendikanın kurulması çağrısında bulundu. Onun girişimi birçok piskopos tarafından desteklendi. 5 yıl sonra birliğin gerekliliği Papa tarafından kabul edildi.
Berestey Birliği imzalanacaktı1596. Ancak çekişme durmadı. Anlaşmayı imzalamak için toplanan kongre bölündü. Bir kısım Ortodoksluk hayranlarından, diğeri ise Uniates taraftarlarından oluşuyordu. Tökezleyen engel Papa'ya itaat etme ihtiyacıydı. Sonuçta meclisin yalnızca bir kısmı sendikaya imza attı. Ortodoks din adamları bu birliği tanımadı. Anlaşmanın imzalanması Büyükşehir Mikhail Rogoza'nın önderliğinde gerçekleşti.
Şartlar ve koşullar:
- Uniates, Papa'ya teslimiyeti tanıdı.
- Din adamları Katolik kilisesi hiyerarşisiyle eşit haklara sahipti.
- İnanç dogmaları Katoliktir, ritüeller Ortodokstur.
Böylece birleştirme girişiminin sonucudaha da büyük bir bölünme yaşandı. Ortodoksluk ve Katoliklik temelinde başka bir inanç ortaya çıktı. Artık Uniatizm zorla empoze ediliyordu - Ortodoks kendilerini Berestey (Brest) anlaşmasından daha da kötü bir durumda buldu.
Son olarak şunu da ekleyelim: Birlik, birleşmenin bir unsurudur, ancak tarihsel gerçeklerin gösterdiği gibi, birlik her zaman tüm katılımcı taraflara fayda sağlamadı.
