Kırım Savaşı 1856'da sona erdikten sonrasavaş, birçok tarihçi Rusya'da bir kurtuluş ve reform döneminin başladığını iddia ediyor. On sekizinci yüzyılın sonunda bile, birçok bilim adamı, düşünür ve halk figürü, serfliğin kaldırılması için nedenler buldu. Ve gerçekten gerekçeler vardı, en azından o zamanların seçkinleri serfliğin en azından ahlaka aykırı olduğuna inanıyordu. Hatta serfliğe karşı savaşan gizli topluluklar bile yaratıldı, ama tüm bunlar boşuna.
1855'te yeni bir kral iktidara geldi. Alexander II, çocukluktan itibaren, hangi sosyal statüde olursa olsun insanlara karşı insancıl bir tavırla öğretildi. Bununla birlikte, yeni hükümdar herhangi bir reform yapmak için acele etmiyordu, ancak Rusya'nın teknik geri kalmışlığının ve serfliğin savaşı kaybetmenin ana nedenleri olarak adlandırılabilecek nedenler olduğunu mükemmel bir şekilde anlamıştı. Öyle olabilir, ancak sonunda, Alexander II hala reformların gerçekten gerekli olduğu ve mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna vardı.
Öyleyse, serfin kaldırılması için ana ön koşullarhaklar şu şekildedir: sanayinin büyümesini çok güçlü bir şekilde sınırladı, sermaye aşırı derecede yavaş toplandı ve Rusya'nın ikincil bir devlet haline gelmesi oldukça muhtemeldi.
Bir sonraki sebep, olmayan her şeyinköylü çiftliklerinin istisnaları ayakta kalamadı ve mahvoldu ve bunların hepsi, toprak ağalarının çok sık corvee'yi arttırması ve terkedilmiş köylülerin fabrikalarda çalışmaktan başka çaresi olmadığı için oldu.
Üçüncü ön koşul, tam olarakSerflik, Kırım Savaşı'nın kaybedilmesinin ana sebebiydi. Rusya'nın diğer büyük güçlere kıyasla askeri-teknik açıdan son derece yüksek bir zayıflamaya sahip olduğu gerçeği ortaya çıktı. Buna ek olarak, köylüler çeşitli görevler ve gasplar nedeniyle çok hızlı bir şekilde iflas ettiler, birçok köylü sadece toprak sahiplerinden kaçtı.
Bir başka neden de köylü ayaklanmalarının büyümesidir. Aslında kaybedecek hiçbir şeyleri yoktu, bu yüzden heyecan başladı. Hükümet, ikinci "Pugaçevizm" in başlamayacağından aşırı derecede korkuyordu.
Serfliğin kaldırılmasının beşinci nedeni şudur:iktidar çevrelerinin kendilerinin, böyle bir durumla barut fıçısı gibi olduklarını ve reformların gerçekten yapılması gerektiğini, aksi takdirde iyi bitmeyeceğini mükemmel bir şekilde anladıklarını.
Son olarak, serfliğin ortadan kaldırılması gerektiğinin altıncı nedeni, birçoklarının onu gerçek kölelik olarak algılaması ve toplumun hemen hemen tüm kesimlerinin bu durumu kınamasıydı.
Bunlar, serfliğin kaldırılmasının tüm nedenlerinden uzaktır, ancak hükümeti en çok endişelendiren bu altı önkoşuldur.
Yeni kralın saltanatının ilk yıllarındaaf yasası imzalandı. Bu belgenin şartlarına göre, birçok Decembrist ve diğer ayaklanmalara katılanlar özgürlük aldı, bazı askeri yerleşimler tasfiye edildi, sansür kalmasına rağmen gözle görülür şekilde zayıfladı ve yurtdışına seyahat serbest hale geldi.
Yeni hükümet, tüm nedenleri görmesine rağmenserfliğin kaldırılması, ancak net bir eylem planları yoktu. Ancak o zamanlar toplumda, yeni bir reform için projelerini öneren çeşitli kültür, tarih ve edebiyat figürlerinden notlar vardı. En ünlüsü, köylü reformunu gerçekleştirirken sadece toprak sahiplerinin değil köylülerin de çıkarlarının dikkate alınması gerektiğine inanan tarihçi Kavelin'in notuydu. Ona göre, bu insanlar kullanım için araziyi ve ev sahiplerini almalıydı - bunun için bir ödül.
Ayrıca, en canlı şekilde anlatan da bu kişiydi.serfliğin kaldırılmasının tüm nedenleri ve insanlar gerçekten onun sözlerini dinlediler. Bununla birlikte, hükümetin bu tür aktivistlerden özellikle memnun olmadığını, hatta işinden bile kovulduğunu, ancak adil olmak gerekirse, gelecekteki reformun ana hükümlerini belirleyen fikirlerinin olduğu gerçeğini dikkate almak gerekir. .
