Froyanov Igor Yakovlevich ünlütarihçi, yazar ve halk figürü. Tamamen kariyere adanmış ilginç ve olaylı bir hayat yaşadı. Yurtdışında çok popüler olan birkaç eser yazdı.
Genç yıllar
Froyanov Igor Yakovlevich yaz aylarında doğdu1936 yılı. Babası bir Kuban Kazak ve Kızıl Ordu’da majördü (1937’de basıldı). Gençliğinde, karşı-devrimci faaliyetlerle suçlandı ve yerine zorunlu çalışma kampında on yıllık bir çalışma yapmasıyla ölüm cezasına çarptırıldı. 1957'de Yakov Froyanov rehabilite edildi. Ailesine kişisel nedenlerden dolayı geri dönmemeye karar verdi, bu nedenle Igor Yakovlevich ikinci ebeveyni tanımadı: bir anne tarafından büyütüldü.
kariyer
1955'ten beri, Igor Yakovlevich üç yılaskerlik görevini geçti. Ondan sonra Tarih Fakültesi Stavropol Pedagoji Enstitüsü'ne girmeye karar verdi. Üniversitede, profesör V. Romanovsky danışmanı oldu. Ders çalışmak onun için kolaydı, çünkü konunun kendisi hoşuna gidiyordu. Mezun olduktan sonra, Igor, Rusya'nın başkentindeki yüksek lisans okuluna gitmeye karar verir. Hepsinden önemlisi, Orta Çağ Rusyası alanında uzman olan Profesör A. Zimin grubuna girmek istedi. Gruptaki az sayıda boş yer, Froyanov'un Leningrad'a girmek için ayrılmasına katkıda bulundu. 1963 yılında Igor Yakovlevich Leningrad Devlet Üniversitesi'ne girdi. Üç yıl sonra, Eski Rusya'daki bağımlı insanlar konusundaki tezini başarıyla savundu. 1973'te, Kiev Rus'un sosyal ve politik özellikleri konusunda doktora tezi hazırlıyordu. Ancak bu çalışma ilki kadar başarılı değildi. Belgelendirme komitesi çalışmayı onayladığında sadece üç yıl sonra yayınlandı. 1976'da Froyanov tarihi bilimlerin doktoru oldu ve 1979'da profesör ünvanını aldı.
В 1982-2001 годах Игорь Яковлевич Фроянов был Kendi üniversitesindeki Tarih Fakültesi Dekanı; 1983-2003 yılları arasında Rus tarihi bölüm başkanlığı yaptı. Dekanın zamanları tarihçi için zordu. Kitapları yeterince uzun süre yayınlandı, bazen bu süreç yıllarca sürdü. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, Froyanov’un siyasi görüşleri nihayet oluştu: Komünist Partiyi destekledi.
Temel kitaplar, halkın tepkisi
Temel eserlerinden ikisinde, tarihçiSovyet ve Rus siyasi tarihine dair kendi görüşü (17 Ekim. Günümüze Bakarak, Uçurum'a Dalma). Kitapların mağaza raflarında ortaya çıkması halk arasında bir karışıklığa neden oldu çünkü hiç kimse böyle bir şey yazmadı. Ekim Devrimi'nin nedenlerini yorumlayan Froyanov'un konseptinde, kendi görüşlerini gayretle savunan birçok rakip ve takipçisi var. Yazarın destekçileri, “Froyan karşıtı kampanya” nın ortaya çıkmasına neden olan bu tür düşüncelerin puanlaması olduğundan emin.
Eski Rusya Kavramı
Froyanov Igor Yakovlevich ne hakkında yazdı?Tarih sadece onun işi değil aynı zamanda bir hobi olduğundan, tüm çalışmalarını belirli konuların derinlemesine çalışılmasına adadı. Kitaplarda, Eski Rusya'nın ortak ve sınıf öncesi sistemini kanıtlar. Sovyet tarihçilerinin Kiev Rus'ta sınıf ve feodalizm hakkındaki iddiasını reddetti ve toprakların özel mülkiyetinin sadece köleler (ve feodal lordlara bağımlı olanlar pahasına değil) pahasına büyüdüğünü gösterdi. Üstelik çok zayıf ve az gelişmiş bir durumdaydı. Bu konuyla ilgili ilk kitapta (1974) somut bir ifadeyi reddettiği ve sadece okuyucunun düşünmesini isteyen ilginç bir gerçek. “Kievan Rus. Sosyo-politik tarih üzerine yazılar ”(1980), açıkça açıkça, Eski Rus toplumunun önceden doğuştan bir karaktere sahip olduğunu ilan etti.
Концепция И.Froyanova, eski Rusya'daki insanların özgür olduğu iddiasına dayanıyor, onlar bölgeden farklı bölgelerin yönetiminde aktif rol aldılar. İktidar, seçim ve prenslerin kovulması sorunları bölge topluluğuna aitti. Tarihçinin ana sonucu, Eski Rus devletinin sınıf bölünmesi başlamadan önce oluştuğu yönündedir.
Tarihsel görüş eleştirisi
Фроянов Игорь Яковлевич, книги которого вызвали tartışmalı kamu tepkisi, aynı zamanda birçok profesyonel eleştiri aldı. Tarihçi Froyanov kavramı, tarihçilikte yeni ve sert bir sözdü. Devletin ortaya çıkmasıyla ilgili resmi Sovyet doktrinini reddetti. İlk başta, çalışmaları basitçe görmezden gelindi, ancak bundan sonra ona bir eleştiri fırtınası düştü. Dekan olarak, Igor Yakovlevich yazmaya devam etti. Bu nedenle onu görmezden gelmek imkansızdı, bu nedenle görüşlerinin karşıtları ona bir takım suçlamalar getirdi (Eski Rus metinlerinin yanlış anlaşılması, “resmi yoldan” uzaklaşmak, Marksizmi görmezden gelmek). Bu protesto fırtınası nedeniyle, bu konuyla ilgili üçüncü kitap yalnızca 1990'da yayınlandı. Tarihçinin ateşli eleştirmenleri arasında S. Tikhvinsky, B. Rybakov, V. Pashuto ve Yu, Limonov da var.
Siyasi Faaliyetin Eleştirisi
Biyografisi olan Froyanov Igor YakovlevichKeskin eleştirilerle dolu, politik görüşlerinden dolayı aynı tartışmalara neden oldu. 2001 yılında 137 bilim adamı, Froyanov’un bölümdeki çalışmalarının derin bir krize yol açtığını belirten bir belge yayınladı. Ayrıca, Igor Yakovlevich Froyanov'un kendisine misilleme yapan çalışanları işten çıkararak gücünü elinde tutması gerçeğine dikkat çekildi. 2003 yılında tarih bölüm başkanlığı görevinden alındı. Liderlik altındaki tez komisyonunun tasfiye edildiği de biliniyor (60 oy idare kararını destekledi, 37 oy aleyhine oy verildi, 8 oy kullanıldı). Profesörler ayrıca, gücünün odağını gerektiren fakülteyi tamamen izole etmekle suçlandılar. Temyiz metninde, Igor Froyanov'un öğretme ve eğitiminin sert siyasi propaganda ile örtüldüğü iddiasıyla bir kez daha suçlanıyordu. Aynı zamanda, Profesör M. Florinsky, bir bilim adamının açıkça zulme maruz kaldığını ve Rusya Yazarlar Sendikası'ndan üniversite yönetiminden Igor Yakovleviç'i görevden alma kararını değiştirmesini istedi. Tarihçilerin kasten “Batılılar ve liberal aydınlar” kolektifinden kurtulduğunu savundular.
Froyanov Igor Yakovlevich: işlemler
Igor Froyanov birçok eser yazdı.Bunlardan sadece en temel olanlarını listeleyeceğiz: “Kiev Rus. Sosyo-ekonomik tarih üzerine yazılar ”,“ Kiev Rus. Sosyo-politik tarih üzerine yazılar ”,“ Kiev Rus. Rus tarihçiliği üzerine yazılar ”,“ Kiev Rus. Sosyo-ekonomik sistemin temel özellikleri "," Ekim on yedinci "," Rusya'da Hristiyanlığın başlangıcı "," Rusya vaftizinin gizemi "ve diğerleri.
Şimdiki zaman
На сегодняшний день профессор Фроянов Игорь Yakovlevich öğretmen olarak çalışmakta ve aktif bilimsel ve sosyal faaliyetlere devam etmektedir. 2013 yılında I. Repin’in resminin galeride olmaması gerektiği fikrini destekledi: genel fona aktarılması gerekiyordu. Resmin, Rus tarihinin yanlışlığını güçlendirdiğine ve bu iftirayı yakaladığına inanılıyordu. Ancak, I. Lebedeva (galeri yöneticisi) bu hareketi desteklemedi ve "Korkunç İvan ..." resminin galeride olmaya devam edeceğini söyledi.
Makaleyi özetleyerek, söylenmesi gerekenSadece bir uzman tarihçi Froyanov'un faaliyetlerini yargılayabilir. Onun fikirleri hakkında nasıl hissettiğinizi anlamak için, eski Rusya'da hukukun ve düzenin oluşumuyla ilgili ana eserleri okumak yeterli. Ondan sonra, Igor Yakovlevich'in fikirlerinin destekçisi olacak ya da konseptini tamamen reddedeceksiniz. Her durumda, gerçekler ve argümanlar tarafından desteklenen görüşü, var olma hakkına sahiptir. Keskin eleştirinin, yalnızca bilginin keskin bir reddi ile değil, aynı zamanda az sayıdaki tatmin edici bir gerçeğin neden olabileceği unutulmamalıdır.
