Современная концепция демографического перехода Değişen üreme çeşitlerini açıklar. Ek olarak, bu işlemin modellerini tanımlamanıza izin verir. Araştırmacılara göre en büyüğü, gelenekselden modern türe demografik geçiş teorisi.
Nüfusun istikrara kavuşması sonucunda tüm süreçte dört faz belirlenir.
20. yüzyılın ortalarındaki ilk aşama geçtigelişmiş sanayi ile devletler. Bu dönem, toplam ölüm oranındaki (MCR) artışın, toplam doğurganlık hızındaki (OKB) düşüşten daha yüksek olması ile ayırt edilmiştir. Bazı ülkelerde doğum oranı aynı seviyede kalır ve hatta bazı durumlarda artar.
İkinci aşama bir devam ile karakterizedirölüm oranını düşürmek. Dönem sonunda ACR minimum seviyeye ulaşır. Bununla birlikte, doğum oranı da düşüyor ve daha hızlı. Sonuç olarak, doğal büyüme yavaşlar.
Üçüncü aşamada, katsayıda bir artış varölüm. Bu, nüfusun aktif yaşlanmasından kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte doğum oranı da azalır. Böylece, fazın sonunda, OKB normal üreme seviyesine ulaşır.
Dördüncü aşamada, bazı durumlarda OKB'ye yaklaşan veya aşan ACS'de bir artış kaydedilmiştir. Bu aşamada demografik stabilizasyon tamamlanır.
Резкое ускорение в росте численности началось с 1950'ler. Hızlanmanın başlangıcı temel olarak bir ara üreme türünün kurulmasından kaynaklanmaktadır. Genellikle böyle bir dönem, mortalitedeki azalmanın doğum oranındaki azalmayı geride bırakması ile karakterizedir. Sonuç olarak nüfus artışı hızlanıyor. Bu süreç sosyal ve ekonomik kalkınmanın nesnel gerekliliklerine uygun olmayabilir.
18. yüzyılın sonunda, bazı Batı Avrupa ülkelerindekapitalist ülkeler demografik bir geçiş başlattı. Daha sonra diğer eyaletlere yayıldı ve 20. yüzyılın ortalarında tüm gezegeni kapladı.
Demografik geçişin kendine aittarihin seyrine göre belirlenen özellikler. Yeniden üretim türlerini değiştirme sürecinde hiç de önemsiz bir şey, endüstriyel gelişme sürecinde toplumun kültürel, sosyal, politik, ekonomik yeniden yapılandırılmasıdır. Demografik geçiş, aynı zamanda bir veya başka bir durumda meydana geldiği sosyo-ekonomik sistemin biçiminden de etkilenir. Araştırmacılara göre, bu faktörlerle bağlantılı olarak, nüfus artışının gücü ve süresi de belirlenir.
Demografik geçiş, üç tipik modelden birini takip edebilir.
Birincisi Fransızların karakteristiğiydidurum. Fransa'da ölüm ve doğurganlık türlerini (ve sırasıyla rejimleri) değiştirme süreci paralel olarak ilerledi. Bu bağlamda, devlet pratikte bir nüfus patlaması yaşamadı. Ancak bu şema kuralın bir istisnasıdır.
Çoğu Avrupa ülkesinde 19'dan başlayarakyüzyılda geçiş farklı bir modele göre ilerledi. Programa göre, doğum oranının başlangıcı, ölüm oranının başlangıcından elli ila yüz yıl geride kaldı. Sonuç olarak, 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında, bu bölgede bir nüfus patlaması yaşandı.
Üçüncü şema Latin ülkeleri için tipiktirAmerika'nın yanı sıra Asya ve Afrika. Bu ülkelerde, ölüm oranında oldukça hızlı bir düşüş var ve bazılarında göstergeler oldukça gelişmiş ülkelere göre çok daha düşük. Bu bölgelerde nüfus patlaması oldukça güçlüydü. Bu bölgelerde doğal büyüme yaklaşık% 20-35'tir. Aynı zamanda, doğum oranında önemli bir gecikme ile büyük bir düşüş meydana gelir.
