/ / Seçimi dengelemek: insan yaşamındaki özü ve önemi

Seçimi stabilize etmek: insan yaşamındaki özü ve önemi

Örneğin biyolojiden bilindiği gibi,Ginkgo gibi kalıntı bir bitki veya Coelacanth gibi çapraz yüzgeçli bir balık yaklaşık bir milyon yıldır neredeyse hiç değişmeden var oldu. Doğada sürekli bir mutasyon süreci varlığında, türlerin bu dengesi nasıl açıklanabilir? Bu sorunun cevabı, ünlü evrimci I.I. tarafından geliştirilen bir öğreti olan "dengeleyici seleksiyon" kavramı dikkate alınarak verilmektedir. Schmalhausen.

Bu tür bir seçim yalnızcayeterince uzun bir süre boyunca sabit çevre koşulları. Bu nedenle, değişmeyen ortamda, genel olarak, tipik ve mükemmel bir şekilde adapte olmuş bireyler vardır ve onlardan biraz farklı olan mutantlar ölmelidir. Dengeleyici seçim, yeterli sayıda örnekle desteklenmektedir. Böylece, Kuzey Amerika'daki kuvvetli rüzgarlar ve kar yağışlarından sonra, yaklaşık 136 yarı ölü sersemlemiş serçe bulundu ve bunlardan sadece 72'si hayatta kaldı. Bunların arasında, çok uzun veya çok kısa kanatlı olanlardan daha fazla dayanıklılığa sahip oldukları için orta kanatlı serçeler vardı.

Dengeleyici seçim şunlara yol açabilir:popülasyonun fenotipik homojenliği. Çevreye uzun süreli maruz kalma, bir türün veya popülasyonun değişmediği izlenimini verebilir. Ancak, bu değişmezlik yalnızca belirgindir ve yalnızca görünüşle ilgili olabilir. Bu durumda gen havuzu belirli değişikliklere uğrar (mutasyon meydana gelir).

Dengeleyici seçilim de insanların karakteristiğidir. Down sendromu bir örnektir. Sonuçta, böyle bir kalıtsal hastalığın küçük 21-22 çift kromozomun ihlalinden kaynaklandığı bilinmektedir. Büyük kromozomların sayısında ve şeklinde sapmalar olması durumunda döllenmiş yumurtaların ölümü gerçekleşir. Ayrıca, kendiliğinden düşüklere genellikle orta kromozomlarda anormallikler olan embriyoların ölümü neden olur.

Seçimi birden fazlaYüzbinlerce nesil, ümit vaat eden formları reddederek türlerin önemli değişikliklerden korunmasından sorumludur. Onsuz, canlı doğada bir miktar istikrar elde edilemezdi.

Zaten düşünülmüş stabilizasyonla birliktebitki örneğinde dikkate alınması tavsiye edilen bireysel seçim de vardır. Temel özü, seçilen bitkilerin kalitesini, yavrularının bireysel olarak değerlendirilmesi yoluyla belirlemektir. Kitle seçiminin aksine, bireysel seçim durumunda, seçilen bitkilerin tohumları karıştırılmaz, ancak yavrularının niteliksel bir değerlendirmesini elde etmek için ayrı alanlarda aileler tarafından ayrı ayrı ekilir. Bu yaklaşım sayesinde, fenotipe göre değil, genotipe göre seleksiyon elde etmek mümkündür.

Bilinçsiz seçim bir kişiye daha uygundur,ve önceden belirlenmiş belirli bir görev olmadan üretilir. Böylece Darwin, örneğin bir köylünün çiftliğinde iki inek varsa, et için daha az süt vereni keseceğini ve tavuklar arasında et yerine kötü katmanlar kullanacağını kanıtladı. Ve bir ve ikinci durumda, üretken hayvanları korumaya çalışan köylü, kendine yeni türler yetiştirme hedefi koymadan bir seçim yapar. Darwin, bilinçsiz seçilimi bu biraz ilkel biçimde gösterir.

Avustralya ve Güney Afrika halklarının yaşamını incelemek,bilim adamı, yargılarının doğruluğuna giderek daha fazla ikna oldu. Bilinçsiz seçim, vahşi hayvanların evcilleştirilmesinde uzun zamandır insan tarafından gerçekleştirilmektedir. Bu, tarımda yeni hayvan ve bitki türlerinin ancak seleksiyon yoluyla elde edilebileceğine dair önemli bir sonucun formüle edilmesine hizmet etti. Bu nedenle, Darwin'in bilinçsiz seçilim doktrininden, yeni bitki ve hayvan türlerinin yetiştirilmesinin tüm sürecini tabi kılan bir yasa biçiminde formüle edilen, daha az önemli olmayan başka bir yapay seleksiyon doktrini "izler".