Intel, uzun yıllardır pazara liderlik ediyorhizmet çözümleri, materyallerimiz bu konuda düzenli olarak yayınlanmaktadır. Yine de, rakip piyasa katılımcıları kendilerine bir isim veriyorlar. EPYC serisi işlemciler, AMD geliştiricisinin fabrikalarından ayrıldı ve kullanıcıların ve eleştirmenlerin onayını almayı başardı. Ancak AMD, EPYC SoC Sest4 adlı bir pazarlama materyali dışında herhangi bir nedenle yeni ürün hakkında herhangi bir makale yayınlamadı. ASUS çalışanları sayesinde, kısa süre önce yeni ürünü test etme ve AMD ile Intel işlemcilerin performansını bağımsız olarak karşılaştırma fırsatı bulduk. Rekor sahibinin Intel işlemci serisi ile eşleştirilmesine ve sonuçların paylaşılmasına karar verildi.
Test metodolojisi hakkında biraz
Bir yöntem seçerken teknik göstergelere öncelik verin. Test sırasında, sunucunun işlem sırasında çözdüğü işlemcinin görevleri analiz edilecektir.
Diğer bir hedef, temel bir görüş elde etmektirişlemcilerin potansiyeli ve performansın önceden yayınlanmış işlemci performans derecelendirmeleriyle karşılaştırılması hakkında. Tabii ki öncelik, kullanıcıların karşılaştığı sorunlardır: büyük akışları idare etmek, karmaşık yazılımlar oluşturmak, yük altındaki veritabanı yönetim sistemleriyle çalışmak. Aşağıdaki testlerin yapılmasına karar verildi:
- Birleşik testlerin bir koleksiyonu (Geekbench).
- Bir dizi kütüphanenin derlenmesi.
- STREAM belleğiyle çalışmayı değerlendirmek için test edin.
- NAMD performans testi.
Test, aşağıdaki sunucuları ve mühendislik özelliklerini analiz etti:
- CPU AMD EPYC 7351/516 GB RAM / 2x800 GB SSD.
- CPU Intel Xeon Silver 4114/384 GB RAM / 2x800 GB SSD.
- CPU Intel Xeon Gold 6140/384 GB RAM / 2x800 GB.
Zen organizasyonu
AMD EPYC, Zen mikro mimarisi üzerine inşa edilmiştir. İkincisi, sunucu ve masaüstü sürümlerinde kullanılır. EPYC, 2 CCX modülünden (Core Complex) 8 çekirdekli kristaller kullandı. Bu, paylaşılan L3 önbelleğe sahip 4 çekirdekli işlemci modülü için AMD'nin adıdır.
AMD EPYC'de 16 çekirdek vardır: Hyperlink Infinity Fabric veri yolu ile birbirine bağlanan iki 8 çekirdekli kristal, ortak bir bellek sayacına sahiptir. Önemli iyileştirmeler arasında çekirdek başına 2 iş parçacığı, kodu çözülmüş işlem belleği, tamamen yeni bilgi işleme yetenekleri (AVX, AVX2, BMI-1, BMI-2, AES, SHA-1 / SHA-256, RDSEED ve SMAP) bulunmaktadır. AMD ve önemli bir L2 önbellek - çekirdek başına 512 KB. AVX-512 talimatları desteklenmemektedir.
EPYC, enerji verimliliği göstergesini geliştirdi. Yeni algoritmalar sayesinde indirme akışını belirleyebilir, enerji tüketimini optimize edebilirsiniz. Ayrıca EPYC'de çekirdeklerin beslenmesi ayrı ayrı düzenlenir.
Geekbench karşılaştırmaları
Teoriyi analiz ettikten sonra uygulamaya başlamanız gerekir. Geekbench, hangi puanların verildiğine dayalı bir testtir. İşlem ilk olarak AMD EPYC ve Intel'de başlatıldı. Intel Xeon Gold, tek çekirdekli işlemcilerin performans karşılaştırmasında 4399 puan ve çok çekirdekte 74.097 puan aldı. Intel Xeon Silver 4114 - 3410 ve 43971, ve AMD - 3737 ve 61235 puan.
Karşılaştırmalı STREAM
STREAM, işlemcilerin ve süper bilgisayarların performans derecelendirmesini değerlendirmek için kullanılır. Mikro mimari AMD ve Intel farklıdır. Alt sistem belleğinde nasıl çalıştıklarını görelim.
Bu testteki zorluğun nedenigösterge eşitsizliği: AMD'nin 8 bellek kanalı vardır ve yalnızca Intel 6. Programı oluşturmak için GCC derleyicisi kullanılmıştır. Sonuç olarak, AMD'nin Intel'i çok geride bıraktığı ortaya çıktı, ancak son sonuca acele etmeyeceğiz. STREAM ve benzer testlerde yüksek bir sonuç, yüksek bir performans seviyesi anlamına gelmez. Pratik testlerin sonuçlarına dikkat edelim.
Boost'un resmi sürümünü indirip kurduktan sonra,işlemcilerin performansını karşılaştırdı. Intel Xeon Gold sunucusu 9 dakika 12 saniyede bitti, AMD 10 dakika gösterdi. 15 saniye ve Intel Xeon Silver - 12 dakika.
Karşılaştırma "NAMD"
Nano ölçekli Moleküler Dinamik hesaplamalarıkayan noktalı hesaplamanın performansını değerlendirmek için bir kıyaslama olarak kullanılan moleküler dinamik. Seçim, görevlerin sayılmasına dayandığı ve işlemcinin kendisi üzerinde önemli bir yük oluşturduğu için ona düştü. Test için, derlenmiş ikili dosyalar kullanıldı ve 2 test gerçekleştirildi: yürütme sürelerini sınırlayan iş parçacıkları ile STMV ve APO A-1. Zaten bilinen üç sunucuya ek olarak, ölçümde Intel Xeon E-5 2630v4 işlemciye sahip bir sunucu kullanıldı.
Tütün mozaiği ile test edildiğindeGörevin tamamlanma zamanı uydu virüsü için önemlidir. İlk pozisyon Intel Xeon Gold tarafından alındı, ardından 224.000992 saniyelik bir sonuçla AMD EPYC geldi. Üçüncüsü Intel Xeon Silver - 250.988705 saniye, sonuncusu - 262.287109 saniye ile Intel Xeon E-5.
Apoleprotein A-1 testi aşağıdaki sonuçları verdi: Intel Xeon Gold, AMD EPYC'de 19.105089 puanla ikinci, 22.09503 puanla birinci oldu. Üçüncü Intel Xeon Silver - 25.303406 ve en kötüsü Intel Xeon'du (23.258205).
Intel Xeon Gold en iyi tarafını gösterdi ve tüm testlerde birinci oldu.
Sonuç
Umarız bu makale size yardımcı olmuştur. Sonuçta, artık tüm geliştirme olanakları ve işlemcilerin performansa göre sınıflandırılması hakkında daha fazla şey biliyorsunuz.
