Michael tarafından tasvir Pechorin görüntüsüLermontov, her şeyden önce, huzursuzluğundan muzdarip ve sürekli soruların esaretinde olan genç bir gencin kişiliğidir: “Neden yaşadım? Hangi amaçla doğdum? ”
O, XIX yüzyılın kahramanı mı?
Pechorin, akranları gibi değildir.O zamanın laik gençliğinin dayak yolu boyunca ilerlemek istemiyor. Genç subay hizmet eder, ancak iyilik yapmak istemez. Müziğe meraklı değil, felsefe, askeri el sanatları inceleyen inceliklerini incelemek istemiyor. Ancak okuyucu hemen, Pechorin imajının, etrafındaki insanlardan daha uzun boylu bir adamın imajı olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Yeterince zeki, eğitimli ve yetenekli, canlı ve cesaretli biri. Bununla birlikte, Pechorin'in diğer insanlara karşı kayıtsızlığı, doğasının bencilliği, empati kuramama, arkadaşlık ve sevgi kovar. Pechorin’in tartışmalı imgesi diğer nitelikleriyle tamamlanmaktadır: tam güçte yaşamak arzusu, eylemlerini eleştirel olarak değerlendirme yeteneği, en iyisini arzusu. Karakterin "eylemlerin derinliği", anlamsız enerji israfı, başkalarına acı veren eylemleri - tüm bunlar kahramanı en iyi ışıkta yapmaz. Bununla birlikte, aynı zamanda, memurun kendisi de acı çekmektedir.
Сложность и противоречивость главного героя ünlü roman, özellikle iki insanın aynı anda yaşadığı sözleriyle canlı olarak temsil edilir: bir tanesi kelimenin tam anlamıyla yaşar ve ikincisi, ilkinin eylemlerini düşünür ve yargılar. Aynı zamanda, bu “ayrılığı” başlatan nedenleri de anlatıyor: “Gerçeği söyledim - bana inanmadılar: aldatmaya başladım ...” Birkaç yıl içinde genç ve umutlu genç adam, saygılı, kibar, bilgili ve hırslı bir adama dönüştü; kendisi dediği gibi - "ahlaki sakatlık". Pechorin'in “Zamanımızın Kahramanı” romanındaki görüntüsü, Onegin’in A. Pushkin tarafından yarattığı imajını yansıtıyor: bu, sürekli iç çatışmalar yaşayan, karamsarlığa eğilimli, “hayal kırıklığına uğramış, karamsarlığa açık” bir bencil.
Bununla birlikte, Pechorin imajı zengin bir imajdır.yetenekli doğa. Ne de olsa keskin bir analitik zihni var, insanları ve yaptıkları eylemleri olağandışı bir şekilde değerlendirir. Kritik tutumu sadece diğerleriyle değil, kendisiyle de ilişkiliydi. Memur, günlüğünde kendini ortaya koyuyor: Sıcak bir kalp göğsünde atıyor, derinden hissedebiliyor (Bela'nın ölümü, Vera ile buluşuyor) ve ilgisizlik maskesi altında saklanıyor olmasına rağmen çok fazla endişe duyuyor. Bununla birlikte, bu kayıtsızlık kendini savunmadan daha fazlası değildir.
"Zamanımızın Kahramanı", Pechorin’inHikayenin temelidir, aynı kişiyi tamamen farklı yönlerden görmenize, ruhunun farklı köşelerine bakmanıza olanak sağlar. Memurun görünümünde yukarıdakilerin tümü ile aynı zamanda, “hayati güçlerin” uyuyakaldığı güçlü, istekli, güçlü ve aktif bir kişi görüyoruz. Harekete geçmeye hazır. Ne yazık ki, eylemlerinin neredeyse tamamı sonuçta Pechorin'in kendisini ve etrafındakileri incitiyor, faaliyetleri yapıcı değil, yıkıcı.
Sonuç
Pechorin daha fazlası olmayan bir adamgeçmiş ve gelecekte daha iyi bir şey için sadece umut vardır. Şu anda, o mükemmel bir hayalet olmaya devam ediyor - Belinsky bu çelişkili imajı böyle tanımladı.
