"Karanlık krallığın" ideoloğu olarak Tüccar Kabanova
Yaban domuzu görüntüsünün oyunda olduğu kabul edilmelidir.Negatif görüntülerin derecelendirilmesinde "Fırtına", tüccarın Wild karakterinden daha önemli bir pozisyon alır. Başkalarına en ilkel yollarla baskı yapan vaftiz babasının aksine (küfür, neredeyse dayak, utanmalara ulaşan), Martha Ignatievna "eski" nin ne olduğunu ve nasıl korunması gerektiğini mükemmel bir şekilde anlar. Diğerleri üzerindeki etkisi daha incedir. Gerçekten de, drama okurken okuyucu sadece ev ödevini öğrettiği sahneleri değil, aynı zamanda "yaşlı ve aptal" gibi davrandığı anları da görür. Dahası, esnaf Kabanova, iki ahlaklı özür dileyen ikiyüzlülüğün manipülasyonunda rol oynuyor. Ve bu anlamda, “Fırtına” adlı oyunda Kabanikh'in görüntüsü Rus edebiyatında gerçekten klasik.
Tüccarın arzusu - başkalarını boyun eğdirmek
Kabanikha ve Katerina'nın antik dönem anlayışı
Kesin olarak, Katerina daataerkil bir toplumun temsilcisi. Bu fikir, aktör ve edebiyat eleştirmeni Pisarev tarafından, Nikolai Dobrolyubov'un "karanlık krallıktaki ışık hüzmesi" nün meşhur makalesine cevaben dile getirildi.
Ancak, kayınvalidesi ise"Eski" kasvetli, dogmatik, anlamsız "olmamalı" ve "nasıl olması gerektiği" öğretileriyle insanları boyun eğdiren ve özlemlerini öldüren Katerina, onun aksine "eski" konusunda tamamen farklı görüşlere sahip.
Bununla birlikte, onun için asırlık gelenekler de var.tamamen farklı bir şekilde ifade edilirler: başkalarına aşık olmak ve onları önemsemek, çevrelerindeki dünyaya karşı çocukça coşkulu bir tavırla, etrafındaki iyi olan her şeyi görme ve algılama yeteneğinde, kasvetli dogmatizmi içgüdüsel bir şekilde reddederek, merhametle. Katerina için "Eski" renkli, romantik, şiirsel, neşeli. Böylece Katerina ve Kabanikha, Rus ataerkil serf toplumunun iki zıt yönünü kişiselleştiriyor - karanlık ve aydınlık.
Kabanikha'nın Katerina üzerindeki psikolojik baskısı
"Fırtına" oyunundaki Kabanikha imgesi,oyun boyunca Katerina'nın imajına. Gelinin, kayınvalidesinin "yediği" suçlamasına şaşmamalı. Yaban domuzu, ona aşırı şüphelerle sürekli hakaret eder. Ruhu, "kocasına boyun eğmek", "burnunu kesmek" için anlamsız dürtülerle tüketir. Dahası, tüccarın karısı oldukça yanıltıcı ilkelere başvuruyor: aile içinde düzeni sağlamak; akrabalar arasında uyumlu (Rus geleneğinde olduğu gibi) ilişkiler; Hıristiyan inancının temelleri. Aslında, Marfa Ignatievna'nın Katerina üzerindeki etkisi, emirlerini körü körüne takip etmek için zorlamaya indirgenmiştir. Kabanikha, onu evinin "karanlık krallığının" başka bir konusuna dönüştürmek istiyor.
Merhametsizlik, Kabanikha ve Wild'in ortak bir özelliğidir.
Doğru, Savel Prokofich bunu açıkça yapıyor, ancakMarfa Ignatievna, Hıristiyan inançlarını taklit ederek taklit etmeye başvurur. Komşularıyla sohbet ederken, onları var olmayan "günahlar" ile suçlayarak "en iyi savunma saldırıdır" taktiklerini tercih ediyor. Çocuklardan ve gelininden zıt argümanları bile duymuyor. “İnanırdım… eğer kendi kulaklarımla duymasaydım… saygı nedir…” Çok rahat, pratik olarak “aşılmaz” bir pozisyon değil mi?
"Fırtına" oyunundan Kabanikha'nın özellikleri ve görüntüsüA. Ostrovsky bağnazlıkla zulmü birleştirir. Nitekim düzenli olarak kiliseye giden ve dilencilere sadaka vermeyen Kabanikha'nın acımasız olduğu ve tövbe edip ihaneti itiraf eden Katerina'yı affedemediği ortaya çıkıyor. Dahası, kendi bakış açısından yoksun olan oğlu Tikhon'a onu dövmesi için talimat verir. Bunu yine gelenekle motive ediyorlar.
Kabanikha, Katerina'nın intiharına katkıda bulundu
Durum, Katerina'nındaha önce mutsuz hayatıyla hesaplaşacağını belirtmişti. Evde olup biten her şeyin tamamen farkında olan Marfa Ignatievna bunu bilemezdi. Kayınvalidenin, kayınvalidesini intihara sürüklemeye yönelik doğrudan bir niyeti var mıydı? Zorlukla. Aksine, Kabanikha, oğluna zaten yaptığı gibi, onu tamamen “kırmayı” düşündü. Sonuç olarak, tüccarın ailesi çöker: kızı Varvara, onu trajediye doğrudan katkıda bulunmakla suçlar ve evi terk eder. Tikhon aşırıya kaçıyor ...
Ancak, yürekli Marfa Ignatievn tövbe etmez vebundan sonra. Onun için "karanlık krallık", insanların manipülasyonu aileden daha önemli, ahlaktan daha önemli. Böyle bir sonuç, bu trajik durumda bile Kabanikha'nın ikiyüzlülüğünden çıkarılabilir. Tüccarın karısı herkesin önünde eğilir ve geç Katerina'nın cesedini Volga'dan alan insanlara teşekkür eder. Ancak daha sonra affedilemeyeceğini beyan eder. Ölüleri affetmemekten daha Hıristiyan karşıtı ne olabilir? Bu belki de ancak gerçek bir mürted tarafından yapılabilir.
Sonuç yerine
Kızı intiharı yıkıcı getiriyorMarfa Ignatievna'nın ailesi için sonuçları. Şimdi tüccarın karısının itaatkâr (Catherine'in ortaya çıkmasından önce) ailesinde dağılan bir krize tanık oluyoruz. Yaban domuzu artık “eski zamanları” etkin bir şekilde savunamaz. Yukarıdakilerden, sonuç, 19. yüzyılın başında, Rus toplumunun yaşam tarzının sürekli olarak değişmekte olduğunu gösteriyor.
Aslında, toplum o zaman bile, serfliği ortadan kaldıran ve halkın eğitim ve sosyal özgürlüklerin rolünü yükseltmesine izin veren bir kurtuluş kararı talep etti.