Vadesi geçmiş borç,Müşterinin hesabından onun izni olmadan para çekilmesinin ana nedenleri. Bu, yasallığı halen aktif olarak tartışılan yaygın bir uygulamadır. Bazı durumlarda, bu tür eylemler önceden sözleşmede şart koşulabilir veya bankanın mahkeme kararını uygulamasının bir sonucu olabilir. Bu nadiren uygulanır. Bununla birlikte, birçok durum ancak bu şekilde çözülebilir, bu da silme aracını bu durumdan kurtulmanın tek yolu haline getirir.
Otomatik ödeme - nedir?
Aslında, bu tür eylemlermüşterinin banka hesabından aynı banka veya başka bir kuruluş, şahıs, devlet kurumları vb. lehine para transferi. Nedeni, yukarıda daha önce de belirtildiği gibi, çoğu zaman sözleşmede önceden öngörülen hak haline gelir, ancak bazen bir mahkeme kararı da almanız gerekecektir. Her durumda, tüm bunlar rıza olmadan ve hatta bazen yeterince ciddi nedenler yoksa, zaten hileli olan hesap sahibinin bilgisi olmadan gerçekleşir.
nedenleri
Sebepler genellikle oldukça yaygındır.Banka kredileri, ödenmemiş nafaka, para cezaları, vergiler vb. İçin vadesi geçmiş borç olabilirler. Doğal olarak, insanlar farklıdır, bazıları bu tür zorunlu ödemeleri istemez veya ödeyemez. Adalet adına, öncelikle bankaların, mahkemenin ve diğer ilgili tarafların dostane bir şekilde anlaşmaya çalıştıkları unutulmamalıdır. Ve ancak o zaman, borçlunun taviz vermediği ve müzakere etmeyi reddettiği anlaşıldığında, daha sert önlemler alınır.
Sözleşme kapsamında iptal
Genellikle cari açılış sözleşmesinde veyakart hesabına peşin otomatik ödeme hakkı verilir. Ne anlama geliyor? Bankanın herhangi bir zamanda bağımsız olarak, hesap sahibinin ek izni olmaksızın para çekip doğru yönde gönderebilmesi. Böyle bir sistem faydalı bile olabilir, çünkü herkes zamanında anlaşma yapamaz ve böyle bir çözüm, bir kişinin bankanın kendi adına gerekli işlemleri doğru zamanda yapmasına izin verir. Bununla birlikte, kural olarak, müşterinin önceden yazdığı bu tür doğrudan bir silme, yukarıda açıklanan özellikle hoş olmayan durumlarda gerçekleştirilir. Genellikle bankanın böyle bir hakkı sağlamakla kalmayıp aynı zamanda anlaşmanın belirtilen maddesinin yürürlüğe girebileceği durumları da şart koştuğu unutulmamalıdır. Örneğin, yalnızca kararlaştırılan miktarın üzerindeki borç artışından sonra. Veya ödemenin yapılmasının gerekli olduğu andan itibaren 5 gün geçtikten sonra. Vb. Çok sayıda seçenek olabilir ve hepsi hem bankaya hem de müşteriye, krediye ve diğer birçok göstergeye bağlıdır.
Mahkeme kararı ile iptal
Bu zaten daha ciddi bir karardır.doğrudan yazma işlemi yapılır. Yukarıda zaten anlatılan şey, ancak kısaca, devlet yetkilileri cezayı belirledikten sonra, bankanın hakkına sahip olduğu ve hatta müşterinin hesabından para yazmak ve göndermekle yükümlü olduğu bir belge yürürlüğe girer. karar şartlarında belirtilene göre. Bu, uzun süre nafaka ödenmemesi, yasa ihlalleri, cezanın parasal olarak ifade edilmesi vb. Durumlarda olur. Aslında, böyle bir durumda, bir kişi kendisini suçlayacaktır, çünkü belirli gereksinimleri veya yükümlülükleri gönüllü olarak yerine getirmeyi kabul etmeyerek, kendi cebinden zorla ödemek zorunda kalacaktır. Kabul etseydi yine de para kaybedecekti, ama bu en azından dengeli ve iyi düşünülmüş bir karar olacaktı ve arka planı kesinlikle mahkemeye taşınmak zorunda kalmayacaktı.
Diğer ücret türleri
Temel olarak, yukarıdakiler iki ana seçenektirbir bankacılık kuruluşunun bir müşterinin hesabına izinsiz dokunma yeteneğine sahip olduğu olaylar. Diğer tüm seçenekler çoğu zaman şu ya da bu şekilde hileli olacaktır. Hesaba dokunmak için bir neden yoksa, ancak bu hala yapılıyorsa, hırsızlık veya soygunla birlikte cezai sorumluluğu tehdit eden ciddi bir ihlal söz konusudur. Banka çalışanlarının bu tür olaylar meydana geldiğinde çok dikkatli olmaları gerekir. Tartışmasız bir borçlanmaya başlamadan önce, eylemlerin meşruiyetini ve belgelerin doğruluğunu birkaç kez kontrol etmeniz önerilir. En ufak bir yanlışlık veya anlaşılmaz nokta olması durumunda, yönetim ve güvenlik derhal haberdar edilmelidir. Aksi takdirde çok kötü olabilir. Bazı yapılar, banka çalışanlarının ne kadar dikkatli veya sorumlu olduğunu belirlemek için özellikle bu tür kontrolleri gerçekleştirir.
Yazma prosedürü
Doğrudan iptal prosedürünün tamamı birkaç ana aşamaya ayrılabilir.
- İlk aşama, nedenin başlangıcıdır. Örneğin, müşterinin geri ödemeyi reddettiği ortaya çıkan bir borç veya nafaka, para cezaları ve benzeri uzun vadeli bir başarısızlık olabilir.
- Bir sonraki adım meşruiyettir. Burada, sözleşmede öngörülen böyle bir olasılığın veya ayrı bir mahkeme kararının varlığından başlayarak seçenekler zaten mümkündür.
- Bununla çözüldükten sonra, gerekliBorçlunun para ile hesap açtığı bankacılık kurumu başkanının izni. Bu izin yazılı olarak düzenlenir ve ilgili yapı birimi başkanına gönderilir.
- Buna karşılık, kararı gerçekten uygulayacak çalışanı (yönetim veya mahkeme) belirler. Bankacılık tam da böyle bir emir komuta zinciri anlamına gelir.
- Banka çalışanı, kesinlikle başlık belgesinde yazılanları takip ederek gerekli tüm işlemleri yapar.
Aslında, her şey doğru yapılırsa, o zamansorumluluk yalnızca borçluya ait olacaktır. Hatalar yapılırsa, bunu yapan kişi sorumlu olacaktır. Örneğin, banka yönetimi, uygun nedenler olmaksızın silme kararı verdiyse, emri bağımsız olarak üstlerinin izni olmadan veren bölüm başkanı, hatta operasyonu belgesiz yapmışsa bir çalışan , yanlış veya tamamen kendi özgür iradesiyle.
İzinsiz silme hakkı
Bu tür eylemlerin uygun olup olmadığı konusundaki anlaşmazlıklaranayasalar hala azalmıyor. Bir yandan ayrı anlaşmalar ya da mahkeme kararı var gibi görünüyor. Öte yandan, istenirse tüm bunlar dolandırıcılık ve ağır ihlal olarak sınıflandırılabilir. Doğrudan borçlandırmanın yapılması gerektiğinde bankanın karşılaştığı temel sorun budur. Ne anlama geliyor? Burada her şey oldukça basit ve açık. Hesabından parası bilinmeyen nedenlerle kaybolan bir kişi bunun gerçekten hukuka aykırı olduğunu kanıtlayabilirse, banka bu fonları iade etmeye zorlanacaktır. Bazı durumlarda, kimseyi memnun etme ihtimali olmayan bir para cezası da ödemek zorunda kalabilirsiniz. Finans kurumları genellikle yasallığın eşiğindedir. Resmi olarak faaliyet gösteriyor gibi görünen aynı koleksiyonerlerin hizmetlerini hatırlamak yeterlidir, ancak kullandıkları yöntemler genellikle yasal olmaktan uzaktır.
Sonuç
Genel olarak, müşterinin hesabından onsuz para çekmeİzinler, kesinlikle yasalara, düzenlemelere, anlaşmalara vb. Uygun olarak gerçekleştirilmesi gereken çok tehlikeli bir işlemdir. Bu noktada herhangi bir hata veya ihlal, son derece olumsuz ve uzun vadeli sonuçları olabileceğinden kesinlikle kabul edilemez. Bu bakımdan bankacılık, tam da silme ihtiyacına karşı son derece olumsuz bir tutuma sahiptir. Sorunu çözmenin başka bir yolu varsa, finans kurumu daha az karlı ve daha çok zaman alıcı olsa bile onu tercih edecektir.
